Kenneth Vermeer

[Demosthenes]

Zijn spelhervatting kan gewoon beter, dat staat vast. Meer dan eens schiet hij de bal naar een directe tegenstander, meest recent voorbeeld: naar Assaidi, toen we tegen Heerenveen speelden. Maar dat gaat, mag ik toch aannemen, wel over door ervaring op te doen en daarmee rust in het spel te krijgen.

Ouch....

Prima quote ; waarom zien sommigen op AT dat wel (Je was niet de enige!) en de staf van Ajax dat niet?

[Lionel]

Kijk ook eens hoe hij de ballen krijgt..

[Michael_B]

Kijk ook eens hoe hij de ballen krijgt..

Boeiend. Hij kan die ballen makkelijk hoog wegroeien, niks aan de hand.

[Marillion]

Precies Rishi. Het pleit hem natuurlijk niet vrij maar dat is wel degelijk een deel van het probleem. Helaas hebben supporters na dit soort wedstrijden een zondebok nodig.

Zijn spelhervatting kan gewoon beter, dat staat vast. Meer dan eens schiet hij de bal naar een directe tegenstander, meest recent voorbeeld: naar Assaidi, toen we tegen Heerenveen speelden. Maar dat gaat, mag ik toch aannemen, wel over door ervaring op te doen en daarmee rust in het spel te krijgen.

Ouch....

Prima quote ; waarom zien sommigen op AT dat wel (Je was niet de enige!) en de staf van Ajax dat niet?

Denk je echt dat ze dat niet zien? Natuurlijk ziet De Boer dat. Alleen moet hij wel met de huidige keepers het seizoen door. Als je iemand na het maken van een fout of het spelen van een slechte wedstrijd meteen passeert dan kunnen we nog voor de winterstop op zoek naar een nieuwe keeper. En die zal dan uit de jeugd moeten komen want de transfermarkt zit dicht.

Die fouten die Vermeer maakt worden intern echt wel besproken. Nu is het aan hem om te laten zien dat hij er van gaat leren want dat kan inderdaad niet aan de gang blijven. Het verwerken van (slechte)terugspeelballen en zijn optreden bij hoge ballen is een belangrijk aandachtspunt. Daar is men zich echt wel van bewust.

[999]

Kijk ook eens hoe hij de ballen krijgt..

Precies .. ( Maar ook Vermeer moet daarna de juiste keuze maken ).Tja, van De Boer moet alles voetballend opgelost worden, en als je dat niet of te weinig doet kan dat natuurlijk ook weer een reden zijn om je er langs te zetten.

[Daily Blind]

Kut keeper... zoals al zo vaak gezegd: Een grote paniekzaaier en kan geen verdediging aansturen! En laten we het al helemaal niet hebben over het meevoetballen.

[999]

Met zo'n verdediging voor je neus wordt je vanzelf onzeker ( Al vind ik de paniek bij Vermeer wel meevallen, maar blijkbaar is het aandikken hier gemeengoed geworden )

Tja, de fouten die door onze TOPPERS in de verdediging gemaakt worden hebben in 99,9% geen ruk met aansturing te maken ..

[Marillion]

Zullen we er overigens nog eens wat beelden bij pakken van de eerste periode van Stekelenburg? Om het voorzichtig te stellen. Die was ook niet boven iedere twijfel verheven. Sterker nog. Zijn problemen waren vrijwel identiek. Hij is bij Ajax pas relatief laat een omstreden nummer 1 geworden. Ajax heeft er voor gekozen om met twee onervaren keepers verder te gaan. Daar zit aan vast dat je door een periode heen moet waar fouten gemaakt worden. Ik geef je op een briefje dat Cilissen ze ook maakt als we die nu in het doel zetten.

Of Vermeer het uiteindelijk gaat redden als eerste doelman van Ajax weet ik niet. Ik heb hier en daar ook m'n twijfels. Maar voorlopig moet hij gewoon de kans krijgen om zich te ontwikkelen. Daarbij kan het team hem overigens ook helpen. Breng hem niet in de problemen met lastige terugspeelballen en bewaak desnoods het 5 meter gebied wat beter. Geef die jongen vertrouwen.

[Baseman]

Daarbij kan het team hem overigens ook helpen. Breng hem niet in de problemen met lastige terugspeelballen en bewaak desnoods het 5 meter gebied wat beter. Geef die jongen vertrouwen.

What's next, het team moet er maar voor zorgen dat geen enkele tegenstander op doel kan schieten?
Vermeer keepte gewoon een slechte wedstrijd, niet zijn eerste en zeker niet zijn laatste. Hij komt nu eenmaal niveau tekort...

PS: De oorzaak van zijn fouten waren niet de terugspeelballen, hij had tijd en ruimte genoeg om ze fatsoenlijk weg te schieten. En mocht hij toch in de problemen zijn gekomen, dan had hij die ballen over de zijlijn moeten schieten. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

[Marillion]

Natuurlijk gaat hij in de fout en hadden die ballen gewoon over de zijlijn gemoeten. Dat heb ik ook gezegd.

Maar je kan er als team ook voor zorgen dat je keeper niet in de problemen komt. Zorgen dat een tegenstander niet op doel kan schieten is daar inderdaad ook een onderdeel van (Lees je mee Jantje?).

[999]

Daarbij kan het team hem overigens ook helpen. Breng hem niet in de problemen met lastige terugspeelballen en bewaak desnoods het 5 meter gebied wat beter. Geef die jongen vertrouwen.

What's next, het team moet er maar voor zorgen dat geen enkele tegenstander op doel kan schieten?
Vermeer keepte gewoon een slechte wedstrijd, niet zijn eerste en zeker niet zijn laatste. Hij komt nu eenmaal niveau tekort...

PS: De oorzaak van zijn fouten waren niet de terugspeelballen, hij had tijd en ruimte genoeg om ze fatsoenlijk weg te schieten. En mocht hij toch in de problemen zijn gekomen, dan had hij die ballen over de zijlijn moeten schieten. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

Tja, als jij weet dat jou keeper daar niet zo goed in is dan doe je dat toch gewoon zelf inplaats van je keeper met dat probleem op te zadelen.Dat zie je dus bij andere wel, die denken nee nu effe niet terug op de keeper ik pleur hem het stadion uit.Daarbij is het toeval dat het steeds de mindere verdedigers zijn die die bal terug moeten spelen op Vermeer ?.Kijk je de beelden terug zie je b.v. Ooijer gewoon de verkeerde kant indraaien.Heeft Vermeer geen schuld ? .. Dat zegt dus niemand.

Overgens deeld je vrind Watereus niet je mening, die zegt het gewoon eerlijk .. Tot gister keepte Vermeer gewoon goed ...

What's next, het team moet er maar voor zorgen dat geen enkele tegenstander op doel kan schieten?

Overgens is dat wel de bedoeling van verdedigen ..

[InnerHarbour]

Zullen we er overigens nog eens wat beelden bij pakken van de eerste periode van Stekelenburg? Om het voorzichtig te stellen. Die was ook niet boven iedere twijfel verheven. Sterker nog. Zijn problemen waren vrijwel identiek. Hij is bij Ajax pas relatief laat een omstreden nummer 1 geworden. Ajax heeft er voor gekozen om met twee onervaren keepers verder te gaan. Daar zit aan vast dat je door een periode heen moet waar fouten gemaakt worden. Ik geef je op een briefje dat Cilissen ze ook maakt als we die nu in het doel zetten.

Of Vermeer het uiteindelijk gaat redden als eerste doelman van Ajax weet ik niet. Ik heb hier en daar ook m'n twijfels. Maar voorlopig moet hij gewoon de kans krijgen om zich te ontwikkelen. Daarbij kan het team hem overigens ook helpen. Breng hem niet in de problemen met lastige terugspeelballen en bewaak desnoods het 5 meter gebied wat beter. Geef die jongen vertrouwen.

Vermeer gaat struktureel onder hoge ballen door met als triest dieptepunt de derde of vierde, ben de tel kwijt, goal van Utrecht. Hij is gewoon te klein en wordt niet langer. Hij is niet sterk genoeg, wordt weggezet in duels, te onrustig, gaat te vroeg liggen met lage ballen vanaf de zijkant en geeft te veel rebounts weg en is eigenlijk alleen goed in zijn reflexen. Hij komt op zoveel onderdelen te kort, hij was het niet, hij is het niet en zal het nooit worden. Geef die blonde een kans, je hebt toch niet 5 miljoen uitgegeven om dan bang zijn om hem in de goal te zetten.

[Marillion]

Dat structureel onder hoge ballen doorgaan was dus ook toepasbaar op Stekelenburg in zijn eerste seizoenen. En Maarten is fysiek dan wel sterker maar hij komt nog altijd niet overtuigend uit z'n doel.

De onrust moet uit het spel van Vermeer. Of dat gaat lukken weet ik niet. Maar ik vind dus wel dat je hem daar een eerlijke kans voor moet geven. Kijk, hij heeft geweldige reflexen. Als je 'm rustig en met zelfvertrouwen in het doel hebt staan dan kan het zomaar een hele behoorlijke doelman zijn. Dat hij wat kleiner is kan hij compenseren door zijn atletisch vermogen en door zelfverzekerd uit te komen. Ik vind het terecht dat De Boer hem een serieuze kans wil geven om daarin te groeien.

Overigens had ik Cilissen ook nooit gehaald en al helemaal niet voor dat bedrag. Veel te veel geld voor iemand die je ook kunt omschrijven als een jonge en talentvolle keeper zonder ervaring. Hij moet ook nog maar laten zien dat hij zou goed is. Heb 'm al meerdere keren fouten zien maken en zo vaak heb ik 'm nou ook weer niet zien spelen.

Wat mij betreft waren er twee scenario's. Je gaat voor Vermeer als eerste keeper en haalt er een ervaren tweede keeper achter die van te voren weet dat hij ook tweede keeper zal blijven. Of je besluit dat Vermeer niet goed genoeg is. Dan verkoop je hem en haal je ander waarvan je wel denkt dat hij het gaat redden. Dat had dan eventueel Cilissen kunnen zijn als je daar als staf van overtuigd bent. Nu hebben we twee keepers met hetzelfde profiel. Jong, onervaren en ambitieus. Dat zorgt niet voor de rust die wel nodig is.

[Baseman]

Tja, als jij weet dat jou keeper daar niet zo goed in is dan doe je dat toch gewoon zelf inplaats van je keeper met dat probleem op te zadelen.

Sinds wanneer kan Vermeer ineens geen bal meer wegtrappen? Iedere keeper op een beetje niveau kan een bal wegrossen...
Bij Vermeer lijkt het me een gebrek aan inzicht en verlies van concentratie, aan de traptechniek ligt het namelijk niet.

Zelfs Isaksson maakt dit soort fouten zelden en hij staat/stond toch bekend om zijn vreemde capriolen bij terugspeelballen.

Overgens deeld je vrind Watereus niet je mening, die zegt het gewoon eerlijk .. Tot gister keepte Vermeer gewoon goed ...

Waar zeg ik dat Vermeer dit seizoen niet goed heeft gekeept?

Overgens is dat wel de bedoeling van verdedigen ..

Klopt, zoals het de bedoeling van keepen is om ballen tegen te houden en bij balbezit de bal bij een medespeler te bezorgen.

Maar ik vind dus wel dat je hem daar een eerlijke kans voor moet geven.

Hij heeft anders al heel wat kansen gehad.

Wat mij betreft waren er twee scenario's. Je gaat voor Vermeer als eerste keeper en haalt er een ervaren tweede keeper achter die van te voren weet dat hij ook tweede keeper zal blijven. Of je besluit dat Vermeer niet goed genoeg is. Dan verkoop je hem en haal je ander waarvan je wel denkt dat hij het gaat redden. Dat had dan eventueel Cilissen kunnen zijn als je daar als staf van overtuigd bent. Nu hebben we twee keepers met hetzelfde profiel. Jong, onervaren en ambitieus. Dat zorgt niet voor de rust die wel nodig is.

Dit ben ik helemaal met je eens

[Ajax Rules]

Wat mij betreft waren er twee scenario's. Je gaat voor Vermeer als eerste keeper en haalt er een ervaren tweede keeper achter die van te voren weet dat hij ook tweede keeper zal blijven. Of je besluit dat Vermeer niet goed genoeg is. Dan verkoop je hem en haal je ander waarvan je wel denkt dat hij het gaat redden. Dat had dan eventueel Cilissen kunnen zijn als je daar als staf van overtuigd bent. Nu hebben we twee keepers met hetzelfde profiel. Jong, onervaren en ambitieus. Dat zorgt niet voor de rust die wel nodig is.

Niets aan toe te voegen.

[Michael_B]

Daarbij kan het team hem overigens ook helpen. Breng hem niet in de problemen met lastige terugspeelballen en bewaak desnoods het 5 meter gebied wat beter. Geef die jongen vertrouwen.

What's next, het team moet er maar voor zorgen dat geen enkele tegenstander op doel kan schieten?
Vermeer keepte gewoon een slechte wedstrijd, niet zijn eerste en zeker niet zijn laatste. Hij komt nu eenmaal niveau tekort...

PS: De oorzaak van zijn fouten waren niet de terugspeelballen, hij had tijd en ruimte genoeg om ze fatsoenlijk weg te schieten. En mocht hij toch in de problemen zijn gekomen, dan had hij die ballen over de zijlijn moeten schieten. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.

+1.

[999]

Sinds wanneer kan Vermeer ineens geen bal meer wegtrappen? Iedere keeper op een beetje niveau kan een bal wegrossen...
Bij Vermeer lijkt het me een gebrek aan inzicht en verlies van concentratie, aan de traptechniek ligt het namelijk niet.

Verlies aan concentratie, mwah geloof ik niks van.Zoals veel spelers bij AJAX houdt ie er niet van om onder druk gezet te worden.Juist wat er twee keer gebeurt bij het terugspelen van de bal door Ooijer.

Zelfs Isaksson maakt dit soort fouten zelden en hij staat/stond toch bekend om zijn vreemde capriolen bij terugspeelballen.

Isakson krijgt zulke ballen niet van zijn medespelers, die rammen hem n.l. wel weg.

Waar zeg ik dat Vermeer dit seizoen niet goed heeft gekeept?

Vermeer keepte gewoon een slechte wedstrijd, niet zijn eerste en zeker niet zijn laatste. Hij komt nu eenmaal niveau tekort...

Vermeer was de enige AJAX speler die de afgelopen wedstrijden een voldoende haalde en goed stond te keepen.Overgens als je de wedstrijd terug kijkt zie je de AJAX spelers het zelfde doen, bijna elke weggeroste bal komt niet bij een medesplers aan.

Of ie nivo tekort komt ?.Tja, dat kun je van elke keeper in de Nederlandse competitie zeggen.Als je kijkt welke capriolen of tekort komingen de keepers bij andere clubs hebben dan is Vermeer nog zo slecht niet.Bij Psv hebben ze er een nieuwe doelman voor aangetrokken.

Of Vermeer het gaat halen ?.Bij dit soort beoordelingen is het altijd 50/50.Ook gaat/ging het daar niet om.Punt is dat tot tegen Utrecht Vermeer gewoon goed stond te presteren.Als menigeen van de AJAX spelers dat nu ook hadden gedaan zouden we nu meer punten hebben gehad, daar ben ik van overtuigd.

Deze discussie hebben we ook bij Gomes gehad, die er als een clown in de goal stond te keepen en vervolgens menig wedstrijdpunt pakte voor Psv.Om vervolgens in Engeland regelmatig door de mand te vallen.

Om Vermeer nu al af te schrijven is gewoon veel te vroeg.Bij stekelenburg was er ook steeds die discussie ( ook w.b. de achterhoede ), en nog.Of Vermeer een klasbak ala Sar gaat worden, natuurlijk niet.Maar daarin is hij niet de enige ... Daarbij, je zal het er mee moeten doen met Vermeer en Jesper Cilissen ( en die laat niet zien dat ie stukken beter is tot nu toe ) ...

[Giacomo Puccini]

Vermeer en Cilessen zijn helaas beiden het probleem. Bij Vermeer is het wisselvalligheid, bij Cilessen structureel. Ik zou daarom net als De Boer voor Vermeer blijven kiezen, en hopen dat het niet te vaak zo slecht gaat als gisteren.

[InnerHarbour]

Buiten de dingen die Vermeer al niet kon zijn nu afstandsschoten gekomen. Maar de Boer blijft vertrouwen houden.

Anp
Trainer Frank de Boer van Ajax houdt voorlopig vertrouwen in Kenneth Vermeer. De doelman zag er vanavond tijdens de thuiswedstrijd tegen NAC Breda (2-2) bij beide tegentreffers niet best uit. Tijdens de vorige competitiewedstrijd tegen FC Utrecht (6-4) had hij schuld aan drie tegendoelpunten.

Hoeveel blunders mag die kutkeeper nog maken Frank?

[Ajaciedjuh]

Hij moet Cillissen wel heel slecht vinden.

[D_skilled]

Hij wilde hem zelf graag hebben.....

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Stel dat Vemeer niet onder de lat staat tegen Lyon: niets nieuws onder de zon. We hebben eerder een keeperswissel gehad tegen een Franse tegenstander.

[Arthur]

Dat was pas de wedstrijd erna ;)

[Ajax Rules]

Stel dat Vemeer niet onder de lat staat tegen Lyon: niets nieuws onder de zon. We hebben eerder een keeperswissel gehad tegen een Franse tegenstander.

FdB heeft al gezegd na NAC dat het veel te vroeg is voor ingrijpen.

[LucaS]

Dat was pas de wedstrijd erna ;)

Nee toch? Van der Sar maakte zijn debuut toch thuis tegen Auxerre?