Ajaxtalk

Nico is een prima back, maar geen geweldenaar, daarom is er nauwelijks interesse van clubs die hij interessant vindt. Die domme kaarten helpen ook niet mee, andere clubs zien die statiestieken natuurlijk ook.

Toen hij net bij Ajax kwam, was hij precies het type wat we misten. Grinta, ervaring, een leider. Inmiddels heeft Ajax meerdere spelers die grinta meebrengen, zoals Martinez, Alvarez, Tadic en Antony. Aan ervaring en leiderschapskwaliteiten ook geen gebrek. Dat maakt dat de toegevoegde waarde van Nico is afgenomen. Maar we gaan hem nog nodig hebben, want achter Blind en Martinez is de spoeling verder dun en er komt (hopelijk) nog een druk programma aan.

Nico is een prima back, maar geen geweldenaar, daarom is er nauwelijks interesse van clubs die hij interessant vindt. Die domme kaarten helpen ook niet mee, andere clubs zien die statiestieken natuurlijk ook.

Die statistieken geven aan dat hij niet zo prima is.

De feiten liegen niet. Hij speelde tot midden twintig in Argentinië, een land waar elk groot talent vroeg wordt weggehaald. Bereikte dankzij Ajax het nationale team, maar is desondanks blijkbaar niet interessant voor de subtop van Europa, zelfs niet nu hij weinig moet kosten. Is toch ervaren en nog op een prima leeftijd.

Die domme kaarten zijn een indicatie van kwaliteit. Topverdedigers pakken niet of nauwelijks domme kaarten.

Prima voor de selectie van Ajax en Argentinië bedoel ik. Je kunt heel erg inzoomen op wat hij verkeerd doet (domme kaarten pakken) maar hij kan ook een hoop uitstekend. Het is geen schande om in de pikorde achter Blind en Martinez te staan. Hij moet zelf beslissen of hij als reservespeler bij een topclub op zijn (schaarse) kansen wil wachten, of dat hij wekelijks wil spelen bij een middenmoter in een topcompetitie.

Ah, oké. Met 'middenmoter topcompetitie' wil ik wel meegaan.
Het is natuurlijk maar hoe hoog je de lat legt.

Enthousiasme en loopvermogen zijn de beste eigenschappen van deze speler. In verdedigend opzicht valt hij op topniveau door de mand: te wild, te weinig inzicht. Aanvallend is hij wel aardig, maar ook weer niet zo goed dat je hem daarom zou opstellen.

Subtop Frankrijk, zou ik zeggen. Marseille of zo. Leuke club, mooi weer, goed salaris. Elke week vol aan de bak. De reservebank is niets voor een speler met zoveel energie als Nico.

We zijn wel erg hard voor Nico hier. Hij is toch écht de beste LB in de Ajax-selectie.

Ik snap ook niet dat hij niet speelt. De man brengt zoveel drive met zich mee. Zo zonde.

Hij kan ook goed koppen en scoort voor een verdediger aardig wat goals.

Ik vind het wel terecht dat Blind de voorkeur krijgt.

Wat ik niet begrijp is dat het hem maar niet lukt om een transfer te maken. In plaats daarvan neemt hij plaats op de bank met een chagrijnige kop.

Lionel schreef: ↑

ma jan 17, 2022 1:58 pm

Ik snap ook niet dat hij niet speelt. De man brengt zoveel drive met zich mee. Zo zonde.

Hij speelt niet omdat Blind de gogme heeft om op het juiste moment als extra middenvelder te spelen. Niemand anders kan dat op die manier. Blind wordt daarom altijd opgesteld, hoewel hij verdedigend matig is.

En vanwege de gebreken van Blind zijn Timber en Martinez nodig achterin. Die twee zijn verdedigend veel sterker dan Nico.

Yopii schreef: ↑

ma jan 17, 2022 4:05 pm

Lionel schreef: ↑

ma jan 17, 2022 1:58 pm

Ik snap ook niet dat hij niet speelt. De man brengt zoveel drive met zich mee. Zo zonde.

Hij speelt niet omdat Blind de gogme heeft om op het juiste moment als extra middenvelder te spelen. Niemand anders kan dat op die manier. Blind wordt daarom altijd opgesteld, hoewel hij verdedigend matig is.

Precies dit. Tagliafico stoomt meer over Tadic heen, maar zal nooit als extra middenvelder fungeren. Ten Hag geeft nu anders invulling aan de rol van linksback. Anders dan pak 'm beet 1.5 jaar geleden.

Hij is het slachtoffer van het compromis dat moet worden gevonden. Timber en Martinez is ons beste centrale duo. Ten Hag ziet Alvarez als een cruciale schakel op het middenveld maar wil ook Blind nog kwijt. Dan is het dynamiek en grinta van Tagliafico versus de extra opbouwende kwaliteiten van Blind.

Tagliafico is geen absolute topper maar echt wel een hele behoorlijke back. Als je niet kijkt naar het compromis dat moet worden gevonden is hij puur als back wel de beste binnen de selectie. Maar je stelt niet elf losse posities op maar één elftal.

Yopii schreef: ↑

ma jan 17, 2022 4:05 pm

Lionel schreef: ↑

ma jan 17, 2022 1:58 pm

Ik snap ook niet dat hij niet speelt. De man brengt zoveel drive met zich mee. Zo zonde.

Hij speelt niet omdat Blind de gogme heeft om op het juiste moment als extra middenvelder te spelen. Niemand anders kan dat op die manier. Blind wordt daarom altijd opgesteld, hoewel hij verdedigend matig is.

En vanwege de gebreken van Blind zijn Timber en Martinez nodig achterin. Die twee zijn verdedigend veel sterker dan Nico.

Ik snap het ook wel allemaal maar het maakt Ajax op sommige momenten ook behoorlijk statisch. En verdedigend kwetsbaar.

Tja, je zou toch verwachten dat een verdedigend kwetsbaar team iets meer goals tegen zou krijgen.

Als Ajax iets niet is dan is het verdedigend kwetsbaar. Met een 38-jarige Pasveer (!) in de goal krijgt Ajax zelden doelpunten tegen. Ik kan me niet herinneren dat Ajax ooit zo weinig goals tegen kreeg in een eerste seizoenshelft.

Dat weinig tegenstanders er gebruik van maken wil niet per definitie zeggen dat Ajax daar niet kwetsbaar is natuurlijk.

Deze keuze heeft voor- en nadelen. Veel voetballend vermogen in de opbouw versus een statische linkerflank.

Marillion schreef: ↑

di jan 18, 2022 10:16 am

Dat weinig tegenstanders er gebruik van maken wil niet per definitie zeggen dat Ajax daar niet kwetsbaar is natuurlijk.

Als het argument is dat hypothetische tegenstanders wel hadden gescoord, is geen enkel team verdedigend solide. Ik denk dat we toch vooral moeten kijken naar de feiten, die zeggen dat Ajax zowel nationaal als internationaal (!) nauwelijks goals weggeeft.

Overigens ben ik ook voor Nico. Bij mij zou Blind de eerste vervanger zijn op linksback, LCV en 6.

Tagliafico moet je gewoon een afscheid in stijl geven. Inmiddels 29 en je wil toch ook iets verdienen op een dergelijke grootverdiener (die op de bank zit te morren).

Ten Hag was zoekende aan het begin van het seizoen, maar het was weer eens bij Tagliafico dat de stoppen doorsloegen waardoor de keuze deels voor hem werd gemaakt. Die gozer staat inmiddels op ongeveer 40 kaarten waarvan 2x rood tegen PSV (resulterend in een 0-3 en een 0-4). Zo vaak gehad dat je je hart vasthield bij een overtreding en dat het met geel goed afliep. Met de huidige invulling (nooit meer tegengoals en een karrevracht aan doelpunten) kun je dus niet met droge ogen beweren dat een Tagliafico de voorkeur moet genieten boven Blind. De keren dat Tagliafico mocht opdraven was het ook nog eens weinig verheffend. Tegen Utrecht en Feyenoord vond ik hem bijvoorbeeld erg, erg zwak. En ook voorafgaand aan die rode kaart in de JC Schaal had hij nul komma nul grip op Madueke.

Wie is de backup voor Blind ?.

Als in nu? Tagliafico.

Ze hadden die jongen in de zomer al een transfer moeten gunnen. Hij heeft nu een tergend slechte beurt gemaakt tegen PSV en behoudens een goede pot tegen Besiktas heeft hij ook heel weinig laten zien. Ondertussen zit die jongen op een riant salaris en daalt zijn marktwaarde ieder half jaar tot het absolute nulpunt.

999 schreef: ↑

di jan 18, 2022 11:43 am

Wie is de backup voor Blind ?.

Rensch met daarachter 2 grote talenten. Moet voldoende zijn.

Maar je heb wel heel goeie backup.Wat volgens mij bij een top-club hoort ...

Alexander schreef: ↑

di jan 18, 2022 11:57 am

999 schreef: ↑

di jan 18, 2022 11:43 am

Wie is de backup voor Blind ?.

Rensch met daarachter 2 grote talenten. Moet voldoende zijn.

Rensch , nog lang zal ze leven niet klaar voor AJAX 1 ...

Peter schreef: ↑

di jan 18, 2022 11:49 am

Als in nu? Tagliafico.

Ze hadden die jongen in de zomer al een transfer moeten gunnen. Hij heeft nu een tergend slechte beurt gemaakt tegen PSV en behoudens een goede pot tegen Besiktas heeft hij ook heel weinig laten zien. Ondertussen zit die jongen op een riant salaris en daalt zijn marktwaarde ieder half jaar tot het absolute nulpunt.

Hij mocht volgens mij weg afgelopen zomer. Maar het lukte hem en zijn entourage blijkbaar niet om een club te vinden die aan de sportieve en financiële eisen voldoet.

Het zou natuurlijk heel raar zijn als we Tagliafico nu weg zouden laten gaan. Dit is een oogstseizoen met kansen in de CL. Over een half jaar is hij de eerste dit weg mag maar nu niet.

Verkoop je Nico en raakt Blind geblesseerd: veel plezier in de CL. Spoeling links achterin is heel dun, want je wilt het koppeltje Martinez-Timber niet uit elkaar halen.

Peter schreef: ↑

di jan 18, 2022 11:49 am

Als in nu? Tagliafico.

Ze hadden die jongen in de zomer al een transfer moeten gunnen. Hij heeft nu een tergend slechte beurt gemaakt tegen PSV en behoudens een goede pot tegen Besiktas heeft hij ook heel weinig laten zien. Ondertussen zit die jongen op een riant salaris en daalt zijn marktwaarde ieder half jaar tot het absolute nulpunt.

Onderschat niet wat hij hier heeft: een fors salaris, zeker ook vanwege premies CL. Komt nog bij dat Ajax een transfersom eist. Al met al vinden clubs uit de subtop buitenland (waar Nico wel heen wil) dat blijkbaar een te grote investering voor een dertigjarige speler die bij Ajax op de bank zit.

De top kan het zo betalen, maar voor die clubs is hij blijkbaar geen optie.

Reken maar dat hij overal is aangeboden afgelopen half jaar. Dan komen er clubs die Ajax het salaris willen betalen, die willen huren zonder koopoptie, enz.