Kolbeinn Sigthórsson

[Monkey Tonk]

Frank kan eigenlijk niks meer fout doen bij Ajax, maar wat dit betreft heeft hij het moment een beetje gemist. Het moment waarop Ajax, voor een aantal wedstrijden, boven zichzelf uitsteeg. Het moment dat een stel brutale jonkies zichzelf verwonderde dat het zo lekker liep. Zoiets kun je niet coachen. Opeens vallen alle stukjes op de juiste plek. Zo'n moment moet je vasthouden en als fundament gebruiken. Want er is geen garantie dat je het later kunt herroepen, zelfs me dezelfde spelers. Dat is voor mij het lulligste van het terugbrengen van Sig. De gemiste kans op iets speciaals.

De enige reden die ik kan bedenken waarom Frank wel vasthoudt aan Sig is financieel. Als je de IJslander voor een goede prijs verkoopt heb je een betere kans om een topspits te halen. De bank is kapitaalvernietiging.

Overigens begrijp ik de rol van Bergkamp niet zo. Ik ging ervan uit dat hij de spitsen de kneepjes van het vak zou bijbrengen. Maar Sig loopt nog steeds als een kip zonder kop over het veld. Hoe is het mogelijk dat hij nog steeds geen flauw benul heeft wat Ajaxvoetbal is? Bergkamp is erg slim. Sig blijkbaar niet zo. Sluit hem op in een donkere kamer met vijfhonderd uur wedstrijdvideos. Verder is Sig een speler die ontzettend veel voordeel zou kunnen halen uit het Coerver-systeem. Zijn techniek moet 100 keer beter.

[Yopi]

Dat helpt niets. Hij heeft het talent niet.

[zeux]

Overigens begrijp ik de rol van Bergkamp niet zo. Ik ging ervan uit dat hij de spitsen de kneepjes van het vak zou bijbrengen. Maar Sig loopt nog steeds als een kip zonder kop over het veld. Hoe is het mogelijk dat hij nog steeds geen flauw benul heeft wat Ajaxvoetbal is? Bergkamp is erg slim. Sig blijkbaar niet zo. Sluit hem op in een donkere kamer met vijfhonderd uur wedstrijdvideos. Verder is Sig een speler die ontzettend veel voordeel zou kunnen halen uit het Coerver-systeem. Zijn techniek moet 100 keer beter.

De aanval is zo ongeveer de zwakste linie bij Ajax. Dat is toch wel jammer met iemand als Bergkamp aan boord. Blijkbaar vertaalt dat zich nog niet naar resultaat in het veld.

[Monkey Tonk]

-

[Monkey Tonk]

Overigens begrijp ik de rol van Bergkamp niet zo. Ik ging ervan uit dat hij de spitsen de kneepjes van het vak zou bijbrengen. Maar Sig loopt nog steeds als een kip zonder kop over het veld. Hoe is het mogelijk dat hij nog steeds geen flauw benul heeft wat Ajaxvoetbal is? Bergkamp is erg slim. Sig blijkbaar niet zo. Sluit hem op in een donkere kamer met vijfhonderd uur wedstrijdvideos. Verder is Sig een speler die ontzettend veel voordeel zou kunnen halen uit het Coerver-systeem. Zijn techniek moet 100 keer beter.

De aanval is zo ongeveer de zwakste linie bij Ajax. Dat is toch wel jammer met iemand als Bergkamp aan boord. Blijkbaar vertaalt dat zich nog niet naar resultaat in het veld.

Komen we weer uit bij Sig. De aanval liep prima toen hij geblesseerd was eerder dit seizoen. Waren dat de vruchten van Bergkamp?! Dat soort voetbal lukt alleen als iedereen op dezelfde golflengte zit, en alle schakels op elkaar opgestemd zijn. Als 99 van de radertjes in een klok prima op elkaar ingesteld zijn, en de 100ste loopt vast, staat de klok stil. Tegenwoordig is dat het beroemde verkeerde kommaatje in programming code. Da's Sig.

[Zuidema]

Frank kan eigenlijk niks meer fout doen bij Ajax, maar wat dit betreft heeft hij het moment een beetje gemist. Het moment waarop Ajax, voor een aantal wedstrijden, boven zichzelf uitsteeg. Het moment dat een stel brutale jonkies zichzelf verwonderde dat het zo lekker liep. Zoiets kun je niet coachen. Opeens vallen alle stukjes op de juiste plek. Zo'n moment moet je vasthouden en als fundament gebruiken. Want er is geen garantie dat je het later kunt herroepen, zelfs me dezelfde spelers. Dat is voor mij het lulligste van het terugbrengen van Sig. De gemiste kans op iets speciaals.

Zit zeker iets in, interessant punt. Maar ook dat kan geanalyseerd waarom het ineens zo bijzonder goed liep. Het griezelige daarbij is dan wel dat het lijkt dat FdB kennelijk zelf nog niet goed door heeft, waarom Ajax op dat moment ineens zo goed functioneerde en in een flow terechtkwam. Anders kan ik de terugkeer van Sigi niet verklaren. En erger nog: heeft Frank kennelijk ook niet goed door hoezeer Sigi dat functioneren van Ajax verstoort.

De enige reden die ik kan bedenken waarom Frank wel vasthoudt aan Sig is financieel. Als je de IJslander voor een goede prijs verkoopt heb je een betere kans om een topspits te halen. De bank is kapitaalvernietiging.

Ik zat daar ook al aan te denken. Frank is er inderdaad wel eentje die op de centen zit. En zijn positieve verhalen over Sigi zouden dus ook een marketingtrucje kunnen zijn. Maar zou hij echt Sigi in de etalage zetten, als hij daarmee het teamfunctioneren van Ajax in gevaar brengt? Geloof ik niet. Volgens mij gelooft hij er nog steeds 100% in dat Sigi bij Ajax kan slagen. En kiest hij momenteel liever voor scorend vermogen voorin (Sigi) dan voor voetballend vermogen voorin (Hoesen, Bojan). Waarmee hij dus lijkt te onderschatten hoezeer Sigi het aanvalsspel van Ajax beperkt en frustreert.

Overigens begrijp ik de rol van Bergkamp niet zo. Ik ging ervan uit dat hij de spitsen de kneepjes van het vak zou bijbrengen. Maar Sig loopt nog steeds als een kip zonder kop over het veld. Hoe is het mogelijk dat hij nog steeds geen flauw benul heeft wat Ajaxvoetbal is? Bergkamp is erg slim. Sig blijkbaar niet zo. Sluit hem op in een donkere kamer met vijfhonderd uur wedstrijdvideos.

Dat Sigi niet een van de slimsten is, geloof ik graag. Letterlijk en figuurlijk een dommekracht. En ik geloof ook niet dat er qua techniek en gogme veel verbetering in zal komen, al steek je er nog een miljoen uren in. Die jongen zal best graag willen, maar hij kan het gewoonweg niet. Je maakt van een simpele LBO-klant ook geen student voor de universiteit. Tenzij... (zie hieronder).

Vwb Bergkamp: ik ben bang dat Bergkamp niet geschikt is voor types als Sigi. Dat hij zich daarin bijvoorbeeld niet kan verplaatsen. Dennis kan volgens mij alleen echt iets betekenen voor jongens die het in zich hebben dat hogeschoolvoetbal van Dennis op te pikken. Om de vergelijking door te trekken: een hoogleraar zet je ook niet voor een LBO-klas.

Verder is Sig een speler die ontzettend veel voordeel zou kunnen halen uit het Coerver-systeem. Zijn techniek moet 100 keer beter.

Daar heb je beslist een punt, had ik nog niet aan gedacht. Dat systeem zou Sigi zeker kunnen helpen. Je noemde Kees van Kooten al. Het bleef na Wiel Coerver ook behelpen bij Kees, het werd natuurlijk geen Messi, maar hij kon in ieder geval qua techniek wel acceptabel meedraaien in het voetbal, zelfs tot aan het Nederlands elftal toe. Verbazingwekkend hoe hij zich dankzij Wiel technisch verbeterde. En hij was niet de enige indertijd. Dat zou zeker een mogelijkheid kunnen zijn voor Sigi, als we dan toch nog een tijdje met hem opgescheept zitten. En voor zijn eigen carriere later is dat ook zeer de moeite waard. Doet Ajax eigenlijk iets met het Wiel Coerver-systeem?

[Monkey Tonk]

Verder is Sig een speler die ontzettend veel voordeel zou kunnen halen uit het Coerver-systeem. Zijn techniek moet 100 keer beter.

Daar heb je beslist een punt, had ik nog niet aan gedacht. Dat systeem zou hem zeker kunnen helpen. Je noemde Kees van Kooten al. Het bleef na Wiel Coerver ook behelpen bij Kees, het werd zeker geen Messi, maar hij kon in ieder geval qua techniek wel acceptabel meedraaien in het voetbal, zelfs tot aan het Nederlands elftal toe. Verbazingwekkend hoe hij zich dankzij Wiel technisch verbeterde. En hij was niet de enige indertijd. Dat zou zeker een mogelijkheid kunnen zijn voor Sigi. Dat het technisch allemaal wat aanvaardbaar wordt, als we dan toch nog een tijdje met hem opgescheept zitten. En voor zijn eigen carriere later is dat ook zeer de moeite waard. Doet Ajax eigenlijk iets met het Wiel Coerver-systeem?

Je zult je Frans Thijssen nog wel herrinneren. Die werd dankzij Coerver een keer tot beste speler van Engeland verkozen. Stond bekend om zijn kappen en draaien. Verder had hij helemaal niet zo'n bijzondere techniek, en was vrij traag, maar hij maakte het heel functioneel in een tijd dat weinig spelers dat beheersten. (Nu, met veel minder ruimte op het veld, kan bijna elke middenvelder het). Sig zou aan een paar vloeiende bewegingen genoeg hebben om met de bal aan de voet ruimte te kunnen creeren.

Ik had het stukje van Coerver weggehaald, voordat ik zag dat je erop gereageerd had. Ging een beetje teveel over mij, naar mijn smaak. Sommige clubs hebben een techniek-trainer. Dat kan je van Bergkamp natuurlijk niet verwachten. Dat moet eerder gebeuren, bij de jeugd. Geen idee hoe dat bij Ajax zit. Heel leuk, in ieder geval, om dat jonge spelers bij te brengen. Dat gevoel, zoals Bergkamp het eens noemde, dat de bal met een touwtje aan je voet zit. Het doel van het systeem is om de bewegingen tweede natuur te maken, zodat het functioneel gebruikt kan worden (anders ziet het er als een aangeleerd trucje uit), en zonder dat er naar de bal gekeken hoeft te worden, zodat de blik vrij is om het veld te lezen, en de speler meteen ziet wanneer er een opening is. Het geeft een speler een enorme vrijheid om het spel te bepalen.

[peter]

Leuk stukkie, Peter. Tjokvol prachtige eufemismes. Eigen werk?

Haha ja. Persiflage op datgene wat onze huisscouts altijd posten. ;)

[jabu]

Sommige clubs hebben een techniek-trainer. Dat kan je van Bergkamp natuurlijk niet verwachten. Dat moet eerder gebeuren, bij de jeugd.

Idealiter zou dat zo zijn, maar waarom zou je daar bij het eerste niet meer aan werken? Sigthorsson is een aankoop die klaarblijkelijk in z'n jeugd liever ging thermobaden dan met mikado spelen om aan z'n fijne motoriek werken.

[Monkey Tonk]

Sommige clubs hebben een techniek-trainer. Dat kan je van Bergkamp natuurlijk niet verwachten. Dat moet eerder gebeuren, bij de jeugd.

Idealiter zou dat zo zijn, maar waarom zou je daar bij het eerste niet meer aan werken? Sigthorsson is een aankoop die klaarblijkelijk in z'n jeugd liever ging thermobaden dan met mikado spelen om aan z'n fijne motoriek werken.

Eigenlijk is het dan al te laat. Het fijnbesnaarde moet eerder komen. Anders ziet het er al snel aangeleerd uit. Maar naar Sig's, zeer grote, beperkingen kijkende, weet ik bijna zeker dat een techniektrainer zijn waarde omhoog kan brengen. Stuur hem van de zomer maar een paar maanden hiernaartoe. ;)

Coerver heeft het zo goed uitgelegd in zijn methode dat ieder beetje voetballer, die het echt wil, het op kan pakken. Sig zou aan de eerste vier bewegingen in het systeem genoeg hebben. Dan kan hij door een verdediging slalommen als Cruijff, en kappen en draaien a la Frans Thijssen. Zou een grap zijn als hij dat volgend jaar liet zien. Maar eigenlijk zou het niet mo-gen kunnen. Het is te gek voor woorden dat een Ajax-spits geen techniek heeft. Heiligschennis, wat mij betreft.

[Monkey Tonk]

Zit zeker iets in, interessant punt. Maar ook dat kan geanalyseerd waarom het ineens zo bijzonder goed liep. Het griezelige daarbij is dan wel dat het lijkt dat FdB kennelijk zelf nog niet goed door heeft, waarom Ajax op dat moment ineens zo goed functioneerde en in een flow terechtkwam. Anders kan ik de terugkeer van Sigi niet verklaren. En erger nog: heeft Frank kennelijk ook niet goed door hoezeer Sigi dat functioneren van Ajax verstoort.

Ik kan me eigenlijk niet indenken dat Frank het niet gezien heeft. Het moet iets anders zijn. Hij is een realistische coach die kampioen wil worden. Misschien weet hij, uit ervaring, dat oogstrelend voetbal niet nodig is om kampioen te worden. Of misschien wil hij het als team doen, met de spelers waarvoor hij koos. In dat geval gaat dat principe boven het nastreven van ideaal voetbal. Op de lange termijn kan dat soort trouw en vastheid zich terugbetalen, en ik heb wel de indruk dat Frank een behoorlijk eind vooruit kijkt.

Vwb Bergkamp: ik ben bang dat Bergkamp niet geschikt is voor types als Sigi. Dat hij zich daarin bijvoorbeeld niet kan verplaatsen. Dennis kan volgens mij alleen echt iets betekenen voor jongens die het in zich hebben dat hogeschoolvoetbal van Dennis op te pikken. Om de vergelijking door te trekken: een hoogleraar zet je ook niet voor een LBO-klas.

Denk ik ook. Haute cuisine betekent ook niks voor een boerenkool-met-worst type.

[Le T.]

Eigenlijk is het dan al te laat. Het fijnbesnaarde moet eerder komen. Anders ziet het er al snel aangeleerd uit. Maar naar Sig's, zeer grote, beperkingen kijkende, weet ik bijna zeker dat een techniektrainer zijn waarde omhoog kan brengen. Stuur hem van de zomer maar een paar maanden hiernaartoe. ;)

Coerver heeft het zo goed uitgelegd in zijn methode dat ieder beetje voetballer, die het echt wil, het op kan pakken. Sig zou aan de eerste vier bewegingen in het systeem genoeg hebben. Dan kan hij door een verdediging slalommen als Cruijff, en kappen en draaien a la Frans Thijssen. Zou een grap zijn als hij dat volgend jaar liet zien.

En hoe zit het met de factor talent? Ik geloof heilig in training, maar hij traint natuurlijk al jaren. Er is allicht nog wel wat te halen, maar in de top is de aangeboren lichaamscoordinatie doorgaans de beperkende factor. De bal aan een touwtje is een kwestie van constant corrigeren, hoe sneller en preciezer je reageert op wat de bal doet hoe korter je hem aan de voet kunt houden. De meesten hebben dat gewoon niet in zich, Sightorsson al meer dan het gros van de voetballers want hij is topvoetballer in de zin van prof, maar iemand als Bergkamp onderscheidt zich volgens mij nou juist doordat hij een milliseconde voordat hij de bal raakt nog de stand van zijn voet iets kan aanpasen, en zodra die de bal voelt ook nog een keer. Die reactiesnelheid en precisie lijkt mij aangeboren.

[Monkey Tonk]

Eigenlijk is het dan al te laat. Het fijnbesnaarde moet eerder komen. Anders ziet het er al snel aangeleerd uit. Maar naar Sig's, zeer grote, beperkingen kijkende, weet ik bijna zeker dat een techniektrainer zijn waarde omhoog kan brengen. Stuur hem van de zomer maar een paar maanden hiernaartoe. ;)

Coerver heeft het zo goed uitgelegd in zijn methode dat ieder beetje voetballer, die het echt wil, het op kan pakken. Sig zou aan de eerste vier bewegingen in het systeem genoeg hebben. Dan kan hij door een verdediging slalommen als Cruijff, en kappen en draaien a la Frans Thijssen. Zou een grap zijn als hij dat volgend jaar liet zien.

En hoe zit het met de factor talent? Ik geloof heilig in training, maar hij traint natuurlijk al jaren. Er is allicht nog wel wat te halen, maar in de top is de aangeboren lichaamscoordinatie doorgaans de beperkende factor. De bal aan een touwtje is een kwestie van constant corrigeren, hoe sneller en preciezer je reageert op wat de bal doet hoe korter je hem aan de voet kunt houden. De meesten hebben dat gewoon niet in zich, Sightorsson al meer dan het gros van de voetballers want hij is topvoetballer in de zin van prof, maar iemand als Bergkamp onderscheidt zich volgens mij nou juist doordat hij een milliseconde voordat hij de bal raakt nog de stand van zijn voet iets kan aanpasen, en zodra die de bal voelt ook nog een keer. Die reactiesnelheid en precisie lijkt mij aangeboren.

Aan de top heeft in principe iedereen talent. De moeilijkheidsgraad van het Coerver-systeem is wat dat betreft niet zo hoog. Eigenlijk gaat het om de wil om er dagelijks een uur of wat op te oefenen. Raar genoeg is die wil er vaak niet. Ook in de top niet. Voorbeeld. De filosofie dat er op strafschoppen niet geoefend kan worden, omdat de druk van een wedstrijd niet geimmiteerd kan worden, deed jarenlang de ronde in Nederland. En steevast werd een EK of WK serie verloren. Klopte de filosofie? Natuurlijk niet. Bewijs daarvoor zie je aan de fotos, van achter het doel, van het moment van schieten van specialisten als Gerrie Muhren en Ronald Koeman. Het lichaam staat de ene kant op, en de voet, heel 'onnatuurlijk', de andere kant op. Het gevolg van deze ingestuurde strafschop is dat de keeper steevast de verkeerde hoek kiest.

Een basisprincipe van het Coerversysteem is 'twee tikkies', bijvoorbeeld van de binnenkant rechts op buitenkant links, op het tempo van 1 stap van de verdediger. Dat is altijd verrassend, zeker als het gepaard gaat met een versnelling (vanuit diepe stand). Sig heeft daar volgens mij nog nooit van gehoord. Ik heb het idee dat hij als een gek aan de gang zou gaan met een methode als het Coerver-systeem, als hij wist hoe effectief het is, want aan werklust ontbreekt het niet. Verder verbetert de techniek op alle fronten door de vele gerichte balcontacten. Als ik een uur aan de gang ga met de bal heb ik een paar duizend gerichte balcontacten. Dat leidt, na een paar weken, tot de bal-aan-een-touwtje. Hoeveel balcontacten heeft Sig op een training?

[Lionel]

Sigthosson kan er gewoon niet veel van qua techniek. Hij past beter bij een team als Stoke City of Celtic.

[InnerHarbour]

Sigthosson kan er gewoon niet veel van qua techniek.

Dat zou allemaal nog niet zo erg zijn als hij er 30 per jaar inschoot maar dat doet hij ook niet.

[wimpey]

Sigthosson kan er gewoon niet veel van qua techniek. Hij past beter bij een team als Stoke City of Celtic.

De gebreken van Bojan zijn niet minder groot. Wel anders. Siem is de beste die we hebben en hij is geen spits. Hij zal vertrekken. Bojan mag wat mij betreft retour naar Barcelona. Hoesen en Sig zijn de oplossing evenmin. Het TH kan op spitsenjacht.

Zat gister dus bij VfB - Bayern. Met Müller in de spits lukte het niet. Dubbele wissel: Pizarro en Mandzukic erin. Dát is me een weelde.

[Monkey Tonk]

Sigthosson kan er gewoon niet veel van qua techniek. Hij past beter bij een team als Stoke City of Celtic.

Celtic is DE club voor hem. Maar als Ajax hem nog een jaar houdt, wat doen we dan?

[Lionel]

Sigthosson kan er gewoon niet veel van qua techniek.

Dat zou allemaal nog niet zo erg zijn als hij er 30 per jaar inschoot maar dat doet hij ook niet.

Als hij die kans maakt in de 3e minuut tegen Go Ahead is er inderdaad weinig aan de hand. Maar als hij ook nog eens zulke kansen gaat missen.....

Bojan heeft zijn gebreken. Maar Ajax voetbalt stukkkkkkkkken beter met hem in de spits dan met Sig.

[wimpey]

Bojan heeft zijn gebreken. Maar Ajax voetbalt stukkkkkkkkken beter met hem in de spits dan met Sig.

Je zult Milan-uit nog niet vergeten zijn. Bojan heeft geen helicopter view, ziet enkel de bal en z'n kicksen.

[Marillion]

Rishi is volgens mij in dienst getreden bij de Bojan supportersvereniging.

Ajax voetbalt pas echt met De Jong in de spits. Hopelijk blijft hij nu echt fit, dan lopen we zo daar naar de 4e titel. Kunnen we Sigthorsson af en toe nog als breekijzer inzetten als de situatie daar eens om vraagt.

[Lionel]

Tegen Milan was iedereen ruk. Maar ik heb Ajax met Sig nog geen enkele keer fatsoenlijk voetbal zien spelen. Met Bojan op de vleugels overigens ook niet.

[wimpey]

Ajax voetbalt pas echt met De Jong in de spits. Hopelijk blijft hij nu echt fit, dan lopen we zo daar naar de 4e titel.

Je ziet aan Dost, EH, Guidetti, Alves, KJH, Ruiz, Luuk de Jong e.c. wat een zak aan goals in de eredivisie waard is buiten de landsgrenzen. Terwijl de minder scorende Dembélé het wél redt...

Siem is een intelligente speler met een prima gevoel voor ontstane ruimtes. M.i. wordt hij nog altijd ondergewaardeerd.

[Le T.]

En hoe zit het met de factor talent? Ik geloof heilig in training, maar hij traint natuurlijk al jaren. Er is allicht nog wel wat te halen, maar in de top is de aangeboren lichaamscoordinatie doorgaans de beperkende factor. De bal aan een touwtje is een kwestie van constant corrigeren, hoe sneller en preciezer je reageert op wat de bal doet hoe korter je hem aan de voet kunt houden. De meesten hebben dat gewoon niet in zich, Sightorsson al meer dan het gros van de voetballers want hij is topvoetballer in de zin van prof, maar iemand als Bergkamp onderscheidt zich volgens mij nou juist doordat hij een milliseconde voordat hij de bal raakt nog de stand van zijn voet iets kan aanpasen, en zodra die de bal voelt ook nog een keer. Die reactiesnelheid en precisie lijkt mij aangeboren.

Aan de top heeft in principe iedereen talent.

Klopt, maar de een nog aanzienlijk meer dan de ander.

De moeilijkheidsgraad van het Coerver-systeem is wat dat betreft niet zo hoog. Eigenlijk gaat het om de wil om er dagelijks een uur of wat op te oefenen. Raar genoeg is die wil er vaak niet. Ook in de top niet. Voorbeeld. De filosofie dat er op strafschoppen niet geoefend kan worden, omdat de druk van een wedstrijd niet geimmiteerd kan worden, deed jarenlang de ronde in Nederland. En steevast werd een EK of WK serie verloren. Klopte de filosofie? Natuurlijk niet. Bewijs daarvoor zie je aan de fotos, van achter het doel, van het moment van schieten van specialisten als Gerrie Muhren en Ronald Koeman. Het lichaam staat de ene kant op, en de voet, heel 'onnatuurlijk', de andere kant op. Het gevolg van deze ingestuurde strafschop is dat de keeper steevast de verkeerde hoek kiest.

Mee eens, natuurlijk is daar effectief op te trainen, ook omdat het een stilliggende bal is.

Een basisprincipe van het Coerversysteem is 'twee tikkies', bijvoorbeeld van de binnenkant rechts op buitenkant links, op het tempo van 1 stap van de verdediger. Dat is altijd verrassend, zeker als het gepaard gaat met een versnelling (vanuit diepe stand). Sig heeft daar volgens mij nog nooit van gehoord. Ik heb het idee dat hij als een gek aan de gang zou gaan met een methode als het Coerver-systeem, als hij wist hoe effectief het is, want aan werklust ontbreekt het niet. Verder verbetert de techniek op alle fronten door de vele gerichte balcontacten. Als ik een uur aan de gang ga met de bal heb ik een paar duizend gerichte balcontacten. Dat leidt, na een paar weken, tot de bal-aan-een-touwtje. Hoeveel balcontacten heeft Sig op een training?

Ik geloof ook zeker in die methode en ik geloof ook zeker dat Sightorsson nog winst kan boeken. Alleen niet veel. Als je bijvoorbeeld voetballers met de bal tussen pionnen door laat slalommen, en dat moet dan steeds sneller en sneller, dan zal een Bergkamp dat uiteindelijk heel snel kunnen, terwijl een Sightorsson bij een zekere snelheid de bal iets te hard of te zacht gaat raken, en dan gaat het dus weer minder snel want dan moet hij corrigeren. Lichaamsbouw telt ook mee, maar het is ook gewoon de 'oog-voetcoördinatie.

[Mr. Ajax]

Sigthosson kan er gewoon niet veel van qua techniek.

Dat zou allemaal nog niet zo erg zijn als hij er 30 per jaar inschoot maar dat doet hij ook niet.

Die twee mankementen staan natuurlijk niet los van elkaar: een van de hoofdredenen dat hij niet vaak genoeg aan scoren toekomt, is dat zijn techniek waardeloos is.

[Mr. Ajax]

Ajax voetbalt pas echt met De Jong in de spits. Hopelijk blijft hij nu echt fit, dan lopen we zo daar naar de 4e titel.

Je ziet aan Dost, EH, Guidetti, Alves, KJH, Ruiz, Luuk de Jong e.c. wat een zak aan goals in de eredivisie waard is buiten de landsgrenzen. Terwijl de minder scorende Dembélé het wél redt...

Siem is een intelligente speler met een prima gevoel voor ontstane ruimtes. M.i. wordt hij nog altijd ondergewaardeerd.

Huntelaar heeft het net zo goed 'gered' als Dembele hoor... Heeft het zelfs beter gedaan dan Dembele naar mijn mening.