Donny van de Beek

[Ajax Rules]

Volgens mij wordt Van der Beek gewoon ‘voorraad’ bij Real.

Ik zou het heel dom vinden. De volgende in het rijtje die binnen paar jaar op bank/tribune zit en door de krochten van het voetbal kan gaan zwerven.

Moeilijk..... aan de ene kant is dit de trein die 1 keer voorbij komt in je leven. Real Madrid is de grootste club ter wereld en je bent op slag financieel binnen voor de rest van je leven.

Aan de andere kant is er een heel substantieel risico dat je inderdaad in een neerwaartse in plaats van een opwaartse spiraal terecht komt en dat je niet per se gelukkiger gaat worden (of een mooiere carrière tegemoet gaat).

[WP_Legend]

Misschien Klaassen als vervanger halen?

[Giacomo Puccini]

Als je kunt kiezen tussen Van de Beek en Pogba, dan wist ik het wel. Zou het van Donny ook begrijpen als hij deze kans pakt. Zou wel een enorm verlies voor Ajax zijn.

[wimpey]

Misschien Klaassen als vervanger halen?

Neem aan dat Ajax na Donny / Lasse zegt: we hebben voor 3 posities nog een man of 10. Neem aan dat ze voor Bergwijn gaan straks. Ook vanwege situ van Neres.

[Giacomo Puccini]

Blind Ekkelenkamp Marin krijg je dan

Net iets minder dan Frenkie Donny Schöne....

[Ajax Rules]

Neem aan dat Ajax na Donny / Lasse zegt: we hebben voor 3 posities nog een man of 10. Neem aan dat ze voor Bergwijn gaan straks. Ook vanwege situ van Neres.

Heel vreemde lijn dit in mijn ogen.

Ik heb lang gesteld dat, zelfs met Schone EN Van de Beek, Ajax nog Propper moest halen omdat er een tekort was aan echte middenvelders (van het juiste niveau). Inmiddels ben ik daar van afgestapt door de goede prestaties van Schuurs en Dest (waardoor Alvarez en Mazraoui ook opties zouden kunnen zijn op het middenveld).

Schone intern opvangen kan wat mij betreft ook nog wel. Maar Van de Beek MOET echt vervangen worden. Hij is zo belangrijk op die positie, juist omdat hij een allround MIDDENVELDER is. We zien toch wat er bij PSV gebeurt als je Bergwijn op 10 zet? (Je kunt ook Ziyech op 10 zetten en Bergwijn aan de buitenkant, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer).

[Ajax Rules]

Misschien Klaassen als vervanger halen?

Interessante optie. Je gaat er met Klaassen op achteruit, maar dat is op zich logisch. Klaassen brengt wel kwaliteiten voor die positie: diepgang, werklust, scorend vermogen, goede prof/selectiespeler. Een iets mindere versie van DVDB.

Ik denk alleen niet dat hij haalbaar is. Bremen zal hem niet willen laten gaan, en Klaassen zal denk ik ook nog niet terug willen (al heeft Ajax natuurlijk enorm aan aantrekkelijkheid en prestige gewonnen. Het zou voor Klaassen wel de manier zijn om mee te gaan naar het EK).

[Yopii]

Misschien Klaassen als vervanger halen?

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Lompe voetballer, ben juist zo blij dat hij weg is.

[Ajax Rules]

Zowel Cruijff als Bosz waren fan van Davy.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Misschien Klaassen als vervanger halen?

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Lompe voetballer, ben juist zo blij dat hij weg is.

Dit is onzin; Klaassen was misschien niet de technisch meest begaafde speler die Ajax had, maar deze tamelijk diskwalificerende opmerkingen verdient hij m.i. niet. Kwam in zijn laatste twee seizoenen in de competitie tot 13 respectievelijk 15 goals, wat meer dan netjes is voor een middenvelder. Om over zijn belangrijke Europese goals nog maar te zwijgen. De strijdlust die hij daarnaast bracht, sloeg nogal eens over op zijn medespelers. En hij was niet voor niets aanvoerder. Nog een echte Ajacied ook. Een beetje respect mag wel, Yopi.

[Lionel]

Klaassen

[LucaS]

Weer een 'echte' Ajacied die niet weet hoe snel hij weg moet komen. Royston vd Beek

[Mr. Ajax]

Weer een 'echte' Ajacied die niet weet hoe snel hij weg moet komen. Royston vd Beek

Hoezo? Hij speelt al zo'n 4,5 jaar in het eerste. Titel, beker, JC schaal gepakt, finale EL en halve finale CL gehaald. Waarom is het gek dat ie het overweegt als Real Madrid langskomt? Of moet ie van jou zijn hele loopbaan bij Ajax blijven om die titel te krijgen?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Weer een 'echte' Ajacied die niet weet hoe snel hij weg moet komen. Royston vd Beek

Dat verdient ie niet Luuk, speelt al best lang in Ajax 1, veel langer dan De Ligt en De Jong gedaan hebben. En Real Madrid is nu eenmaal de grootste club ter wereld (wij weten stiekem dat Ajax eigenlijk de grootste club ter wereld is, maar dat is nu eenmaal een goed bewaard geheim voor de happy few).

[Gaizka1985]

Zou om 50 miljoen gaan, exclusief enkele bonussen.

[Marillion]

De transfermarkt in Engeland is deze week nog open. Tot de start van de Premier League, daar wel. Betekent dat nu ook dat er dan geen spelers meer mogen vertrekken of gaat dat alleen om inkomende transfers? Daar zal mede van afhangen hoe snel de transfer van Donny vd Beek eventueel concreet zal worden. Als het verhaal tenminste klopt dat Pogba eerste keuze is.

Het halen van een vervanger zal niet meevallen. Dit type speler ligt niet voor het oprapen.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Kunnen we de sluiting van de transfermarkt in Nederland ook niet invoeren als de competitie begint?

[De Dominee]

Als dat met zoals in Engeland gaat: dan beperk je jezelf. Er kan immers nog wel verkocht worden, alleen niet meer aangekocht.

[Marillion]

Er zou natuurlijk één deadline moeten zijn voor alle Europese competities. En die moet dan liggen voor de start van de competities. Lijkt me toch niet onhaalbaar om de agenda's op die manier met elkaar af te stemmen. Dan weet iedereen waar 'ie aan toe is als het seizoen begint.

[Mr. Ajax]

Het halen van een vervanger zal niet meevallen. Dit type speler ligt niet voor het oprapen.

Absoluut niet. Maar misschien dat je het dan met Marin en/of Lang moet proberen op te vangen.

[Marillion]

Ik zou Marin wel een optie vinden om te proberen. De reden? In de paar wedstrijden die ik van 'm heb gezien zag ik wel potentieel als het gaat om het zoeken van een snelle combinatie in aanvallend opzicht en hij ziet soms ook de ruimte om zonder bal te lopen (al is Van de Beek op dat vlak wel echt een klasse beter). In de omschakeling is Marin (nog?) behoorlijk kwetsbaar. Het is nog de vraag hoe zich dat gaat ontwikkelen maar wellicht komen zijn sterke punten beter tot hun recht op deze positie.

[Mr. Ajax]

Ik zou Marin wel een optie vinden om te proberen. De reden? In de paar wedstrijden die ik van 'm heb gezien zag ik wel potentieel als het gaat om het zoeken van een snelle combinatie in aanvallend opzicht en hij ziet soms ook de ruimte om zonder bal te lopen (al is Van de Beek op dat vlak wel echt een klasse beter). In de omschakeling is Marin (nog?) behoorlijk kwetsbaar. Het is nog de vraag hoe zich dat gaat ontwikkelen maar wellicht komen zijn sterke punten beter tot hun recht op deze positie.

My thoughts exactly.

Ik krijg de indruk dat hij iets teveel nadenkt in het veld ('wat moet ik nu doen' en 'waar moet ik nu staan') en daarom dus te laat komt/omschakelt of een overtreding nodig heeft enzo. Dan is het een kwestie van ervaring opdoen in dit systeem zodat hij vrijer in zijn kop wordt en het op intuitie kan spelen.

[wimpey]

Omdat Marin gebreken vertoont, moet ie op een technisch moeilijkere positie hoger op het veld opgesteld worden?

Denk dat hij gewoon gaat banken wanneer EtH klaar is met puzzelen.

[Mr. Ajax]

Omdat Marin gebreken vertoont, moet ie op een technisch moeilijkere positie hoger op het veld opgesteld worden?

Aardig selectief en suggestief, wimpey. Marin vertoont in mijn ogen gebreken voor op de 6. Ik denk overigens ook niet dat de 10 technisch moeilijker is dan de 6. Ik vind de 6 dan ook met afstand de moeilijkste positie op het veld.

[Marillion]

Het is vooral een andere positie. Het was gisteren sowieso nog erg zoeken maar ik had een paar keer de indruk dat Marin in een aanvallende combinatie wel wat kon. De omschakeling was (nog?) veel lastiger. Vanuit die constatering is het best interessant om na te denken of hij een mogelijke opvolger is van Van de Beek. Het zou wel een zware last zijn, dat is duidelijk.

Overigens, als we puur oordelen op basis van de wedstrijd tegen Vitesse. Wie gaan we dan halen als vervanger van die kerel die aan de rechterkant stond? Leek nergens op namelijk.