Janssen is rondAlexander schreef:Is nog niks rond.

Moderator: mods
Janssen is rondAlexander schreef:Is nog niks rond.
Gewoon de hand op de knip houden. Ga maar vast doorselecteren voor de zomer.De Dominee schreef: Benieuwd of Ajax wat met de centen gaat doen, zeker nu Sulejmani er ook uit ligt de komende weken (?).
Ik verwacht het alleen niet, mede gezien de bestuurlijke chaos. Daarnaast weet ik niet of Ajax de noodzaak van versterkingen inziet en/of er geld is.
Hij heeft een neef met een ijssalon in Rimini en vreest gederfde inkomsten.De Dominee schreef:2 mln oplopend tot mogelijk 4. Deal is nog niet rond omdat Hamdaoui met aanvullende eisen kwam op het laatste moment. Lees ik althans overal.
Wat moet sportjournalist toch een lekker luizenbaantje zijn. Je hoeft alleen maar te verzinnen wat je publiek wil geloven naar aanleiding van de beeldvorming die je zelf hebt gemaakt, en dan schrijf je dat op en dat gaat je publiek van "Goh ja, dat dacht ik al". Pavlov moest nog harder zijn best doen om zijn honden aan het kwijlen te krijgen.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:What's new. Of hij is zelf zo moeilijk, of zijn zaakwaarnemer. Hiermee is volgens mij wel aangetoond dat hij geen makkelijk mannetje is, voor zover daar nog twijfel over bestond.
Welke historie? De geschiedschrijving hierin laat volgens mij nogal te wensen over. Ik vind het concept van aanvullende eisen nogal vreemd. Voordat je een contract sluit onderhandel je over dat contract, en dus alle eisen van partijen, soms gaat dat soepel, soms gaat dat stroef en dan kom je eruit of je komt er niet uit. Dus er zijn twee situaties, er is een contract, of er is nog geen contract. Als er nog geen contract is zijn er gewoon eisen, en geen aanvullende eisen lijkt me.999 schreef:Volgens mij staat er niks wat, gezien de historie van M. , niet zou kunnen kloppen.Het is overgens ook een kwestie van interpreteren, ik bedoel ik kan me best voorstellen dat M. aanvullende eisen heeft.Hij is degene die de touwtjes in handen heeft.Of dat die aanvullende eisen onredelik zijn weet ik ( niemand ) niet.
Dat gevoel heb ik meer bij Ajax. Maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat El Hamdaoui hoopt op een vertrek van De Boer. Van Ajax vraag ik me ook af of ze wel echt hebben verwerkt dat hij niet meer voor het 1e in aanmerking komt. Ze willen immers nog steeds flink aan de transfer verdienen.Alleen ga je je onderhand wel afvragen of dat M. nog wel " ergens " wil voetballen op een redelijk of hoog nivo of denkt het zal wel ...
Welke historie ?, nou die van acuut ziek worden op het moment dat je gepasseerd wordt b.v., die van weer acuut ziek worden op het moment dat de trainer andere keuzes maakt.Je onmogelijk maken zodat de trainer geen andere keus heeft om je te passeren.Le T. schreef:Welke historie? De geschiedschrijving hierin laat volgens mij nogal te wensen over. Ik vind het concept van aanvullende eisen nogal vreemd. Voordat je een contract sluit onderhandel je over dat contract, en dus alle eisen van partijen, soms gaat dat soepel, soms gaat dat stroef en dan kom je eruit of je komt er niet uit. Dus er zijn twee situaties, er is een contract, of er is nog geen contract. Als er nog geen contract is zijn er gewoon eisen, en geen aanvullende eisen lijkt me.999 schreef:Volgens mij staat er niks wat, gezien de historie van M. , niet zou kunnen kloppen.Het is overgens ook een kwestie van interpreteren, ik bedoel ik kan me best voorstellen dat M. aanvullende eisen heeft.Hij is degene die de touwtjes in handen heeft.Of dat die aanvullende eisen onredelik zijn weet ik ( niemand ) niet.
Verder is het niet gebruikelijk dat journalisten bij dergelijke onderhandelingen aanwezig zijn. Mensen die tot een akkoord wensen te komen hebben doorgaans ook geen belang bij het bekend maken van de over en weer gestelde eisen, dus zie ik niet hoe Valentijn Driessen op dat detailniveau ingevoerd zou moeten zijn.
Dat gevoel heb ik meer bij Ajax. Maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat El Hamdaoui hoopt op een vertrek van De Boer. Van Ajax vraag ik me ook af of ze wel echt hebben verwerkt dat hij niet meer voor het 1e in aanmerking komt. Ze willen immers nog steeds flink aan de transfer verdienen.Alleen ga je je onderhand wel afvragen of dat M. nog wel " ergens " wil voetballen op een redelijk of hoog nivo of denkt het zal wel ...
Hoezo had die geen andere keus? Hij heeft zelfs een andere keus gemaakt. Bovendien zie ik niet hoe dat aanleiding is om aan te nemen dat contractonderhandeling bij hem heel anders gaan en er na het sluiten van het contract nog aanvullende eisen komen, of dat daarbij ineens wel een journalist aan mag schuiven.999 schreef:Welke historie ?, nou die van acuut ziek worden op het moment dat je gepasseerd wordt b.v., die van weer acuut ziek worden op het moment dat de trainer andere keuzes maakt.Je onmogelijk maken zodat de trainer geen andere keus heeft om je te passeren.Le T. schreef:Welke historie? De geschiedschrijving hierin laat volgens mij nogal te wensen over. Ik vind het concept van aanvullende eisen nogal vreemd. Voordat je een contract sluit onderhandel je over dat contract, en dus alle eisen van partijen, soms gaat dat soepel, soms gaat dat stroef en dan kom je eruit of je komt er niet uit. Dus er zijn twee situaties, er is een contract, of er is nog geen contract. Als er nog geen contract is zijn er gewoon eisen, en geen aanvullende eisen lijkt me.999 schreef:Volgens mij staat er niks wat, gezien de historie van M. , niet zou kunnen kloppen.Het is overgens ook een kwestie van interpreteren, ik bedoel ik kan me best voorstellen dat M. aanvullende eisen heeft.Hij is degene die de touwtjes in handen heeft.Of dat die aanvullende eisen onredelik zijn weet ik ( niemand ) niet.
Verder is het niet gebruikelijk dat journalisten bij dergelijke onderhandelingen aanwezig zijn. Mensen die tot een akkoord wensen te komen hebben doorgaans ook geen belang bij het bekend maken van de over en weer gestelde eisen, dus zie ik niet hoe Valentijn Driessen op dat detailniveau ingevoerd zou moeten zijn.
Dat gevoel heb ik meer bij Ajax. Maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat El Hamdaoui hoopt op een vertrek van De Boer. Van Ajax vraag ik me ook af of ze wel echt hebben verwerkt dat hij niet meer voor het 1e in aanmerking komt. Ze willen immers nog steeds flink aan de transfer verdienen.Alleen ga je je onderhand wel afvragen of dat M. nog wel " ergens " wil voetballen op een redelijk of hoog nivo of denkt het zal wel ...
Het is alleen niet zo relevant. Bovendien kan ik een heleboel leugens over El Hamdaoui terugvinden.Daar mag jij het mee oneens zijn, maar bovenstaand is gewoon terug te vinden hoor !.
Ach ja, ik heb ooit ook weleens op marktplaats naar een TV gekeken, en dan heb je ook allemaal mensen die doodleuk redeneren dat ze een TV voor 4000 euro gekocht hebben, en dat als die dan in goede staat is die 5 jaar later nog 2500 moet opleveren.... Je hebt een nieuwe gekocht, deze staat alleen maar in de weg, je kunt er dus maar beter afscheid van nemen, wat je ervoor kunt krijgen is afhankelijk van wat die een koper waard is, niet wat hij nieuw voor jou waard was.Ja, lijkt me ook een beetje logisch.Of geef jij je TV van +- 4000 euro wel GRATIS weg omdat het aan/uit knopje geel is inplaats van rood, je TV zenders niet kan ontvangen omdat deze niet ( meer ) in Nederland te ontvangen zijn.
Hoezo? PSV was serieus geinteresseerd, maar wilde Ajax in beginsel niet voor niet geleden schade vergoeden. Dan is dat dus door Ajax. Met Espanyol was er ook geen deal met Ajax., daarbij zijn er meer dan genoeg " aanwijzingen " dat tot nu toe veelal M. de dwarsligger is geweest bij een eventuele transfer.
Ajax was natuurlijk zijn laatste of eventueel op een na laatste stap omhoog. Als hij nu weer op een niveau lager begint dan wordt die stap omhoog nog lastig laat staan de volgende stap. Dan is het logisch dat hij een club op zijn eigen niveau zoekt.Dat mag ie van mij hoor, ik bedoel, en dat schreef ik al, M. heeft de touwtjes in handen.Maar gezien de clubs waarmee onderhandeld is lijkt het me onwaarschijnlijk dat ie daar maar 2 zakken aardappelen ging verdienen .. Waar anderen dan wel kiezen om te voetballen, om zo je weer in de picture te spelen voor " hogerop " kiest M. dus daar niet voor blijkbaar ...
Doe nu eens een beetje normaal Le T.Le T. schreef:
Dat hij geen zin heeft om salaris in te leveren zodat Ajax dat geld in zijn zak kan steken via de transfersom lijkt me ook niet heel vreemd.
nusport'Ajax vertelt niet de waarheid'
Uitgegeven: 30 januari 2012 13:53
Laatst gewijzigd: 30 januari 2012 13:53
AMSTERDAM - Mounir El Hamdaoui baalt van de handelwijze van Ajax. Zijn transfer naar Fiorentina dreigt op het laatste moment af te ketsen op aanvullende voorwaarden.
© ProShots“Ajax bracht naar buiten dat het nu aan mij en Fiorentina is. Maar ik ben eruit met die club. Ajax is zelf met aanvullende voorwaarden gekomen. Ajax vertelt dus niet de waarheid”, zegt El Hamdaoui tegen NUsport.
Fiscaal specialist Albert van Werkhoven, die El Hamdaoui en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens, bijstaat, vertelt: “We hebben afgelopen vrijdag met Ajax gesproken. Toen zijn we overeengekomen wat de voorwaarden zijn waaronder een deal met Fiorentina rond zou komen.”
Afrika Cup
Onderdeel van die deal is volgens het kamp-El Hamdaoui een afkoopsom voor de aanvaller.
Van Werkhoven: “Mounir is dit seizoen naar de beloften verbannen op gronden die onduidelijk blijven. Er zijn wat dingetjes voorgevallen in de kleedkamer, maar wat er dan precies gebeurd is daar komt trainer Frank de Boer noch de rest van de club mee naar buiten.
“Consequentie is dat de carrière van Mounir onterecht ernstig is beschadigd. Ook bij de beloften heeft hij nauwelijks wedstrijden mogen spelen. Dan sta je een half jaar stil. Daardoor heeft hij de Afrika Cup gemist."
"Je moet je voorstellen wat er zou gebeuren als een Nederlandse international door zo’n situatie het komende EK zou missen. Dan had dit land op zijn kop gestaan. Daarom is een schadevergoeding op zijn plaats, meenden wij.”
Balen
Ajax en het kamp-El Hamdaoui kwamen vrijdag tot een akkoord over alle voorwaarden, claimen Van Werkhoven, Lens en El Hamdaoui. Daarop werd afgereisd naar Florence. “We hebben alles geregeld met Fiorentina, maar Ajax is er nog niet uit."
"Het vervelende is dat er nu gezegd wordt in de media dat wij met aanvullende voorwaarden zijn gekomen. Dat klopt dus niet. Wij hebben ons aan de afspraken gehouden. Mounir wil graag, maar Ajax stelt de zaken nu anders voor. Daar balen wij van. Vandaar dat we nu eens zelf de pers zoeken om onze kant van het verhaal te doen.”
Ontbinding
Lens is zwaar teleurgesteld. “Wij zullen de zwarte piet wel weer toegeschoven krijgen, dat zijn we gewend. Als deze deal niet doorgaat, pleegt Ajax sportieve karaktermoord op een speler waar ze al ruim een jaar geen gebruik van maken."
"We zullen dan ook zeker een gang naar de rechter overwegen om ontbinding van het contract aan te vragen.”
Reactie Ajax
De clubleiding van Ajax komt met een andere versie: “Wij waren afgelopen zomer praktisch rond met Espanyol over El Hamdaoui”, vertelt een woordvoerder aan NUsport. “Dat heeft door de eisen van de speler en zijn agent uiteindelijk niet tot een transfer geleid."
"Ook deze periode meldden zij zich weer en ging het om vergelijkbare redenen niet door. Het zou jammer zijn als dat nu met Fiorentina wederom gebeurt. Want de clubs gaan er onderling wel uitkomen, het gaat nog om details. Er moet wel fors door ons worden afgeboekt op El Hamdaoui, maar als deze transfer doorgaat is dat voor alle betrokkenen het beste.”
Dat er een afspraak ligt om tot een soort schadevergoeding te komen, wijst Ajax van de hand. “Schadevergoeding? Ze zijn vrijdag inderdaad bij ons geweest met forse financiële wensen voor de speler en de manager. Daar gaat Ajax niet in mee.”
“We zijn met de speler en de zaakwaarnemer nog helemaal niks overeengekomen. We gaan niet reageren op de aantijgingen die ons verder worden gedaan, behalve dat er een hoop onzin wordt verteld. De mensen die Ajax en dan met name Jong Ajax volgen, weten hoe het wel zit.”
Nu sport schreef:Ajax: El Hamdaoui kwam eerder met eisen
Ajax stelt dat Mounir El Hamdaoui er zelf ook voor heeft gezorgd dat hij niet eerder aan een transfer toe kwam. Door zijn eisen ging tot 2x toe een overgang naar Espanyol niet door.
'We waren afgelopen zomer praktisch rond met Espanyol over El Hamdaoui/ Dat heeft door de eisen van de speler en zijn agent uiteindelijk niet tot een transfer geleid', zegt een woordvoerder van Ajax tegenover NU Sport.
'Ook deze periode meldden zij zich weer en ging het om vergelijkbare redenen niet door. Het zou jammer zijn als dat nu met Fiorentina wederom gebeurt. Want de clubs gaan er onderling wel uitkomen, het gaat nog om details. Er moet wel fors door ons worden afgeboekt op El Hamdaoui, maar als deze transfer doorgaat is dat voor alle betrokkenen het beste'.
Ajax gaat niet mee met de 'schadevergoeding' voor El Hamdaoui. 'Schadevergoeding? Ze zijn vrijdag inderdaad bij ons geweest met forse financiële wensen voor de speler en de manager. Daar gaat Ajax niet in mee. We zijn met de speler en de zaakwaarnemer nog helemaal niks overeengekomen. We gaan niet reageren op de aantijgingen die ons verder worden gedaan, behalve dat er een hoop onzin wordt verteld. De mensen die Ajax en dan met name Jong Ajax volgen, weten hoe het wel zit'.
Zet toch eens een andere bril op man ...Le T. schreef:Beetje raar dat Ajax nu weer over Espanyol begint, waar ze zelf geen akkoord mee hadden. Het gaat toch om Fiorentina? En El Hamdaoui en die club zijn eruit, wat is dan nu het probleem?