Vurnon Anita

[jabu]

Vijftien miljoen euro? Strik.

[CdE]

15 miljoen is wel héél veel. Maar toch zou ik hem liever hier houden. Anita kan de komende jaren een belangrijke pion op het middenveld worden.

[Cruijff]

VI komt in komkommertijd wel vaker met geruchten die letterlijk worden overgenomen uit de Engelse tabloids...

...Het zou prima kunnen dat bepaalde mensen bij grote Engelse clubs razend enthousiast zijn geworden over Anita en dat de Spurs en de Reds zo gek zijn geworden om tegen elkaar op te gaan bieden met zakken geld die ze eigenlijk helemaal niet bezitten. Maar Anita oogt net zo rustig en volwassen als Eriksen. Ook hij wil écht bij Ajax blijven. Nu zullen de joey's van deze wereld altijd komen roepen dat jonge voetballers kiezen voor grote competities en grote salarissen, maar het lijkt erop dat de ontwikkelingen van de laatste jaren ervoor zorgen dat diverse talenten bewust ervoor kiezen om langer bij Ajax te blijven. Wat dat betreft zijn Ryan Babel en Urby heel fijne voorbeelden gebleken voor een verstandigere carrièreplanning van jongens als Vurnon Anita.

[Cruijff]

Met een middenveld Eriksen, Janssen en Anita gaat Ajax, ook Europees, beter voor de dag komen dan menigeen kan vermoeden.

Dat denk ik ook.

15 miljoen is wel héél veel. Maar toch zou ik hem liever hier houden. Anita kan de komende jaren een belangrijke pion op het middenveld worden.

Een zeer belangrijke pion zelfs in mijn ogen. Hij speelt taakbewust, is 90 minuten geconcentreerd, pakt veel ballen af en heeft zowel het inzicht als de techniek om heel snel een op de aanval gerichte voortzetting te geven na het veroveren van een bal. Dat zijn kwaliteiten die in de omschakeling de doorslag geven om met doelpunten toe te slaan tegen clubs van het kaliber AC Milan en Arsenal.

Vurnon Anita is meer dan nuttig voor Ajax, omdat hij heel snel klasbakken als Janssen, Eriksen, Boerrigter, Sulejmani en Siem de Jong in stelling kan brengen. Hij moet absoluut blijven!

[999]

Als 15 miljoen een koopje is w.b. Anita ( volgens de V.I., of zouden ze een komma zijn vergeten ) dan zou ik nog even wachten ..

[Marillion]

Anita is voor mij absoluut een belangrijke speler op het middenveld. Ik zie 'm graag blijven. Maar als clubs echt dergelijke bedragen op tafel gaan leggen dan gaat 'ie gewoon naar Engeland hoor. Dat kun je bijna niet weigeren. Zeker niet als je bedenkt dat er misschien nog wel wat bij te onderhandelen is als ze hem echt graag willen hebben. Is gewoon heel veel geld en dat is nu eenmaal onze positie in de markt.

[Cruijff]

Volgens een of andere Engelse krant is het 15 miljoen he, VI citeert in de transferperiode gewoon letterlijk van alles (bekijk bijvoorbeeld het dagelijkse transferdagboek en beschouw aan het einde van een zomerstop hoe weinig daarvan uiteindelijk klopte). Die bedragen wisselen telkens, eerst werd Stekelenburg op tussen de 20 en 25 miljoen getaxeerd, vervolgens publiceren zichzelf serieus noemende media dat de transfersom circa 5 miljoen zou moeten zijn.

Ajax heeft nu niet bepaald de beste positie in de markt, maar toch heeft de club zich een aantal keren sterk getoond door echt dwars te gaan liggen en het maximale eruit te trekken voor Sneijder, Babel, Huntelaar en Suárez.

15 miljoen is veel geld voor Anita, die nog niet over een erg lange periode een dominante inbreng in Ajax 1 heeft gehad. Maar het is ook een slecht signaal naar de groep toe om een strik om hem te doen en naar Engeland te verschepen. Daarmee breng je in gang dat Vertonghen, Stekelenburg en Van der Wiel ook opeens aan clubs gaan ruiken die met geld komen.

[Lionel]

Als ze voor Engelse koekenbakkers 20+ neerleggen moet Ajax dat ook vragen. Aan de andere kant, 15 miljoen is heel veel geld...

Zou het een optie zijn om Anita te verkopen en Schaars op die positie te halen? Of past hij niet bij Theo en Eriksen?

Aan de andere kant, als je Anita verkoopt, geef je wel een (verkeerd) signaal af naar spelers als VDW en Jantje... Ajax moet deze groep bij elkaar zien te houden.

Maar toch... 15 miljoen......

[Cruijff]

Als ze voor Engelse koekenbakkers 20+ neerleggen moet Ajax dat ook vragen. Aan de andere kant, 15 miljoen is heel veel geld...

Maar toch... 15 miljoen......

Tja, dit is een sentiment waar ik mezelf tot een jaar terug ook op betrapte en die je tegenwoordig bij veel voetbalsupporters regelmatig ziet. Je gaat namens je geliefde voetbalclub toch in geld denken, poppetjes al vervangen door een opvolger (bijv Schaars) en denkt dan "goh Ajax, die 15 miljoen is toch het beste, doe het maar!"

Nee, zo moet een voetbalsupporter dus gewoon niet denken! Ajax is (sinds kort weer) financieel gezond en het kapitaal moet op het veld blijven staan! Die Engelse clubs zijn insane, 20+ leggen ze neer voor Engelse koekenbakkers en ze hebben miljarden schuld! Hopelijk barst die zeepbel daar een keer echt hard! En nog leuker: van hun achterban vervreemde voetballegioens vol derderangs Fransen en andere buitenlandse goudzoekers, aangevuld met wat gehypte Engelse koekenbakkers, kunnen binnen 1 of 2 seizoenen gewoon alweer hard op hun bek gaan tegen échte ingespeelde elftallen met spelers als Eriksen, Janssen, Anita, De Jong, Sulejmani, Vertonghen, Stekelenburg en Van der Wiel hoor!

Zou het een optie zijn om Anita te verkopen en Schaars op die positie te halen? Of past hij niet bij Theo en Eriksen?

Aan de andere kant, als je Anita verkoopt, geef je wel een (verkeerd) signaal af naar spelers als VDW en Jantje... Ajax moet deze groep bij elkaar zien te houden.

Dit bedoelde ik dus in mijn vorige post! Je maakt een rekensom:

Ajax 1 plus Schaars minus Anita = 14 miljoen in de kas: als het meezit redelijk vergelijkbaar in niveau. NIET DOEN!

Anita is een speler van de juiste leeftijd, met groeipotentie, vergroeid met spelen volgens de Ajax filosofie, bovendien echt een goed mannetje qua persoonlijkheid. Laten staan! Geen speler halen wiens techniek, dynamiek en kracht de komende jaren alleen maar schaarser worden dan die van Anita.

[Lionel]

Ik ben het met je eens hoor. Maar het gevaar bestaat dat jongens als Jantje, VDW, Maarten enzo ook weggaan. Dan kan Anita er ook wel bij. Sulejmani ook. Als we dan toch opnieuw moeten gaan bouwen.


Het liefst zie ik iedereen gewoon blijven en komt er nog een groeibriljant voorin bij.

[Cruijff]

Ik begrijp precies wat je bedoelt: "Als de 3 sterkhouders (op dit moment Steek, Jantje en VDW mits in vorm) vertrekken, ach ja, wat geeft het dan dat Anita ook nog weggaat."

Kan me die gedachte heel goed voorstellen, maar juist dat gooit Ajax telkens terug in de ontwikkeling. Hoe meer automatismen, hoe beter de ploeg. Soms kan een automatisme snel terugkeren (Milan uit) of opeens helemaal in elkaar vallen door een goede frisse impuls van buitenaf (Litmanen die na wikken en wegen niet op 'de 6' maar als een echte '10' wordt uit geprobeerd en een enorme openbaring blijkt te zijn!)

Als Anita nu al zomaar aan de eerste de beste poenerige Premier League club wordt verpatst, creëer je bij o.a. Vertonghen echt een sneeuwbaleffect. Als dan voor hem of voor Van der Wiel een club als Arsenal komt, dan zullen dat soort jongens echt gaan denken:
"Verdomme, als 'zelfs' Vurnon al een klapper heeft dan ik ook hee!"

Ik zal dat nog even illustreren met een vervolgpost van wat er rondom Ajax - Dynamo Kiev in mijn ogen zo cruciaal is geweest!

[Lionel]

Ik ben het helemaal met je eens hoor! Maar 15 miljoen. Kom op, dat is hartstikke veel geld! Ik hoop dat het bestuur nu kiest voor voetbal in plaats van de begroting.

[Jöhnk]

Als 15 miljoen een koopje is w.b. Anita ( volgens de V.I., of zouden ze een komma zijn vergeten ) dan zou ik nog even wachten ..

Ze refereren gewoon aan bronnen als The Sun en zo. Complete onzin natuurlijk. Wie betaalt er nou 15 miljoen voor Anita?

[Lionel]

Die Engelsen zijn gek aan het worden hoor.

[Cruijff]

Die Engelse clubs zijn inderdaad volledig van de pot gerukt, 2 jaar terug leken ze een beetje te gaan dimmen, maar toen is het deels weer aangeslingerd doordat Real Madrid 90 miljoen voor Ronaldo bij Man United neerlegde, zij weer een zak geld hadden, Manchester City er met een idiote sjeik ff inkleunde en de hele tombola weer ging draaien. Nu is Barcelona ondanks hun schulden ook met Man City en anderen aan het concurreren om spelers, dat maakt de markt ook weer een stukje gekker.

Rishi je verklaart in dit topic meerdere malen het met me eens te zijn, ben je het ook eens met deze quote:

Hopelijk barst die zeepbel daar een keer echt hard! En nog leuker: van hun achterban vervreemde voetballegioens vol derderangs Fransen en andere buitenlandse goudzoekers, aangevuld met wat gehypte Engelse koekenbakkers, kunnen binnen 1 of 2 seizoenen gewoon alweer hard op hun bek gaan tegen échte ingespeelde elftallen met spelers als Eriksen, Janssen, Anita, De Jong, Sulejmani, Vertonghen, Stekelenburg en Van der Wiel hoor!

Ajax is VEEEEEEL gezonder dan Arsenal, wat betreft financiën, balans in de selectie, een jeugdopleiding die zelf spelers voortbrengt en niet die van andere clubs leegrooft. Dit gaat zich in de nabije of iets verdere toekomst ook vertalen naar de prestaties van het 1e elftal.

Ajax zal tot het einde der tijden een vollere prijzenkast houden dan Arsenal. Ik hoop dat de teller CL titels bij hen nog lang op 0 blijft staan. Sterker nog, Ajax pakt de 5e cup met de grote oren misschien nog wel eerder dan Arsenal hun 1e.

[Rooie]

Als ze 20 miljoen pond voor Henderson betalen, is 14 miljoen euro voor Anita een lachertje.

[Lionel]

2 centrale Engelse verdedigers samen 45 miljoen

[Cruijff]

En minimaal verzekerd van 45 tegendoelpunten in je eerstvolgende 25 wedstrijden.

[wimpey]

Ik heb liever Anita dan Schaars op ons middenveld.

Vurnon was in de race naar de titel een van de betere en belangrijkere spelers. Prima jongen, die zich goed ontwikkeld heeft.

Waarom zou je erop vooruit gaan door hem te vervangen door iemand die ooit eens één goed seizoen heeft gespeeld?

[wimpey]

Wolfsburg?

http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... sburg.html

[Toppie]

Nee Wolfsburg is een verbetering Kul verhaal

[Thijs]

Speelt vandaag zijn 100e competitieduel voor Ajax!

[Duke]

http://www.youtube.com/watch?v=2Ec_rs_Y ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=YS_zBrcxSaE

[Ajax Rules]

@Johnk (en ik geloof Peter): vinden jullie Anita nog steeds niet basiswaardig als verdedigende middenvelder?

[Jöhnk]

Ik zou Ooijer daar neerzetten.

Maar serieus: zoals hij nu speelt is hij zeker basiswaardig (en meer dan dat). Als hij dit niveau vasthoudt heb ik me daar lelijk in vergist.