Geplaatst: zo feb 17, 2008 1:19 pm
Wat ik het meest zorgelijke aan Van Geel vind, is dat enorme bord dat hij voor zijn hoofd heeft. Hij heeft zelf niet eens in de gaten dat hij grote (inschattings) fouten maakt.
Hoe weet je dat zo zeker?Jabu schreef:Wat ik het meest zorgelijke aan Van Geel vind, is dat enorme bord dat hij voor zijn hoofd heeft. Hij heeft zelf niet eens in de gaten dat hij grote (inschattings) fouten maakt.
Precies zoals Thomas al aangeeft. Van Geel heeft zelf in, ik meen de Telegraaf, aangegeven niet te weten wat hij fout heeft gedaan.Kowalczyk schreef:Hoe weet je dat zo zeker?Jabu schreef:Wat ik het meest zorgelijke aan Van Geel vind, is dat enorme bord dat hij voor zijn hoofd heeft. Hij heeft zelf niet eens in de gaten dat hij grote (inschattings) fouten maakt.
K.
Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat het gevolg kan zijn als je gedurende het seizoen openlijk toe gaat geven dat er ondermaatse voetballers gekocht zijn en dat zeker de helft van de selectie domweg niet van Ajax-niveau is? De spelers die zich daardoor aangesproken moeten voelen, weten dat heus wel van zichzelf. Denk je dat die dan nog gemotiveerd zullen zijn, in het restant van het seizoen? Hoe zou jij het vinden als je een Ajax-aankoop bent, en je ziet vervolgens tijdens het seizoen je technisch directeur op de televisie, die onomwonden zegt dat er onvoldoende kwaliteit gehaald is?Thomas schreef:Dat is in ieder geval wat hij in de media heeft aangegeven.
Ik zou het tegendeel willen bewijzen. Maar misschien zit ik vreemd in elkaar.Kowalczyk schreef:Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat het gevolg kan zijn als je gedurende het seizoen openlijk toe gaat geven dat er ondermaatse voetballers gekocht zijn en dat zeker de helft van de selectie domweg niet van Ajax-niveau is? De spelers die zich daardoor aangesproken moeten voelen, weten dat heus wel van zichzelf. Denk je dat die dan nog gemotiveerd zullen zijn, in het restant van het seizoen?
Je kunt natuurlijk van Geel blijven verdedigen tot je een ons weegt maar feit blijft dat meneer deze selectie heeft bestempeld alszijnde 'van voldoende niveau'. Misschien heeft van Geel andere ideeen van het woord niveau als de gemiddelde Ajacied die wel streeft naar een Ajax dat met de hoofdletter A voetbalt?Kowalczyk schreef:Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat het gevolg kan zijn als je gedurende het seizoen openlijk toe gaat geven dat er ondermaatse voetballers gekocht zijn en dat zeker de helft van de selectie domweg niet van Ajax-niveau is? De spelers die zich daardoor aangesproken moeten voelen, weten dat heus wel van zichzelf. Denk je dat die dan nog gemotiveerd zullen zijn, in het restant van het seizoen? Hoe zou jij het vinden als je een Ajax-aankoop bent, en je ziet vervolgens tijdens het seizoen je technisch directeur op de televisie, die onomwonden zegt dat er onvoldoende kwaliteit gehaald is?Thomas schreef:Dat is in ieder geval wat hij in de media heeft aangegeven.
We moeten nog wel even de play-offs halen, en ze hopelijk winnen, en dat moet met deze groep, dus die kun je maar het best zo positief mogelijk bejegenen, zolang je ze nog nodig hebt. Ergo: zolang er gevoetbald en dus gewonnen moet worden, spreek je het vertrouwen uit in je materiaal. Wie er niet goed genoeg is, en wie wel, blijft tot het eind van het seizoen intern. Zou een mooie boel worden als het anders aangepakt zou worden.
Ze zijn niet helemáál gek bij Ajax...
K.
Eh, ben ik een blinde verdediger van Van Geel? Bekijk jij de site van de AFCA Supportersclub wel eens?San Marco schreef:Je kunt natuurlijk van Geel blijven verdedigen tot je een ons weegt...
De rol van Cruijff in deze is dan ook opvallend te noemen. Hij lijkt het belang van Barcelona voor het belang van Ajax te plaatsen.LucaS schreef:Interessant is ook dat Cruijff min of meer van Basten lijkt aan te bevelen bij Barcelona, terwijl de media ons willen laten geloven dat Ajax en van Basten zo goed als rond zijn.
Zou van Basten de door door de commissie gewenste sterke trainer zijn onder een matige TD of juist andersom?
Dat is dat bekende spreekwoord van die koe en die put me dunkt. Verkeerd uitgangspunt. De selectie was vanaf punt 0, aanvang competitie, ondermaats tot slecht. Als je dan in de winterstop aan komt zetten met Perez en Kuffour - voor de breedte nota bene! - kun jij aan mij niet wijsmaken dat je omstandigheden moet creeeren om het seizoen zo goed mogelijk af te maken. Complete lariekoek. Die omstandigheden creeer je door fatsoenlijke spelers aan te trekken, niet door te stellen dat de selectie met deze draken van spelers op orde is want elke nono kan zien dat bij Ajax het merendeel van het veld bevolkt wordt door Ajax - onwaardige spelers.Kowalczyk schreef:Eh, ben ik een blinde verdediger van Van Geel? Bekijk jij de site van de AFCA Supportersclub wel eens?San Marco schreef:Je kunt natuurlijk van Geel blijven verdedigen tot je een ons weegt...
In de posting die jij citeert wijs ik er alleen maar op dat we hoe dan ook de omstandigheden moeten zien te creëren waarin de huidige selectie zo goed mogelijk het seizoen kan afmaken.
K.
Ik ken er allleen één over een kalf en een put.San Marco schreef:Dat is dat bekende spreekwoord van die koe en die put me dunkt.
Cruijff zegt alleen dat Van Basten een goede trainer zou zijn voor Barcelona. Dat de aanleiding voor die opmerking niet in het stuk staat, zal er volgens mij wel op duiden dat het uit zijn verband gerukt is.Jabu schreef:De rol van Cruijff in deze is dan ook opvallend te noemen. Hij lijkt het belang van Barcelona voor het belang van Ajax te plaatsen.LucaS schreef:Interessant is ook dat Cruijff min of meer van Basten lijkt aan te bevelen bij Barcelona, terwijl de media ons willen laten geloven dat Ajax en van Basten zo goed als rond zijn.
Zou van Basten de door door de commissie gewenste sterke trainer zijn onder een matige TD of juist andersom?
Van mij mag die wel blijven ik heb toch een sympathie voor deze man , alleen snap ik z'n aankopen nietSpijker schreef:Die blijft wel hoor. Ik denk zelfs dat hij straks meer lucht krijgt en hij zat altijd op 1 lijn met Cruijff.