Klaas Jan Huntelaar

Bert · Bericht door **Bert** » zo jun 22, 2008 7:51 pm

Dan gaat-ie toch niet?

joey · Bericht door **joey** » zo jun 22, 2008 8:43 pm

Denk je? En dan komt hij over een half jaar met het Webster-arrest aanzetten?

Bert · Bericht door **Bert** » zo jun 22, 2008 9:17 pm

Neuh.

joey · Bericht door **joey** » zo jun 22, 2008 9:38 pm

Hij zei laatst nog dat hij het Webster-arrest had bestudeerd. Als Ajax hem tegenhoudt terwijl hij weg wil, heeft Ajax denk ik een probleem.

Bert · Bericht door **Bert** » zo jun 22, 2008 9:41 pm

Huntelaar weet ook dat Ajax hem niet voor twintig miljoen kan laten gaan.

Aristides · Bericht door **Aristides** » zo jun 22, 2008 10:15 pm

Bertje schreef:Huntelaar weet ook dat Ajax hem niet voor twintig miljoen kan laten gaan.

Waarom niet?

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » ma jun 23, 2008 5:47 am

joey schreef:Hij zei laatst nog dat hij het Webster-arrest had bestudeerd. Als Ajax hem tegenhoudt terwijl hij weg wil, heeft Ajax denk ik een probleem.

Ik heb begrepen dat Ajax zich daar contractueel voor indekt (in het contract wordt aangegeven dat een speler daarvan af ziet). Maar of dit ook het geval is voor Huntelaar is mij onbekend).

joey · Bericht door **joey** » ma jun 23, 2008 8:56 am

Dan zou hij het Webster-arrest niet hoeven bestuderen.

Bovendien gaat de wet altijd boven een contract, volgens mij. Je kunt niet door middel van een clausule in een contract de wet 'opheffen'. Maar daar weten de juristen onder ons vast meer van.

Baseman · Bericht door **Baseman** » ma jun 23, 2008 9:05 am

Dat is de reden dat PSV een minimale afkoopsom in de contracten vast laat leggen, daarmee wordt blijkbaar het Webster-arrest 'opgeheven'.

joey · Bericht door **joey** » ma jun 23, 2008 9:19 am

KJH heeft zo'n clausule niet, dus kan hij wel degelijk met Webster op de proppen komen. En dat zal hij Ajax ongetwijfeld ook laten weten, mocht er een club komen waar hij per se heen wil en mocht Ajax in dat geval gaan dwarsliggen.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » za jun 28, 2008 7:39 am

Telegraaf schreef:za 28 jun 2008, 07:00 | 0 reacties
Gelimiteerde transfersom struikelblok
Gesprekken Huntelaar en Ajax lopen vast
door onze speciale verslaggevers
LAUSANNE - Een breuk tussen Klaas-Jan Huntelaar (24) en Ajax lijkt waarschijnlijker nu de onderhandelingen over een nieuwe verbintenis - voornamelijk door de hoogte van de gelimiteerde transfersom - zijn vastgelopen. De topscorer van Nederland staat in Amsterdam tot juli 2010 onder contract, maar richt zich nu op het buitenland. "Wij willen Klaas-Jan echter niet kwijt", aldus Danny Blind.
Klaas-Jan Huntelaar.
Foto: REUTERS
"De lat ligt hoog", verduidelijkt de nieuwe technische man van Ajax dat geïnteresseerde clubs flink in de buidel zullen moeten tasten om de oud-inwoner van Drempt in te lijven. De transfersom ligt naar verluidt tussen de vijftien en twintig miljoen euro. "Wij willen onze topscorer gewoon behouden. Ook als hij niet bijtekent. Hij staat nog twee seizoenen onder contract."
Er was Ajax - mede op verzoek van de nieuwe trainer Marco van Basten - veel aan gelegen om Huntelaar voor nog eens vier jaar te binden. "Hij kon voor Ajax-begrippen een zeer riant salaris verdienen", aldus Blind. De international wilde echter niet met een 'slot' van rond de 25 miljoen euro om zijn nek lopen. Omdat Ajax geen lager bedrag wilde opnemen, besloot Huntelaar de knoop door te hakken en zijn zinnen te zetten op een transfer.
"De onderhandelingen zijn geparkeerd", wil Blind niets van het definitief afketsen van de deal weten. "We hebben afgesproken om de clubs die op ons pad komen aan te horen. Maar dat doen we altijd als er zulke bedragen voor onze spelers worden geboden. Betalen de geïnteresseerden niet wat wij willen, dan hopen we te zijner tijd weer met Klaas-Jan om de tafel te zitten."

Lijkt me sterk dat ze Huntelaar laten gaan voor 15-20 miljoen, omdat Ajax een clausule van 25 miljoen wil opnemen. Ik denk dat de vraagprijs eerder 30-35 miljoen zal zijn.

999 · Bericht door **999** » za jun 28, 2008 7:43 am

Nu, maar dan ook niet lang mee wachten.KjH wil weg, dus dat hoeft dan ook geen maanden meer te duren.Binnen een paar weken kan dat makkelijk geregeld zijn, en zoals een echte topclub heeft AJAX al zijn opvolger(s) informeel benadert , in ieder geval op een lijstje staan ..

Verrek, zijn ze dat lijstje weer kwijt

Toppie · Bericht door **Toppie** » za jun 28, 2008 9:08 am

De ego wordt weer steeds groter , of je hem voor 25 miljoen of 35 miljoen kan verkopen dat maakt de club toch lekker zelf uit , pleur toch op met die graaiers.

joey · Bericht door **joey** » za jun 28, 2008 9:24 am

Ajaciedjuh schreef: Lijkt me sterk dat ze Huntelaar laten gaan voor 15-20 miljoen, omdat Ajax een clausule van 25 miljoen wil opnemen. Ik denk dat de vraagprijs eerder 30-35 miljoen zal zijn.

Dan komt hij dus niet weg. Lijkt me tenminste sterk dat een club zo'n bedrag wil betalen voor een speler van zijn kaliber.

Huntelaar wil niet bijtekenen en zal nu 'in de markt gezet worden', schat ik in. Dus komend seizoen Cvitanich en geen KJH.

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » za jun 28, 2008 9:38 am

Ik denk dat er wel degelijk clubs zijn die 25 miljoen voor KJH willen betalen, zeker weten....

Of dat ook verstandig is, is een tweede. Ik zie hem eigenlijk niet slagen in het buitenland.

joey · Bericht door **joey** » za jun 28, 2008 9:47 am

Ik heb het over die vraagprijs van 30-35 miljoen, die Ajax volgens Ajaciedjuh zou vragen. 25 miljoen zou nog kunnen. Maar ik kan me voorstellen dat KJH dat een risico vindt.

Tja, KJH heeft nog twee jaar contract, Ajax moet hem deze zomer verkopen. Ik zie clubs wel wachten om de prijs te drukken. Het lijkt erop dat hij bij geen enkele grote club bovenaan het lijstje staat.

999 · Bericht door **999** » za jun 28, 2008 9:58 am

Ik denk juist dat ie wel bij elke grote club op het lijstje staat ..

joey · Bericht door **joey** » za jun 28, 2008 10:13 am

Bovenaan het lijstje, schreef ik. Dat is heel wat anders.

Bericht door **Jöhnk** » za jun 28, 2008 10:16 am

Niet verlengen = verkopen, Danny.

joey · Bericht door **joey** » za jun 28, 2008 10:20 am

KJH wil zelf weg, Jöhnk.

Omdat Ajax geen lager bedrag wilde opnemen, besloot Huntelaar de knoop door te hakken en zijn zinnen te zetten op een transfer.

Ajaciedjuh · Bericht door **Ajaciedjuh** » za jun 28, 2008 10:22 am

joey schreef:Ik heb het over die vraagprijs van 30-35 miljoen, die Ajax volgens Ajaciedjuh zou vragen. 25 miljoen zou nog kunnen. Maar ik kan me voorstellen dat KJH dat een risico vindt.

Tja, KJH heeft nog twee jaar contract, Ajax moet hem deze zomer verkopen. Ik zie clubs wel wachten om de prijs te drukken. Het lijkt erop dat hij bij geen enkele grote club bovenaan het lijstje staat.

Nee, dat zeg ik niet! Ik reageer op 't stukje in de Telegraaf. Als Ajax een clausule wil van 25 miljoen, dan is het een beetje raar dat je hem voor 15-20 wil verkopen (volgens de Telegraaf dan). Als de info v/d Telegraaf klopt, dan zal de vraagprijs logischerwijs boven de 25 liggen. Vandaar de 30-35 miljoen.

joey · Bericht door **joey** » za jun 28, 2008 10:28 am

Meteen vijf tot tien miljoen erbij, het is niet niets.

Ik geloof niet dat KJH vertrekt vanwege een te hoge clausule. Hij vertrekt omdat hij wil vertrekken.

Bericht door **Jöhnk** » za jun 28, 2008 10:44 am

We hebben het hier over een spits die één op één liep op het EK, joey.

joey · Bericht door **joey** » za jun 28, 2008 10:57 am

Dat deed Kezman ook en die heeft bepaald de hoofdprijs niet opgeleverd.

Voor KJH is een zeer hoge clausule een risico, dus ik begrijp hem wel. En ik denk ook dat hij het wel gezien heeft bij Ajax.

Bericht door **Jöhnk** » za jun 28, 2008 11:21 am

Ook op het EK?

Ik ben het met je eens hoor. Ik kan me niet voorstellen dat Huntelaar meer oplevert dan Sneijder.