Miralem Sulejmani
Moderator: mods
http://nl.youtube.com/watch?v=Iuespdsrwlc . Aardig filmpje van Sulejmani
Omdat het bedrag niet in verhouding staat met wat deze speler op het voetbalveld heeft laten zien.Omdat de prijs mede zo hoog is omdat degene die hem verkoop veel sterker in de onderhandelingen staat/stond dan AJAX.Nog geen jaar geleden liep men met deze speler te leuren, en dan nu 16.25 miljoen euro ( ruim 35 miljoen gulden ) gaat wel vlug na een klein jaartje Heerenveen.Omdat deze speler blijkbaar met de dag beter aan het worden is, maar om nu te zeggen, van wat ik in b.v. dat filmpje zie, dat ie beschikt over extra-ordinaire technische kwaliteiten ?.Vind het eerlijk zegt beetje tegen vallen.n omdat, zoals ik al eerder schreef bij AJAX heel andere wetten tellen, en niemand weet of dat ie dat kan trekken.Thomas schreef:In welk opzicht?Voetske schreef:Sulejmani is wel degelijk te duur.
Blij met de punten ...
Jöhnk, kijk eens naar dat filmpje met de goals.Zie hoeveel ruimte er steeds achter de achterhoede is voor Sulejmani.Die ruimte krijgt AJAX dus nooit ( of men moet gaan counteren ).Dan zul je toch iets anders moeten brengen, en dat heb ik dus niet gezien van Sulejmani.Of ie dat ook kan weet ik niet.Dat is dus koffiedik kijken.Voor zo'n bedrag verwacht ik toch iets meer zekerheidjes ..Jöhnk schreef:Ik niet. Ik vind Sulejmani wel degelijk een exeptioneel talent.
Dat Heerenveen sterker in de onderhandelingen stond en dat Ajax daarom een bedrag boven marktconform heeft betaald, ben ik wel met jullie eens.
Blij met de punten ...
Klopt. Het bedrag staat echter al veel meer in verhouding met wat Sulejmani gáát laten zien.Voetske schreef:Omdat het bedrag niet in verhouding staat met wat deze speler op het voetbalveld heeft laten zien.
Dat eerste zal je altijd hebben. Als een club niet hoeft te verkopen, gaat de prijs omhoog. Dat de speler vooral duur is als je denkt aan de blunder die Van Geel heeft gemaakt, gaf ik al aan en ben ik het dus mee eens. Dat is echter de blunder van de voorganger(s) van de huidige beleidsbepalers.Omdat de prijs mede zo hoog is omdat degene die hem verkoop veel sterker in de onderhandelingen staat/stond dan AJAX.Nog geen jaar geleden liep men met deze speler te leuren, en dan nu 16.25 miljoen euro ( ruim 35 miljoen gulden ) gaat wel vlug na een klein jaartje Heerenveen.
Omdat deze speler blijkbaar met de dag beter aan het worden is, maar om nu te zeggen, van wat ik in b.v. dat filmpje zie, dat ie beschikt over extra-ordinaire technische kwaliteiten ?.Vind het eerlijk zegt beetje tegen vallen.n omdat, zoals ik al eerder schreef bij AJAX heel andere wetten tellen, en niemand weet of dat ie dat kan trekken.
Dus nu heeft Sulejmani (volgens jou en blijkbaar ook volgens Peter) opeens ook al geen hoogstaande technische kwaliteiten? Tsja, laten we dan maar zeggen dat we het niet eens gaan worden, want Sulejmani is in mijn ogen een absoluut toptalent. Dat men nu nog even aan de prijs twijfelt kan ik snappen, maar aan z'n kwaliteiten? Dat gaat er bij mij niet in.
Heb je tegen Ajax niet op hem gelet? Toen stond hij gewoon in de zestien op de vierkante meter onze verdedigers te dollen. Sulejmani heeft maar weinig ruimte nodig voor z'n acties.Voetske schreef:Jöhnk, kijk eens naar dat filmpje met de goals.Zie hoeveel ruimte er steeds achter de achterhoede is voor Sulejmani.Die ruimte krijgt AJAX dus nooit ( of men moet gaan counteren ).Dan zul je toch iets anders moeten brengen, en dat heb ik dus niet gezien van Sulejmani.Of ie dat ook kan weet ik niet.Dat is dus koffiedik kijken.Voor zo'n bedrag verwacht ik toch iets meer zekerheidjes ..Jöhnk schreef:Ik niet. Ik vind Sulejmani wel degelijk een exeptioneel talent.
Dat Heerenveen sterker in de onderhandelingen stond en dat Ajax daarom een bedrag boven marktconform heeft betaald, ben ik wel met jullie eens.
Dat weet je nooit. Er zijn genoeg spelers die de stap hoger niet aankunnen.Thomas schreef:Klopt. Het bedrag staat echter al veel meer in verhouding met wat Sulejmani gáát laten zien.Voetske schreef:Omdat het bedrag niet in verhouding staat met wat deze speler op het voetbalveld heeft laten zien.
I think I lost my fucking headache
@Thomas ...... Er zijn door de jaren heen wel meer spelers binnen gehaald die al dat hadden wat jij aangeeft aan kwaliteten bij deze speler te zien, maar gigantisch door het ijs zakte, juist doordat het bij AJAX toch effe iets anders is ..
We zullen zien ..
We zullen zien ..
Laatst gewijzigd door 999 op ma jul 07, 2008 7:10 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
Inderdaad. Als Ajax nu 16 miljoen heeft betaald voor dingen die hij nog niet heeft laten zien, hoe moet je dan winst maken? Hij gaat immers dingen laten zien die 16 miljoen waard zijn.LucaS schreef:Dat weet je nooit. Er zijn genoeg spelers die de stap hoger niet aankunnen.Thomas schreef:Klopt. Het bedrag staat echter al veel meer in verhouding met wat Sulejmani gáát laten zien.Voetske schreef:Omdat het bedrag niet in verhouding staat met wat deze speler op het voetbalveld heeft laten zien.
Kun je er een paar noemen, Voetske? Van de afgelopen acht jaar, bijv?Voetske schreef:@Thomas ...... Er zijn door de jaren heen wel meer spelers binnen gehaald die al dat hadden wat jij aangeeft aan kwaliteten bij deze speler te zien, maar gigantisch door het ijs zakte, juist doordat het bij AJAX toch effe iets anders is ..
We zullen zien ..
Wanneer (of als, het is maar net in hoeverre je het in hem ziet zitten) Sulejmani bij Ajax laat zien wat hij bij Heerenveen heeft laten zien en doorgroeit, maakt Ajax over een paar jaar ook gewoon winst. Moeten ze het natuurlijk wel wat beter uitspelen dan met Pienaar, Maduro, De Jong, Trabelsi en Maxwell gebeurde.Harm schreef:Inderdaad. Als Ajax nu 16 miljoen heeft betaald voor dingen die hij nog niet heeft laten zien, hoe moet je dan winst maken? Hij gaat immers dingen laten zien die 16 miljoen waard zijn.
Klopt. Ik was Harm maar aan het plagen.Peter schreef:Kulargument, net zoals die van goodfella.Jöhnk schreef:Gaan Lazovic en Koevermans ook dingen laten zien die samen 16 miljoen waard zijn?
Als je Sulejmani geen exceptioneel talent vindt kan ik begrijpen dat je niet blij bent met het feit dat Ajax zo ver is gegaan.
Een Mitea, Leonardo, Kinkladze, Demtsjenko, Juan, Dani b.v..Technisch gezien gelijkwaardig aan wat deze jongen laat zien.Maar voor AJAX 3 keer niks ..Thomas schreef:Kun je er een paar noemen, Voetske? Van de afgelopen acht jaar, bijv?Voetske schreef:@Thomas ...... Er zijn door de jaren heen wel meer spelers binnen gehaald die al dat hadden wat jij aangeeft aan kwaliteten bij deze speler te zien, maar gigantisch door het ijs zakte, juist doordat het bij AJAX toch effe iets anders is ..
We zullen zien ..
Laatst gewijzigd door 999 op ma jul 07, 2008 7:22 pm, 3 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
Ajax heeft de laatste 8 jaar slechts een paar keer de knip getrokken en van geen enkele aankoop hebben ze spijt gehad. Zlatan, Huntelaar en Suarez zijn allemaal versterkingen gebleken.Thomas schreef:Kun je er een paar noemen, Voetske? Van de afgelopen acht jaar, bijv?Voetske schreef:@Thomas ...... Er zijn door de jaren heen wel meer spelers binnen gehaald die al dat hadden wat jij aangeeft aan kwaliteten bij deze speler te zien, maar gigantisch door het ijs zakte, juist doordat het bij AJAX toch effe iets anders is ..
We zullen zien ..