Klaas Jan Huntelaar
Moderator: mods
Bron? Onderbuikgevoelens.joey schreef:Hij zal geen specialist Zuid-Amerika zijn.
Lekker eenzijdig. Daarnaast is De Zeeuw immers ook een belangrijke schakel in Oranje.Hij wil Demy de Zeeuw halen. Die jongen houdt bij AZ amper het hoofd boven water. En hij zal nog duur zijn ook. Ik weet niet of ik op dat soort transfers zit te wachten.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Nee, ik hoef het niet aan te tonen. Toon jij maar aan dat hij vaak genoeg in Zuid-Amerika is om te weten wat daar rondloopt. Volgens mij heeft hij een baantje dat ervoor zorgt dat hij vooral met Nederlandse spelers bezig is.Bertje schreef:Bron? Onderbuikgevoelens.
Tja, wat zegt het? Bij Oranje kan hij lekker meehobbelen. Ik kijk liever naar hoe die jongen het doet bij zijn club. Is een goede graadmeter, want je ziet hoe het met zijn mentale weerbaarheid gesteld is nu het daar niet loopt. Bij AZ is hij elke week een van de mindere spelers. Maar hij heeft wel een grote mond over de instelling van zijn ploeggenoten.Lekker eenzijdig. Daarnaast is De Zeeuw immers ook een belangrijke schakel in Oranje.
Het stinkt aan alle kanten!
Haha, leuk geprobeerd. Jij sluit zaken uit, niet ik. Daarnaast heeft hij bovenal ook een baan die van hem verlangt dat hij op de hoogte is van recente ontwikkelingen in het voetbal.joey schreef:Nee, ik hoef het niet aan te tonen. Toon jij maar aan dat hij vaak genoeg in Zuid-Amerika is om te weten wat daar rondloopt. Volgens mij heeft hij een baantje dat ervoor zorgt dat hij vooral met Nederlandse spelers bezig is.
Uh, bij Oranje hobbelt hij dus niet 'lekker mee', want hij is bijna in zijn ééntje de opbouw naar de spitsen toe.Tja, wat zegt het? Bij Oranje kan hij lekker meehobbelen. Ik kijk liever naar hoe die jongen het doet bij zijn club. Is een goede graadmeter, want je ziet hoe het met zijn mentale weerbaarheid gesteld is nu het daar niet loopt. Bij AZ is hij elke week een van de mindere spelers. Maar hij heeft wel een grote mond over de instelling van zijn ploeggenoten.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Dat maakt hem nog geen specialist Zuid-Amerika. Want dat zei ik. 'Hij zal geen specialist Zuid-Amerika zijn'. Niets meer en niets minder. Ik zeg niet dat hij niets van internationaal voetbal weet, maar om de Zuidamerikaanse markt te kennen moet je er continu mee bezig zijn. De kans dat MVB dat doet lijkt me niet groot.Bertje schreef:Haha, leuk geprobeerd. Jij sluit zaken uit, niet ik. Daarnaast heeft hij bovenal ook een baan die van hem verlangt dat hij op de hoogte is van recente ontwikkelingen in het voetbal.
Zal best, maar zijn prestaties bij AZ zeggen mij veel meer.Uh, bij Oranje hobbelt hij dus niet 'lekker mee', want hij is bijna in zijn ééntje de opbouw naar de spitsen toe.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat ben ik met je eens. Maar moet hij dat zijn? Daar heeft Ajax toch scouts voor? Als MvB daar nou eens naar zou luisteren, ben je al een heel eind verder.joey schreef:Dat maakt hem nog geen specialist Zuid-Amerika. Want dat zei ik. 'Hij zal geen specialist Zuid-Amerika zijn'. Niets meer en niets minder. Ik zeg niet dat hij niets van internationaal voetbal weet, maar om de Zuidamerikaanse markt te kennen moet je er continu mee bezig zijn. De kans dat MVB dat doet lijkt me niet groot.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Zoveel kanten kan je toch niet op met De Zeeuw?Thomas schreef:Die waren vorig seizoen uitstekend. Dit seizoen presteert volgens mij niemand bij AZ naar behoren.
Begrijp me niet verkeerd, ik zie liever een ander, maar De Zeeuw is natuurlijk geen verkeerde voetballer. En we weten nog helemaal niet welke kant Van Basten eventueel met hem op wil.
En over Zarate; Als Ajax nou gewoon Luque dumpt en dat geld aan Zarate geeft is hij wel blij hoor. Ajax heeft geld zat
IK GELOOF!!!!!!
Dat hangt er vanaf of de scouts hun werk goed doen. Wij weten nog steeds niet waar het probleem zit. Komen de scouts met goede spelers maar wordt er niet naar hen geluisterd? Of leveren ze dusdanig prutswerk af, dat TD en trainer zich gedwongen voelen zelf op jacht te gaan?Jesse schreef:Dat ben ik met je eens. Maar moet hij dat zijn? Daar heeft Ajax toch scouts voor? Als MvB daar nou eens naar zou luisteren, ben je al een heel eind verder.
Het stinkt aan alle kanten!
Klopt. Ik vraag me alleen af of Lindgren in de as komt te staan of naar linkshalf wordt verplaatst. De Zeeuw kan namelijk ook wel als rechtshalf spelen, al vind ik hem vanuit die plek minder dreigend naar de goal toe. Sowieso zal het opstellen van Lindgren of De Zeeuw in de as afhankelijk zijn van de tegenstander. En dan vooral of de controleur met een directe tegenstander te maken heeft of niet.Rishi schreef:Zoveel kanten kan je toch niet op met De Zeeuw?
Ajax had hem twee jaar terug gewoon op moeten pikken bij Vélez. Maar ja, toen kende Ajax hem volgens Steef niet eens en had men geen interesse.Rishi schreef:En over Zarate; Als Ajax nou gewoon Luque dumpt en dat geld aan Zarate geeft is hij wel blij hoor. Ajax heeft geld zat
Of de scouts bij Ajax nu bovenmatig goed zijn of niet, ik geloof nooit dat ze niet met betere spelers dan Urzaiz, Luque en Roger op de proppen konden komen.joey schreef:Dat hangt er vanaf of de scouts hun werk goed doen. Wij weten nog steeds niet waar het probleem zit. Komen de scouts met goede spelers maar wordt er niet naar hen geluisterd? Of leveren ze dusdanig prutswerk af, dat TD en trainer zich gedwongen voelen zelf op jacht te gaan?Jesse schreef:Dat ben ik met je eens. Maar moet hij dat zijn? Daar heeft Ajax toch scouts voor? Als MvB daar nou eens naar zou luisteren, ben je al een heel eind verder.
Daar heb je helemaal gelijk in.Thomas schreef:Of de scouts bij Ajax nu bovenmatig goed zijn of niet, ik geloof nooit dat ze niet met betere spelers dan Urzaiz, Luque en Roger op de proppen konden komen.
Maar... als je een scoutingsploeg in dienst hebt die keer op keer met toppers aan komt zetten, raak je niet in de verleiding om Urzaiz, Luque of Roger te halen. Het feit dat het gebeurt, wijst op bloedarmoede bij de scouting.
Het stinkt aan alle kanten!
Uh, volgens mij zei je dit:joey schreef:Dat maakt hem nog geen specialist Zuid-Amerika. Want dat zei ik. 'Hij zal geen specialist Zuid-Amerika zijn'. Niets meer en niets minder. Ik zeg niet dat hij niets van internationaal voetbal weet, maar om de Zuidamerikaanse markt te kennen moet je er continu mee bezig zijn. De kans dat MVB dat doet lijkt me niet groot.
Maar goed, je hebt er weer een welles nietes-spelletje van gemaakt.joey schreef:Hij kent vooral de Nederlandse markt en in Nederland zie ik de opvolger van KJH zo snel niet rondlopen.
Rishi, ik vind De Zeeuw in tactisch opzicht waarschijnlijk de beste speler van Nederland. Ik vind dan ook niet dat je met hem weinig kanten op kunt. Hij kan penetreren, hij kan het balletje laten gaan, kan druk op de bal zetten, is positioneel sterk, heeft overzicht, een aardig gevoel voor de diepte en kan een doelpunt maken.
Hij is alleen duellerend geen wonder, maar hij kan prima een bal afpakken.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
De waarheid zal inderdaad ergens in het midden liggen (of iets meer richting mijn gelijkjoey schreef:Daar heb je helemaal gelijk in.Thomas schreef:Of de scouts bij Ajax nu bovenmatig goed zijn of niet, ik geloof nooit dat ze niet met betere spelers dan Urzaiz, Luque en Roger op de proppen konden komen.
Maar... als je een scoutingsploeg in dienst hebt die keer op keer met toppers aan komt zetten, raak je niet in de verleiding om Urzaiz, Luque of Roger te halen. Het feit dat het gebeurt, wijst op bloedarmoede bij de scouting.

Laatst gewijzigd door FlaFlu op do apr 03, 2008 11:37 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Kan me goed vinden in je beschrijving. Maar ik zie De Zeeuw toch liever als controlerende speler die ook nog kan aanvallen. Ik zie hem liever niet als rechtshalf naast een controlerende speler. Zeker niet als Lindgren ook nog eens de linkshalf is.Bertje schreef:Uh, volgens mij zei je dit:joey schreef:Dat maakt hem nog geen specialist Zuid-Amerika. Want dat zei ik. 'Hij zal geen specialist Zuid-Amerika zijn'. Niets meer en niets minder. Ik zeg niet dat hij niets van internationaal voetbal weet, maar om de Zuidamerikaanse markt te kennen moet je er continu mee bezig zijn. De kans dat MVB dat doet lijkt me niet groot.
Maar goed, je hebt er weer een welles nietes-spelletje van gemaakt.joey schreef:Hij kent vooral de Nederlandse markt en in Nederland zie ik de opvolger van KJH zo snel niet rondlopen.
Rishi, ik vind De Zeeuw in tactisch opzicht waarschijnlijk de beste speler van Nederland. Ik vind dan ook niet dat je met hem weinig kanten op kunt. Hij kan penetreren, hij kan het balletje laten gaan, kan druk op de bal zetten, is positioneel sterk, heeft overzicht, een aardig gevoel voor de diepte en kan een doelpunt maken.
Hij is alleen duellerend geen wonder, maar hij kan prima een bal afpakken.
De Zeeuw met Lindgren samen met een creatieve nummer 10 zou perfect zijn. De Zeeuw mag dan van mij de opbouw verzorgen en heeft ook ruimte om aan te vallen
IK GELOOF!!!!!!
Als een club 35 miljoen voor Huntelaar betaalt zijn ze echt gek.
Maar bij Ajax springen ze dan natuurlijk een gat in de lucht.
Het moge duidelijk zijn dat De Zeeuw een goede speler is, maar dit seizoen valt hij toch voornamelijk aardig tegen. Dat zegt wel iets...
Maar bij Ajax springen ze dan natuurlijk een gat in de lucht.
Eigenlijk is De Zeeuw gewoon een wereldtopperBertje schreef:Rishi, ik vind De Zeeuw in tactisch opzicht waarschijnlijk de beste speler van Nederland. Ik vind dan ook niet dat je met hem weinig kanten op kunt. Hij kan penetreren, hij kan het balletje laten gaan, kan druk op de bal zetten, is positioneel sterk, heeft overzicht, een aardig gevoel voor de diepte en kan een doelpunt maken.
Hij is alleen duellerend geen wonder, maar hij kan prima een bal afpakken.

Het moge duidelijk zijn dat De Zeeuw een goede speler is, maar dit seizoen valt hij toch voornamelijk aardig tegen. Dat zegt wel iets...
Laatst gewijzigd door Baseman op do apr 03, 2008 11:49 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Wat zegt dat dan precies? Dat hij een minder seizoen heeft?Baseman schreef:maar dit seizoen valt hij toch voornamelijk aardig tegen. Dat zegt wel iets...
Laatst gewijzigd door Jesse op do apr 03, 2008 11:51 am, 1 keer totaal gewijzigd.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Iedereen kan een mindere periode hebben, alleen heeft De Zeeuw een minder seizoen. Dat is wat anders. Verder laat hij bij AZ zien duidelijk niet de kar te kunnen trekken als het minder loopt, maar hij had onlangs wel een grote mond over enkele teamgenoten. Niet zo heel erg handig zal ik maar zeggen en van hem mag toch meer verwacht worden.
Een topspeler valt ook in een minder team positief op, dus ik vind De Zeeuw geen topspeler. Wel een goede speler en hij zal niet misstaan bij Ajax, maar dat is het dan ook (al is daar op zich weinig mis mee).
Een topspeler valt ook in een minder team positief op, dus ik vind De Zeeuw geen topspeler. Wel een goede speler en hij zal niet misstaan bij Ajax, maar dat is het dan ook (al is daar op zich weinig mis mee).
Niet dat ik De Zeeuw een wereldtopper vind, maar zelfs spelers die dat wel zijn hebben wel eens een minder seizoen. Of soms zelfs meerdere. Ik noem een Shevchenko, een Ronaldinho, een Ballack, een Cannavaro.Baseman schreef:Iedereen kan een mindere periode hebben, alleen heeft De Zeeuw een minder seizoen. Dat is wat anders. Verder laat hij bij AZ zien duidelijk niet de kar te kunnen trekken als het minder loopt, maar hij had onlangs wel een grote mond over enkele teamgenoten. Niet zo heel erg handig zal ik maar zeggen en van hem mag toch meer verwacht worden.