Ajaxtalk

Maar een Engels salaris ( 7 miljoen ) Dominee ?, dat gaat mij ook te ver ...

zeux schreef:Knabbel Yopi en Babbel Wimpey zitten ramstrak in het anti-Blind-kamp. Dus van hen zul je nooit horen dat ze het een goede aanwinst voor Ajax vinden.

Dat heeft er geen bal mee te maken. Als Ajax Nathan Aké (ik noem maar iemand) had gehaald tegen deze voorwaarden, had ik precies hetzelfde geschreven. Ajax kan zich Engelse salarissen niet permitteren om twee redenen: te lage begroting en probleem met de verhoudingen binnen de selectie.

Vandaag de dag spelen er honderden eenvoudige waterdragers uit het buitenland in de grote competitie. Je moet niet de fout maken te denken dat die spelers bijzonder zijn, alleen omdat ze daar hebben gespeeld.
Maak je een waterdrager grootverdiener en vedette, dan zet dat kwaad bloed bij degenen die er al zijn en zichzelf beter vinden. Ajax heeft die fout al eens gemaakt met Aron Winter.

Blind heeft zijn gebreken - mn snelheid -, maar spelintelligentie, baltechniek, schot, positionering op het veld zijn zeer prima in orde. Het is geen pure verdediger-verdediger (daarom ook geen Mourinho type), maar een opbouwende speler. Bleef desondanks in veel PL-wedstrijden prima overeind, misschien alleen niet tegen heel rappe vleugelaanvallers. Daar zijn er weinig van in de NL-competitie.

Nou nee, hij heeft het daar niet gered. Lees op www.redcafe.net over hem: de leden daar zijn het er roerend over eens dat Daley z.s.m. moet worden verkocht.
Daley is een redelijke voetballer, ik heb er geen bezwaar tegen dat hij wordt gehaald, maar laten we wel realistisch blijven: tegen voor Ajax normale voorwaarden.

Blind gaat ook echt geen Engeland salaris krijgen. Natuurlijk krijgt hij een hoog salaris voor Ajax begrippen (2M?) en daarnaast tekengeld.

Yopii schreef: en probleem met de verhoudingen binnen de selectie.

Dit vind ik toch altijd zo'n vreemd argument en dat hoor ik ook alleen hier in Nederland. Firmino en Salah pakken 200.000 pond per week en volgens mij zit een Klavan nog niet eens aan de 50.000 pond. Hoor je nooit iemand over de verhoudingen die scheef zouden zijn. Doe gewoon je stinkende best probeer beter te worden en dan komen de munten vanzelf kijk niet naar een ander.

zeux schreef:Knabbel Yopi en Babbel Wimpey zitten ramstrak in het anti-Blind-kamp. Dus van hen zul je nooit horen dat ze het een goede aanwinst voor Ajax vinden.

Heb je hem weer. Te lui om te bladeren en te lezen, bijgoochem?! Ik zal voor jou en je onderbuik effe comprimeren wat er geschreven is:

Blind deed het als VM in 2013/14 prima. Als CV en LB vind ik 'm minder, daar komt ie vaak in de duels. En daar ligt niet zijn kracht.

Op VM is een gebrek aan snelheid niet zo'n punt, het gaat op die plek om positioneren en de passlijnen herkennen. Qua inzicht is Blind een prima speler, kan met een pass ook het spel versnellen.

Ajax heeft daar de afgelopen jaren Zimling, Gudelj, Riedewald, Schöne gehad. Dan is Blind een duidelijke verbetering op die (cruciale) plek.

Tadic en Blind zijn spelers die een constant niveau halen en het algehele niveau van Ajax opkrikken. Als je de mogelijkheid hebt zulke jongens te halen: je bent gek als je het niet doet.

InnerHarbour schreef:

Yopii schreef: en probleem met de verhoudingen binnen de selectie.

Dit vind ik toch altijd zo'n vreemd argument en dat hoor ik ook alleen hier in Nederland. Firmino en Salah pakken 200.000 pond per week en volgens mij zit een Klavan nog niet eens aan de 50.000 pond. Hoor je nooit iemand over de verhoudingen die scheef zouden zijn. Doe gewoon je stinkende best probeer beter te worden en dan komen de munten vanzelf kijk niet naar een ander.

Nee, want Klavan moet blij zijn dat hij bij Liverpool zit.

De toppers kijken wat anderen verdienen, ook in het buitenland. Dat is voetballers eigen. Zelfs Ronaldo schijnt te vinden dat hij ondergewaardeerd wordt, aangezien Messi meer krijgt.

Salarisverschillen zijn een erkende splijtzwam binnen een selectie.

Investeren is altijd goed, maar je moet niet alleen investeren in aankopen, maar ook in de spelers die er al zijn”, aldus De Ligt, die erkent vertrouwen te voelen vanuit de clubleiding. “Dat er aankopen worden gedaan is mooi, maar het zou ook mooi zijn wanneer er bepaalde mensen worden beloond. Dat geeft vertrouwen en is belangrijk. Dat neem ik zeker mee in mijn beslissing.”

Kortom, De Ligt wil salarisverhoging nu blijkt dat Ajax meer betaalt aan Tadic en misschien ook Blind.

Ach welnee hier in Nederland misschien maar daarbuiten niet daar hoor je nooit iemand over dat kinderachtige gedoe. De voetbalwereld is gelukkig geen socialisme alleen hier, waarschijnlijk nog een reden waarom de Nederlandse een vierderangs competitie is, iedereen moet hetzelfde hebben anders wordt men jaloers.

InnerHarbour schreef:Ach welnee hier in Nederland misschien maar daarbuiten niet daar hoor je nooit iemand over dat kinderachtige gedoe. De voetbalwereld is gelukkig geen socialisme alleen hier, waarschijnlijk nog een reden waarom de Nederlandse een vierderangs competitie is, iedereen moet hetzelfde hebben anders wordt men jaloers.

Het verschil is natuurlijk dat een Klavan nergens anders meer krijgt dan bij Liverpool, dus dan is de acceptatie wat makkelijker. Een De Ligt (of Kluivert) weet dat ze bij een tweederangs club uit een groot land ongeveer 4 keer zoveel kunnen verdienen. Dan wordt de keuze al wat anders.

Ik nam Klavan gewoon als voorbeeld, ik had net zo goed TAA, Gomez, Milner of Robertson kunnen noemen want die komen ook niet in de buurt van van die twee krijgen. Het gaat erom dat de verhoudingen alleen blijkbaar in Nederland niet schreef mogen lopen, bij Liverpool en vele anderen doen ze dat wel en wordt je betaald naar hoe goed of waardevol je bent.

Pleuris socialisten.

wimpey schreef:

zeux schreef:Knabbel Yopi en Babbel Wimpey zitten ramstrak in het anti-Blind-kamp. Dus van hen zul je nooit horen dat ze het een goede aanwinst voor Ajax vinden.

Heb je hem weer. Te lui om te bladeren en te lezen, bijgoochem?! Ik zal voor jou en je onderbuik effe comprimeren wat er geschreven is:

Blind deed het als VM in 2013/14 prima. Als CV en LB vind ik 'm minder, daar komt ie vaak in de duels. En daar ligt niet zijn kracht.

Op VM is een gebrek aan snelheid niet zo'n punt, het gaat op die plek om positioneren en de passlijnen herkennen. Qua inzicht is Blind een prima speler, kan met een pass ook het spel versnellen.

Ajax heeft daar de afgelopen jaren Zimling, Gudelj, Riedewald, Schöne gehad. Dan is Blind een duidelijke verbetering op die (cruciale) plek.

Tadic en Blind zijn spelers die een constant niveau halen en het algehele niveau van Ajax opkrikken. Als je de mogelijkheid hebt zulke jongens te halen: je bent gek als je het niet doet.

Ah cool!

Je hebt stappen gemaakt. Mooi.

Had ik inderdaad overheen gelezen.

Applaus!

999 schreef:Maar een Engels salaris ( 7 miljoen ) Dominee ?, dat gaat mij ook te ver ...

Helemaal mee eens.

Ajaciedjuh schreef:Blind gaat ook echt geen Engeland salaris krijgen. Natuurlijk krijgt hij een hoog salaris voor Ajax begrippen (2M?) en daarnaast tekengeld.

Dat lijkt me ook.

Het enige wat ik mij afvraag: heeft Daley Blind wel de leiderskwaliteiten die we nodig hebben? Dat hij een nuttige speler is, daar is geen twijfel over, maar dat stukje extra, heeft hij dat.

Neem bijvoorbeeld een Aron Winter, prachtige voetballer, deed het ook goed in Italie en speelde op hoger niveau dan Blind en stond altijd in de basis, maar als waterdrager. Kwam terug bij Ajax, moest daar de leider zijn en verzoop compleet. Dat is waar ik zo mijn twijfels bij heb als het om Blind aankomt.

Dat is precies het probleem.

Aron was 32 ofzo bij z'n return.

Tadic en Blind geven Ajax en de eredivisie kwalitatief wel een boost. Ik geef iedereen op een briefje dat Ajax er met hen i.p.v. Ziyech en Kluivert flink op vooruit gaat. Simpelweg omdat Tadic en Blind constanter en meer team player zijn.

Valentijn Driesen zat gister bij 'VI', volgens hem is Blind al rond met Ajax (hoog tekengeld en goed salaris). Man Utd vraagt echter 17 miljoen, dat vind Ajax te veel voor een contract dat nog 9 maanden loopt.

En daar heeft Ajax gelijk in. Belachelijk bedrag. De helft wellicht.

'Manchester United wil ruim 5 miljoen voor Daley Blind'
6 juli 2018

Volgens het Engelse The Sun wil Manchester United 4,7 miljoen pond hebben voor Daley Blind, omgerekend 5,3 miljoen euro. Ajax wil de international van Oranje graag overnemen en wil het spel 'hard' gaan spelen.

Het salaris van Blind kan mogelijk wel een probleem vormen, omdat volgens The Sun dit 90.000 pond per week zou moeten kosten. Dit zou op jaarbasis nagenoeg gelijk zijn aan het transferbedrag wat Manchester United wil hebben.

Ik denk dat nu nog niemand precies weet wat de transfersom is/wordt en het " salaris " is/wordt ..

Alles wat de S.. schrijft is gelogen.

Toch komt dat Sun bedrag in mijn beleving meer in de richting als transfers bedrag dan wat ze in dat VI zooitje roepen ... Meer zou AJAX ook niet moeten betalen voor Blind ...

Die 5 miljoen van de sun heeft niks met transfer som te maken maar de potentiële kosten voor MU als ze nog een jaar zn salaris moeten betalen

Maak me wel zorgen over de salarisbedragen die voorbij komen. Daley is een leuke waterdrager, maar gaan we daar aan salaris zo’n 10-15 miljoen voor betalen (4 jaar contract)?

999 schreef:

'Manchester United wil ruim 5 miljoen voor Daley Blind'
6 juli 2018

Volgens het Engelse The Sun wil Manchester United 4,7 miljoen pond hebben voor Daley Blind, omgerekend 5,3 miljoen euro. Ajax wil de international van Oranje graag overnemen en wil het spel 'hard' gaan spelen.

Het salaris van Blind kan mogelijk wel een probleem vormen, omdat volgens The Sun dit 90.000 pond per week zou moeten kosten. Dit zou op jaarbasis nagenoeg gelijk zijn aan het transferbedrag wat Manchester United wil hebben.

Ik denk dat nu nog niemand precies weet wat de transfersom is/wordt en het " salaris " is/wordt ..

Goh ik denk dat iemand een vertaal computer heeft gebruikt, want dat staat er dus totaal niet in de Sun he... Er staat dat hij 5M aan salaris kost en dat als ze hem niet verkopen, het ze dus 5M gaat kosten.

Ja dat bericht slaat nergens op

Peter schreef:Maak me wel zorgen over de salarisbedragen die voorbij komen. Daley is een leuke waterdrager, maar gaan we daar aan salaris zo’n 10-15 miljoen voor betalen (4 jaar contract)?

Ja. Dilemma. Als het ooit weer iets moet worden met Ajax moe je af en toe in de buidel tasten zeker als die buidel goed gevuld is. De echte gearriveerde top komt nooit meer. De categorie eronder zoals tadic en blind zijn nou eenmaal duur maar wel onmisbaar om balans in je team te krijgen.