Ajaxtalk

Bekijken? Je huurt hem voor één jaar om hem te bekijken?

En dan? Dan heb je hem bekeken, hij doet het goed en dan is hij weg? Of zo?

Giacomo Puccini schreef: Als deze jongen genoeg talent heeft om binnen een jaar de stap naar het eerste te zetten, wat naar ik aanneem uit zijn spel bij de beloften moet blijken, dan zal Ajax hem voor langere tijd willen binden. Als Ajax vervolgens de mogelijkheid heeft dit tegen een redelijke prijs voor elkaar te krijgen, dan doen we nog steeds een goede deal.

En wat moet je nu altijd doen om ern zeker van te zijn dat je een gehuurde speler tegen een 'redelijke prijs' kunt overnemen? Juist, een optie tot koop in zijn huurcontract opnemen. Nu is het zo dat als hij niet goed genoeg is, Ajax hem ongetwijfeld voor weinig kan overnemen, maar als hij wél presteert kan Raiola vragen voor de speler wat hij wil. Je hebt dan geen enkele manier om hem voor een 'redelijke prijs' over te nemen. Je zult dan dus de hoofdprijs moeten betalen voor een speler die je zélf het laatste jaar hebt opgeleid. En zeg nu niet 'die prijs zal wel meevallen', want we hebben het over Mino Raiola, rat van beroep.

Als hij het goed doet bij Ajax zal hij zelf ook wel willen blijven. Ik neem aan dat hij gemotiveerd is om voor Ajax te voetballen, anders was hij in eerste instantie niet eens naar Jong Ajax gekomen.

joey schreef:Bekijken? Je huurt hem voor één jaar om hem te bekijken?

En dan? Dan heb je hem bekeken, hij doet het goed en dan is hij weg? Of zo?

Het zou toch kunnen dat we hier niet met het evenbeeld van Christiano Ronaldo te maken hebben, maar gewoon met een gemotiveerde, jonge speler die zijn best doet om bij Ajax een contract af te dwingen? Ik weet niet hoor, maar Ze Eduardo wordt wel erg opgehemeld voor iemand zonder noemenswaardige ervaring.

Wat is nou het probleem? Die gast is gehuurd. Laat hem dan maar lekker zijn minuten maken. Manucharyan gaf in de VI ook aan dat hij moeite had met de weinige minuten die hij kreeg. Bij Jong Ajax zitten veel spelers van Ajax 1 die minuten moeten maken. Voor talenten kan dat dan soms vervelend zijn omdat ze dan geen minuten krijgen. Deze gast zou ook nooit zoveel aandacht hebben gekregen als ze Ajax Kerlon niet had gehuurd.

Zlatan Son of God schreef:

wimpey schreef:

Ajax Rules schreef:@Laudrup: maar het maakt het wel NOG onwaarschijnlijker dat hij dit jaar al belangrijk gaat worden voor het eerste elftal. En dat is toch wel essentieel bij een huurovereenkomst voor 1 jaar....

Pcs. Als ie een groot talent zou zijn, zou ie ook ritme op kunnen doen bij Ajax-1.

Moet er wel ruimte zijn in de selectie..

Voor een echt talent maak je wel ruimte. Het is nou niet zo dat Ajax ruim in het toptalent zit.

Voor Gabri maak je ook ruimte.

Schijnbaar maakt hij veel indruk :
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/foru ... #post34229

Portret via Ajax.tv:

http://www.youtube.com/watch?v=ohJRo9UC7Lo

Z'n vader woont dus ondertussen hier in Nederland, binnenkort volgt de rest van z'n familie. Naar Brazilie teruggaan zal die jongen dus wel niet aan het eind van het seizoen.

Is dit nou een groot talent of niet?

niks

No shit. Je vind hem beter dan je geliefde Donald en Gabri?

niks

Jij moet cabaret gaan doen. Geniaal.

Niks.

Nee hoor, we dachten altijd dat je directeur wilde worden bij een club?

Maar vertel is over Ze Eduardo. Welke kwaliteiten zie jij in hem?

niks

D_skilled schreef:Nee hoor, we dachten altijd dat je directeur wilde worden bij een club?

Reker stopt bij PSV

Niks.

Binnenkort ga je zeker eisen dat nr. 10 voor eeuwig bevroren wordt...

Niks.

Vertrekt volgens Italiaanse media naar Parma.

Hier moet ik Vedette 10 gelijk geven. Het is inderdaad niks geworden met Ze Eduardo.

Zo grappig vind ik het niet.