De T.Ajax wil Heijblok
AMSTERDAM, vrijdag
Erik Heijblok (28) is dicht bij een overgang van HFC Haarlem naar Ajax. De Wieringer moet in de Amsterdam ArenA derde doelman worden, achter Maarten Stekelenburg en Dennis Gentenaar. Jeugdinternational Kenneth Vermeer heeft de toezegging van Ajax dat hij komend seizoen mag worden verhuurd aan een eredivisieclub.
„Ajax heeft de definitieve beslissing over Erik over het weekeinde getild”, zegt Winny Haatrecht, die de zaken van Heijbloks begeleider Martin van Ophuizen waarneemt. Heijblok speelt pas sinds het seizoen 2003/’04 in het betaalde voetbal. In vier seizoenen bij Haarlem speelde hij 126 wedstrijden.
Betrouwbaar Transfernieuws
Moderator: mods
Blij met de punten ...
-
- Berichten: 17872
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Stekelenburg meevoetballen? Nou, daar ben ik het niet mee eens. Een van zijn zwakke punten.GangstaRiB schreef:Nou ja... Heijblok is een goede keeper gebleken, maar verwacht geen mooie gepolijste jongen die net zo goed kan meevoetballen als Steek en Sar. Ik vind het als 3de keeper een goeie, want volgens mij is hij een goede jongen om 'erbij' te hebben.
-
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Hij is een heel groot talent. Mooie speler om te zien, heel snel, hele goede dribbelaar en enorm doelgericht. Het schijnt ook een erg leuk joch te zijn (itt tot de rest van de bende buitenlandse mini-vedetten die Barça B is). Maar iets voor Ajax...mwoah. Zo'n jongen moet elke week spelen, en ik zie er ook niet echt een Ajax rechtsbuiten in(dat zou dan zijn positie moeten worden).Jöhnk schreef:Aan de woorden van Van Geel proef ik dat die jongen niet komt.WP_LeGeNd schreef:Als hij Messi niveau is dan mag hij op 16 jarige leeftijd zeker komen hoor!
Vreemd trouwens dat hij niet scoorde, vanmiddag. Normaal gesproken scoort hij zo'n 3 keer per wedstrijd.
Motta is een verschrikkelijke maar wel nuttige voetballer. Zal wel naar Italië gaan.
Daar past hij ook prima.Raul Gonzalez Blanco schreef:Motta is een verschrikkelijke maar wel nuttige voetballer. Zal wel naar Italië gaan.
Die Krkic komt heus niet. Lijkt me ook niet verstandig, want tegen de tijd dat hij begint te presteren moet hij weer terug naar Barca, terwijl als je in plaats van in hem te investeren investeert in Babel je in ieder geval nog een transfersom ontvangt als hij dan zo nodig weg moet.
Het broertje van Babangida was toch ook zo'n enorm talent bij Barca B ? Scoorde volgens mij toen ook heel veel...Waar is die gebleven eigenlijk ?Bertje schreef:Daar past hij ook prima.Raul Gonzalez Blanco schreef:Motta is een verschrikkelijke maar wel nuttige voetballer. Zal wel naar Italië gaan.
Die Krkic komt heus niet. Lijkt me ook niet verstandig, want tegen de tijd dat hij begint te presteren moet hij weer terug naar Barca, terwijl als je in plaats van in hem te investeren investeert in Babel je in ieder geval nog een transfersom ontvangt als hij dan zo nodig weg moet.
-
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Olympiakos dact ik. Hij kon heel hard rennen en dan ben je al snel onhoudbaar op laag niveau. Ik heb er nooit veel in gezien. Jaren terug hat real portillo, die meer scoorde dan de schapen van heel Spanje konden poepen (zo zei men destijds). Kreeg je verhalen in de kranten over de nieuwe Raúl terwijl iedereen die een keer een wedstrijd ging kijken kon zien dat hij welliswaar een fenomenaal torinstinct had maar voetballend in de jeugd al tekort schoot.boa schreef:Het broertje van Babangida was toch ook zo'n enorm talent bij Barca B ? Scoorde volgens mij toen ook heel veel...Waar is die gebleven eigenlijk ?Bertje schreef:Daar past hij ook prima.Raul Gonzalez Blanco schreef:Motta is een verschrikkelijke maar wel nuttige voetballer. Zal wel naar Italië gaan.
Die Krkic komt heus niet. Lijkt me ook niet verstandig, want tegen de tijd dat hij begint te presteren moet hij weer terug naar Barca, terwijl als je in plaats van in hem te investeren investeert in Babel je in ieder geval nog een transfersom ontvangt als hij dan zo nodig weg moet.
Krkic is behalve een koele afmaker ook een heel goede voetballer, maar wel met prestaties op jeugdniveau; wat daar van overblijft is afwachten. Ik ben met Bertje eens dat Ajax hem beter niet kan huren(en Barça kan hem beter ergens in Spanje stallen in de SD). Levert voor Ajax weinig op.
Het broertje van Babangida? Zeker een senior op juniorenniveau. Net als Quansah destijds bij ons.
Die Krkic kan vast leuk voetballen, maar voor zover ik kan beoordelen zie ik in hem (nog) geen kandidaat voor Ajax 1. Dan heeft het weinig zin om hem te halen.
Motta vindt de belangstelling van Ajax best mooi maar hij weet niet wat hij ervan moet geloven.
Die Krkic kan vast leuk voetballen, maar voor zover ik kan beoordelen zie ik in hem (nog) geen kandidaat voor Ajax 1. Dan heeft het weinig zin om hem te halen.
Motta vindt de belangstelling van Ajax best mooi maar hij weet niet wat hij ervan moet geloven.
Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Ik ken hem eerlijk gezegd niet zo, maar een moordenaar op het middenveld kun je er altijd bijhebben....En hij heeft toch jaren met Barcelona gespeeld. Hij zal technisch gezien toch wel goed genoeg zijn voor de top van de eredivisie?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Je hoeft schopper niet eens als iets slechts te zien, maar als we al Davids en Gabri op een middenveld hebben heb je daar geen Motta meer bij nodig met het argument:
maar een moordenaar op het middenveld kun je er altijd bijhebben
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."