Moderator: mods
kanu?Toppie schreef:Ik vind Greg de slechste rechtback aller tijden bij Ajax en ook Urby had die positie dan wel ook links niet de beste prestatie alleen die kon je op meer plaatsen zetten. Greg speelt per seizoen 400x keer de bal terug naar de centrale verdedigers of keeper.
Ricardo van Rhijn kan daar ook spelen, maar beiden kunnen niet 90 minuten lang een speler uitschakelen en dan bedoel ik niet niveau-Ronaldo.Marillion schreef:Het is ook afwachten of het een succes zou worden. Maar een kans op die positie zou ik wel interessant vinden. Misschien geeft hem dat ook wel een nieuwe impuls waardoor hij beter gaat presteren.
Ik neem aan dat je 3 jaar geleden bedoeld, want 2 jaar geleden had hij ook een zeer matig WK...Peter schreef:Het kan verkeren met van der Wiel. Twee jaar terug (lees het topic er op na) vonden we een bedrag van 20 miljoen nog te laag en nu is het de slechtste back ooit. Nog net niet van het universum, maar toch. Jaja.
Ik Lees Arsenal en BenficaDuke schreef:Ik denk dat Greg wel eens toe is aan een nieuwe omgeving. Alleen wie wil hem hebben na een redelijk dramatisch EK?
Het probleem is dat de spelers die je kwijt wilt raken, behoudt, er is geen belangstelling voor of de speler heeft geen belangstelling, terwijl de spelers aan de "bovenkant" van de selectie juist weg willen, meer willen verdienen enz. Ajax zal, als er niets verandert, nooit meer kunnen opbieden tegen ploegen uit Engeland Spanje, Italië (?), Duitsland, wat er ook wordt beloofd door beleidsmakers/verantwoordelijken.Arthur schreef:Ja, absoluut. We kunnen nu wel roepen om Van Rhijn, maar die gaat zijn dipje ook nog wel krijgen. Met hem én Greg zijn we bovendien in de breedte een stuk sterker, aangezien Ricardo ook centraal kan spelen.
Ik wil spelers kwijt aan de onderkant van de selectie, niet aan de bovenkant.
Van Rhijn heeft tijdens Ajax-PSV 90 minuten lang Mertens onschadelijk gemaakt, dat was echt grote klasse. Vergelijk dat eens met PSV uit, waar we binnen no time 1-0 achter kwamen nadat onze rechterkant zwaar werd gedold en Greg in de 2e helft heel knullig een penalty veroorzaakte. De fout die Ajax nu vooral niet moeten maken is dat we met Van Rhijn gaan lopen schuiven in het elftal, terwijl hij het juist zo lekker doet als rechtsback en de ambitie heeft om nog minimaal 100 wedstrijden op die positie voor Ajax te spelen. Van Ricardo kunnen we nog jaren plezier hebben.Demosthenes schreef:Ricardo van Rhijn kan daar ook spelen, maar beiden kunnen niet 90 minuten lang een speler uitschakelen en dan bedoel ik niet niveau-Ronaldo.Marillion schreef:Het is ook afwachten of het een succes zou worden. Maar een kans op die positie zou ik wel interessant vinden. Misschien geeft hem dat ook wel een nieuwe impuls waardoor hij beter gaat presteren.
Jij lijkt per jaar meer dagen op de toekomst door te brengen dan ik op een berg in Barcelona, dus ik moet je eerlijk bekennen: ik heb hem als B pupil en ook als A pupil niet heel vaak zien spelen. Ik hoorde wisselende verhalen over hem (de één erg positief, anderen een stuk minder optimistisch over waar zijn plafond zou liggen) en had een tijd lang de indruk dat Frank de Boer aanvankelijk geen grote potentie in Van Rhijn zag. Ook hij deed tot niet heel erg lang terug zelfs nog liever een beroep op Ooijer dan op Ricardo. Echter De Boer lijkt nu helemaal om, Van Rhijn heeft zijn kans gewoon op een indrukwekkende manier gepakt.Demosthenes schreef:Laat het duidelijk zijn dat ik al jaren (vanaf de B1) fan ben van voetballer Ricardo van Rhijn,
Hoe langer we iemand niet hebben zien spelen, hoe beter hij met de dag wordt in de ogen van velen, dat is absoluut een fenomeen dat we regelmatig tegenkomen. Maar het voordeel van Van Rhijn is dat hij in heel korte tijd enorm vooruit is gegaan. Dit seizoen begon voor hem met een debuut in Noordwijk, waar hij er met een invalbeurt even aan mocht ruiken. Daarna heeft hij in de wachtkamer hard voor zijn kans gevochten, zich goed geprofileerd als aanvoerder van jong Ajax, sprongen vooruit gemaakt door extra te werken aan zowel zijn fysiek als individuele training op verdedigen en bij Ajax 1 met de week sterker geworden. In de Kuip was hij niet slecht, maar verzoop hij een beetje mee met de rest van de falende ploeg, in beide Manchester U games indrukwekkend, tegen PSV thuis top, die jongen groeide echt met de week.Demosthenes schreef:maar ik heb de indruk dat zijn kwaliteiten (vorig jaar niet goed genoeg bevonden voor een contract langer dan één jaar) ondertussen mythische vormen begint aan te nemen. Van Rhijn is 21 jaar en speelde 14 keer in Ajax 1.
Zo moeilijk is dat niet; de B1 speelde z'n thuiswedstrijden op zondag, 12.00 uur, vaak voor een thuiswedstrijd van Ajax, m.a.w. dat is al vijf à zeven keer; uit tegen Sparta, ADO en (toen nog) Excelsior, de A1 op zaterdagmiddag een paar keer op de Toekomst, weer ADO enz. uit, Copa-toernooi en dan heb je zo'n jongen toch vaak genoeg zien spelen, meer dan de veertien keer in Ajax 1.Jij lijkt per jaar meer dagen op de toekomst door te brengen dan ik op een berg in Barcelona
Niet zo moeilijk?Demosthenes schreef:Zo moeilijk is dat niet;
Je zou es moeten weten hoeveel dagen per jaar ik op die berg vertoef. 
Je voelt je nu JC! Heb je toch een niet te onderschatten probleem.Cruijff schreef:Niet zo moeilijk?Demosthenes schreef:Zo moeilijk is dat niet;
Tja hoe kan je jezelf motiveren om de hele dag buiten te mogen sporten, in een prachtig stadion je wedstrijden te spelen voor, wat zou die krijgen, 8 ton per jaar.Ferry schreef:Hopelijk komt er nog een club voor Greg want ik denk niet dat hij te motiveren is als hij nog een jaar bij Ajax moet spelen.
Kun je uitleggen wat daar zo problematisch aan is?Demosthenes schreef:Je voelt je nu JC! Heb je toch een niet te onderschatten probleem.
Anderen denken dat ze Napoleon zijn, of JC (de eerste) ofCruijff schreef:Kun je uitleggen wat daar zo problematisch aan is?Demosthenes schreef:Je voelt je nu JC! Heb je toch een niet te onderschatten probleem.
