Evander Sno
Moderator: mods
Jij gaf wel aan dat de verdediger waar Ajax mee bezig was/is (onderhandelingstactiek?) wel een écht goede is. Type mandekker of type voetballende verdediger?Thomas schreef:Ik gaf gisteren op AF al aan dat ik verwachtte dat er nog een middenvelder bij zou komen. Op dat moment wist ik echter niet dat het om Sno zou gaan. En ik wist al helemaal niet dat Ajax in hem een speler zag die ook centraal achterin zou kunnen spelen. Het geld is op en Ajax wacht op de centjes van Huntelaar met het aantrekken van een echt goede centrale verdediger.
Sno is het type dat we goed kunnen gebruiken. Ik rep al een paar dagen over ons dwergenteam. Helaas lijkt het ook mij wel heel onwaarschijnlijk dat Sno bij ons het niveau aan kan. Hij heeft een nog tragere handelingssnelheid dan Maduro en moet het vooral van z'n fysiek hebben.
Als het écht hierbij blijft ben ik zeer teleurgesteld...
Face your fears and live your dreams, No Fear
Mwoah, ligt eraan. Hij is jong, dus je zult best quitte op hem kunnen draaien als hij niet volledig 100% door het ijs zakt, maar gewoon 3e keus middenvelder is en af en toe zijn wedstrijd tegen Volendam meepakt.joey schreef:Sno is duur. Die anderhalf miljoen euro is hij niet waard.
Laatst gewijzigd door Michael_B op vr aug 22, 2008 11:17 am, 2 keer totaal gewijzigd.
Face your fears and live your dreams, No Fear
-
Ajax Rules
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
@Jabu: huh? Dit past juist in het verhaal van "middelmatige spelers halen"....
Het is zulk raar beleid..... Eerst zet je spelers terug naar het tweede met alle reputatieschade die daarmee gepaard gaat.
Vervolgens verloopt het verkopen moeizaam en zit je nog steeds met een veel te grote selectie.
En dan haal je ter vervanging van de middelmatige spelers die je net heb weggestuurd een andere middelmatige spelers zodat je NOG meer middelmatige spelers onder contract hebt staan. Waarom hou je dan niet gewoon DeLorge bij de selectie????
De nieuwe lijn was nu juist dat je alleen aan de top van de pyramide spelers bijkoopt en dat je daar als je transfergeld en salarisruimte aan besteedt. De plekken aan de onderkant vul je dan gewoon op met Anita, Martina en Donald.
Dit is gewoon onbegrijpelijk.
Het is zulk raar beleid..... Eerst zet je spelers terug naar het tweede met alle reputatieschade die daarmee gepaard gaat.
Vervolgens verloopt het verkopen moeizaam en zit je nog steeds met een veel te grote selectie.
En dan haal je ter vervanging van de middelmatige spelers die je net heb weggestuurd een andere middelmatige spelers zodat je NOG meer middelmatige spelers onder contract hebt staan. Waarom hou je dan niet gewoon DeLorge bij de selectie????
De nieuwe lijn was nu juist dat je alleen aan de top van de pyramide spelers bijkoopt en dat je daar als je transfergeld en salarisruimte aan besteedt. De plekken aan de onderkant vul je dan gewoon op met Anita, Martina en Donald.
Dit is gewoon onbegrijpelijk.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Ik heb ergens een bedrag gelezen van 1,4 miljoen.
Elke cent die je aan een speler besteedt die het niveau niet aan kan is een cent te veel. Zo'n jongen moet ook nog een behoorlijk salaris hebben, want bij Celtic zal hij niet op het minimumloon hebben gezeten. Dit soort aankopen zijn juist funest. Het zijn MVG-tjes.
Als ze gewoon BEGONNEN waren met het aantrekken van een goede verdediger, hadden ze niet zonder geld gezeten op het moment dat het er op aan kwam. Zoals het er nu naar uitziet zit de dure aankoop Cvitanich het komende seizoen op de bank, terwijl we achterin open huis houden. Lekker dan.
Tot op zekere hoogte begrijp ik het wel. Ze hadden verwacht KJH te kunnen slijten. Is (nog) niet gebeurd. Dat is het gevaar met dure aankopen (als die van KJH); je moet er naderhand een dusdanig hoge transfersom voor krijgen dat je je moet afvragen welke club zo'n bedrag neertelt. Volgend jaar loopt KJH voor amper meer dan hij gekost heeft de deur uit en zal er opnieuw geïnvesteerd moeten worden. Daar zullen ze ook op vooruitlopen, neem ik aan.
Elke cent die je aan een speler besteedt die het niveau niet aan kan is een cent te veel. Zo'n jongen moet ook nog een behoorlijk salaris hebben, want bij Celtic zal hij niet op het minimumloon hebben gezeten. Dit soort aankopen zijn juist funest. Het zijn MVG-tjes.
Als ze gewoon BEGONNEN waren met het aantrekken van een goede verdediger, hadden ze niet zonder geld gezeten op het moment dat het er op aan kwam. Zoals het er nu naar uitziet zit de dure aankoop Cvitanich het komende seizoen op de bank, terwijl we achterin open huis houden. Lekker dan.
Tot op zekere hoogte begrijp ik het wel. Ze hadden verwacht KJH te kunnen slijten. Is (nog) niet gebeurd. Dat is het gevaar met dure aankopen (als die van KJH); je moet er naderhand een dusdanig hoge transfersom voor krijgen dat je je moet afvragen welke club zo'n bedrag neertelt. Volgend jaar loopt KJH voor amper meer dan hij gekost heeft de deur uit en zal er opnieuw geïnvesteerd moeten worden. Daar zullen ze ook op vooruitlopen, neem ik aan.
Het stinkt aan alle kanten!
Net zoals van Basten zag dat Melchiot bij de Oranje selectie moest houden en niet Boulahrouz.Moet nog zien of van Basten echt zo'n talenten ontdekker is ..LucaS schreef:Dus het zal haast wel zo zijn dat van Basten, Blind en jeugdtrainers die met Sno gewerkt hebben het idee hebben dat Sno een talent is en zich verder kan en zal ontwikkelen. Die jongen is net 21
Laatst gewijzigd door 999 op vr aug 22, 2008 11:34 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Blij met de punten ...
Ben ik met je eens, dit is een transfer die Van Geel ook had kunnen doen, vgl. Rommedahl. Overigens verbaas ik me er een beetje over dat er nog zo veel mensen zijn die liever Colin hebben dan Sno. Colin kon er tocht niets van? Of kan Sno er nog minder van?Ajax Rules schreef:@Jabu: huh? Dit past juist in het verhaal van "middelmatige spelers halen"....
Het is zulk raar beleid..... Eerst zet je spelers terug naar het tweede met alle reputatieschade die daarmee gepaard gaat.
Vervolgens verloopt het verkopen moeizaam en zit je nog steeds met een veel te grote selectie.
En dan haal je ter vervanging van de middelmatige spelers die je net heb weggestuurd een andere middelmatige spelers zodat je NOG meer middelmatige spelers onder contract hebt staan. Waarom hou je dan niet gewoon DeLorge bij de selectie????
De nieuwe lijn was nu juist dat je alleen aan de top van de pyramide spelers bijkoopt en dat je daar als je transfergeld en salarisruimte aan besteedt. De plekken aan de onderkant vul je dan gewoon op met Anita, Martina en Donald.
Dit is gewoon onbegrijpelijk.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Zonder die discussie opneiuw met je aan te willen gaan even dit. Huntelaar is gekocht voor 9 miljoen. Op dit moment saat hij nog op de balans voor ongeveer 4 miljoen euro. Als Ajax Huntelaar nu verkoopt voor 4 miljoen, maakt het op dit moment geen verlies op Huntelaar. Als niet meer wordt afgeschreven op Huntelaar (want hij is verkocht), heeft Ajax ruimte om voor tien miljoen een nieuwe spits aan te trekken (afschrijving per jaar 2 miljoen * 5 (looptijd contract nieuwe speler))joey schreef:Tot op zekere hoogte begrijp ik het wel. Ze hadden verwacht KJH te kunnen slijten. Is (nog) niet gebeurd. Dat is het gevaar met dure aankopen (als die van KJH); je moet er naderhand een dusdanig hoge transfersom voor krijgen dat je je moet afvragen welke club zo'n bedrag neertelt. Volgend jaar loopt KJH voor amper meer dan hij gekost heeft de deur uit en zal er opnieuw geïnvesteerd moeten worden. Daar zullen ze ook op vooruitlopen, neem ik aan.
Overigens is Sno geen aankoop a la van Geel. Sno is zeer jong en kan groeien, het was pas een van Geelachtige aankoop geweest als Sno 30 of ouder was
I think I lost my fucking headache
Ik heb me rot gezocht om te ontdekken welk bedrag Ajax heeft betaald. Op AN hebben ze het inderdaad over 1,4 miljoen, maar ze verwijzen daar naar een site die (inmiddels?) een lager bedrag meldt. Op sites van Celtic daarentegen hebben ze het weer over 1,3 miljoen (pond, neem ik aan), maar in hoeverre het waar is, weet ik niet. Misschien komt er de komende dagen meer duidelijkheid over.De Dominee schreef:Waar?joey schreef:Ik heb ergens een bedrag gelezen van 1,4 miljoen.
Op dit forum iets meer over Sno. Hij zou continu uitgejouwd zijn door het eigen publiek en zich daar gediscrimineerd hebben gevoeld door de leiding van Celtic. Anders kon hij niet verklaren dat hij steeds op de bank zat.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat is maar hoe je het bekijkt. De selectie van Ajax was (en is) doordrenkt met middelmatige aankopen van Van Geel en Ten Cate. Ik ben blij dat Ajax geen 5 miljoen meer neertelt voor een speler als Ogararu, maar dat men durft te investeren in toppers (in spé). Liever 30 miljoen uitgeven aan 3 toppers van 10 miljoen per stuk en 3 breedteaankopen, dan 6 keer 5 miljoen voor net-niet spelers. In principe moet je in mijn ogen nooit breedteaankopen doen, maar die spelers uit de jeugd halen. Als er in dit geval voor de korte termijn dan geen aanvulling vanuit de jeugd is, heb ik liever dat men voor een goedkope optie gaat, die in ieder geval geen geld wegneemt van de transfersom van een echte versterking. M.a.w. liever Suarez en Sno, dan Rommedahl en Ogararu.Ajax Rules schreef:@Jabu: huh? Dit past juist in het verhaal van "middelmatige spelers halen".....