Perr Schuurs

[Ajax Rules]

Ik zou hem toch wel graag zien verlengen. Hij is nog steeds heel jong, en zou zich nog makkelijk kunnen ontwikkelen tot een Bind 2.0 (met voor een voetballende verdediger, net als Blind, meer lengte en snelheid).

Hoe goed was De Vrij op zijn 20e? Van Dijk? Chiellini? Stam? Blind?

[peter]

Zeker. Het is soms een 4 en soms een 8, maar gelet op het palmares van Ajax ben ik geneigd om te zeggen dat we niet veel beter kunnen mikken ook. Sanchez was uiteraard een voltreffer, maar Alvarez en Magallan heeft ons ruim 20 miljoen gekost en die zijn per saldo minder goed als CV.

Schuurs heeft het nadeel dat hij complementair moet zijn aan Blind ook. Blind is onomstreden, maar heeft natuurlijk serieuze flaws en dat maakt het vinden van een geschikte partner niet zo heel makkelijk.

[Marillion]

Ik zou hem toch wel graag zien verlengen. Hij is nog steeds heel jong, en zou zich nog makkelijk kunnen ontwikkelen tot een Bind 2.0 (met voor een voetballende verdediger, net als Blind, meer lengte en snelheid).

Hoe goed was De Vrij op zijn 20e? Van Dijk? Chiellini? Stam? Blind?

Hier zit voor mij inderdaad wel een vrij grote onzekerheid. We doen hier een enkele keer nog wel eens wat lacherig over ervaring maar voor een verdediger is dat toch wel belangrijk. Het valt niet uit te sluiten dat hij nog flinke stappen gaat maken.

De Ligt is natuurlijk niet de standaard maar een uitzonderlijk groot talent. Als we enkel met hem zouden vergelijken kunnen we beter met 10 man gaan spelen.

[Ajax Rules]

Het jammere is dat Martinez eigenlijk ook een voetballende verdediger is. Weliswaar gaat het steeds over zijn grinta, maar uiteindelijk heeft die ook weinig snelheid (en lengte).

Je zou eigenlijk een van de drie moeten verpatsen en er een ander type (Sanchez) voor moeten terughalen. Ajax blijkt een ongelukkige hand van scouten? True, maar hoe moeilijk kan het zijn om je selectieproces te beginnen op variabelen die volledig voorspelbaar zijn (lengte, snelheid en agressie). De rest (positioneren, functionele techniek) blijft uiteraard wel een kwestie van het meesters-oog.

[Gaizka1985]

Het jammere is dat Martinez eigenlijk ook een voetballende verdediger is. Weliswaar gaat het steeds over zijn grinta, maar uiteindelijk heeft die ook weinig snelheid (en lengte).

Je zou eigenlijk een van de drie moeten verpatsen en er een ander type (Sanchez) voor moeten terughalen. Ajax blijkt een ongelukkige hand van scouten? True, maar hoe moeilijk kan het zijn om je selectieproces te beginnen op variabelen die volledig voorspelbaar zijn (lengte, snelheid en agressie). De rest (positioneren, functionele techniek) blijft uiteraard wel een kwestie van het meesters-oog.

Ik heb Botman nooit echt gevolgd, maar volgens mij is hij zo'n type?

[wimpey]

Zeker. Het is soms een 4 en soms een 8, maar gelet op het palmares van Ajax ben ik geneigd om te zeggen dat we niet veel beter kunnen mikken ook. Sanchez was uiteraard een voltreffer, maar Alvarez en Magallan heeft ons ruim 20 miljoen gekost en die zijn per saldo minder goed als CV.

Wat kan die Koreaan waar mbesv aan gelinkt is?

Schuurs speelde trouwens prima tegen Utrecht. Beter dan Alvarez ooit in Ajax-shirt gespeeld heeft bijv. Schuurs zal nooit De Ligt inhalen, maar hij heeft wel een opgaande lijn te pakken. Vlieguren blijven maken dus.

[Mr. Ajax]

Die gast verliest 8 van de 10 duels. Wordt ontzettend makkelijk gedold en gepasseerd/eruit gesprint. Staat nog best regelmatig aan de verkeerde kant de dekken. Dit zijn basics van een verdediger. Als je jong bent mag je best een keertje een foute terugpass geven of een keertje je mannetje uit het oog verliezen bij een voorzet. Maar Schuurs is gewoon geen verdediger. Ik vind dat hij dat echt wel bewezen heeft de afgelopen weken/maanden. Die stijgende lijn zie ik dan ook helemaal niet.

Voetballend is het leuk en aardig, maar ook daarin komt ie niet in de buurt van Blind, vind ik.

Het is bij hem eerder een kwestie van karakter, denk ik. Die jongen is gewoon verlegen en loopt niet over van het zelfvertrouwen (niet tijdelijk, maar qua karakter dus). Dat is haast niet te veranderen.

[Ajax Rules]

Ik heb Botman nooit echt gevolgd, maar volgens mij is hij zo'n type?

Volgens mij is die niet erg snel.

[Arthur]

Zeker. Het is soms een 4 en soms een 8, maar gelet op het palmares van Ajax ben ik geneigd om te zeggen dat we niet veel beter kunnen mikken ook. Sanchez was uiteraard een voltreffer, maar Alvarez en Magallan heeft ons ruim 20 miljoen gekost en die zijn per saldo minder goed als CV.

Wat kan die Koreaan waar mbesv aan gelinkt is?

Schuurs speelde trouwens prima tegen Utrecht. Beter dan Alvarez ooit in Ajax-shirt gespeeld heeft bijv. Schuurs zal nooit De Ligt inhalen, maar hij heeft wel een opgaande lijn te pakken. Vlieguren blijven maken dus.

Die Koreaan deed me op YouTube overkomen als een type De Ligt, maar ik kan niet inschatten hoe goed hij echt is.

[Ajax Rules]

Ik heb Botman nooit echt gevolgd, maar volgens mij is hij zo'n type?

Volgens mij is die niet erg snel.

Nu wel bij Oranje. Het lijkt er steeds meer op dat ze het bij Lille toch niet zo slecht hebben gezien.

Misschien was het achteraf qua onderscheidende kwaliteiten in de selectie beter geweest om Martinez te verpatsen dan Botman.

[Lionel]

Niet mee eens. Martinez heeft veel meer kwaliteiten. Waarom hij niet op het middenveld staat is mij een raadsel. Bovendien is Blind een geval apart gezien zijn medische toestand. Martinez is ook gewoon opgeroepen voor Argentinie. Nou zegt dat als verdediger overigens ook niet veel.

[Ajax Rules]

Niet mee eens. Martinez heeft veel meer kwaliteiten.

Ik kan dat niet zo goed beoordelen. Het ging mij om het type. Dit in verband met de discussie over in hoeverre Schuurs en Blind complementair zijn (al vraag ik me nog steeds af of Botman de snelheid heeft om maximaal complementair te zijn aan Schuurs en Blind).

Waarom hij niet op het middenveld staat is mij een raadsel.

Ja ok, maar dan ga je voorbij aan mijn punt. Ik had het echt over de (verschillende soorten) kwaliteiten die nodig zijn voor de verdediging. Als jij hem als middenvelder ziet, dan hebben we de deze discussie uiteraard uberhaupt niet.

[Lionel]

Alleen is Botman een linksbenige verdediger toch? Coaches doen dat vrijwel nooit, twee linkspoten centraal in de verdediging

[Ajax Rules]

Klopt. Al had je ook nog incidenteel met Schuurs-Botman kunnen spelen (bij blessure Blind of als Blind op het middenveld zou spelen).

[Lionel]

Eens. Wellicht was dat een betere optie geweest voor de langere termijn. Maar ik vind Blind geen middenvelder. Daar is hij echt te langzaam voor.

[Marillion]

Dat was inderdaad alleen wel een optie als Blind zou vertrekken of niet beschikbaar zou zijn. Maar niet met Blind op het middenveld want daar hoort 'ie niet thuis.

[Trab]

Ajax watcher Freek Janssen zat zondag bij Studio Voetbal en die vertelde dat er van de zomer wel discussie is geweest over het halen van een vervanger voor Veltman maar dat ze Schuurs een kans wouden geven. Nu zouden er echter weer twijfels zijn na zijn optredens in de CL en willen ze waarschijnlijk in de winterstop toch een vervanger halen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[brigade zuid]

Die twijfels zijn terecht, ik vind dat ie er geen klote van kan.

[Ajax Rules]

Ajax watcher Freek Janssen zat zondag bij Studio Voetbal en die vertelde dat er van de zomer wel discussie is geweest over het halen van een vervanger voor Veltman maar dat ze Schuurs een kans wouden geven. Nu zouden er echter weer twijfels zijn na zijn optredens in de CL en willen ze waarschijnlijk in de winterstop toch een vervanger halen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik ben benieuwd of ze echt een kwaliteitsimpuls kunnen halen.

Zelf denk ik altijd: hoe moeilijk kan het nou zijn om een type Sanchez te vinden? Maar de praktijk leert dat dat toch nog niet zo eenvoudig is.

[De Dominee]

Sanchez zelf is niet ingeschreven voor de CL en zit alleen maar op de bank / tribune. Waarom verder kijken...?

[Ajaciedjuh]

Sanchez zelf is niet ingeschreven voor de CL en zit alleen maar op de bank / tribune. Waarom verder kijken...?

Omdat die niet haalbaar is misschien?

[Jinne]

Sanchez zelf is niet ingeschreven voor de CL en zit alleen maar op de bank / tribune. Waarom verder kijken...?

Heel Spurs is niet ingeschreven voor de CL. In de PL en EL zie ik wel dat hij gespeeld heeft. Niet alles maar wel meer dan de helft.

[De Dominee]

Sanchez zelf is niet ingeschreven voor de CL en zit alleen maar op de bank / tribune. Waarom verder kijken...?

Heel Spurs is niet ingeschreven voor de CL. In de PL en EL zie ik wel dat hij gespeeld heeft. Niet alles maar wel meer dan de helft.

Oh, foutje!

Dacht gelezen te hebben dat hij Europees niet ingeschreven was, blijkbaar verkeerd gelezen of onthouden. Dat verandert de zaak wel enigszins.

Onhaalbaar hoeft hij niet te zien, mits hij daar geen uitzicht meer heeft op speeltijd als ik dacht. Zijn salaris is 4mln en huren kan natuurlijk ook.

[Ajax Rules]

Schuurs in belangstelling van Liverpool en Milan. Ajax wil minimaal 30 miljoen euro?



'Ajax vraagt minimaal 30 miljoen euro voor Schuurs'

Ajax laat Perr Schuurs niet zomaar vertrekken uit Amsterdam. De Limburgse verdediger zou in de belangstelling staan van onder meer Liverpool en AC Milan. Naar verluidt verlangt Ajax minimaal dertig miljoen euro voor Schuurs, zo meldt The Liverpool Echo op basis van enkele Italiaanse bronnen.

[999]

Moeilijk te geloven dit ....