Jeroen Verhoeven

[Duke]

Doelman Verhoeven verlaat Ajax

Doelman Jeroen Verhoeven vertrekt na dit seizoen bij Ajax. De 31-jarige keeper meldt vandaag in De Telegraaf dat hij op zoek gaat naar een andere club, waar hij meer aan spelen toekomt.

Verhoeven fungeerde de afgelopen drie seizoenen als derde reservedoelman. 'Al heb ik nog een half jaar te gaan, ik ben de club dankbaar voor drie mooie jaren', zegt Verhoeven in de krant.

www.ad.nl

[WP_Legend]

sympathieke vent, heeft het goed gedaan voor een 3e keeper!

[Zlatan]

De analist in mij komt tot de volgende vraag:wat heeft Verhoeven per gespeeld uur in Ajax 1 gekost?

Verhoeven heeft drie competitieoptredens achter zijn naam staan.Verder heeft hij in de beker en EL gekeept. Een ruwe schatting leert me dat dit 400 minuten in Ajax 1 zijn, dus bijna 7 uur.

Verhoeven zijn transfersom was 300.000 euro. Verder heeft hij 3 jaar op de pay roll gestaan. Inclusief premies en overige betalingen zal dit Ajax naar schatting ook 300.000 euro gekost hebben. Kortom: Verhoeven heeft Ajax 600.000 euro gekost.

Per gekeept uur heeft hij ons dus circa 85.000 euro gekost! Duur grapje! Zou een willekeurige jeugdkeeper het veel minder hebben gedaan? Of zou Ajax daadwerkelijk verwacht hebben dat Verhoeven meer zou keepen, als derde keeper?

Analytisch denken hoort in iedere organisatie thuis.....

[Ajax Rules]

Je betaalt natuurlijk ook voor het afgenomen risico. Nu betaal je een hoog uur-loon, maar voor hetzelfde geld had Jeroen (veel) meer gespeeld.

Daarnaast maakt hij ook deel uit van de eerste selectie. Als iemand niet mee kan met het niveau van de trainingen, dan is dat voor de hele selectie zwaar irritant.

(Dat zeg ik in zijn algemeenheid, dus los van de discussie over de kwaliteiten van Jeroen ten opzichte van de kwaliteiten van een eventuele jeugd-keeper).

[Zlatan]

Uiteraard is het een risico afweging. Daarbij zijn een paar factoren van belang:
- Hoe groot is de kans dat een derde keeper gedurende drie jaar vaak keept?
- Hoe groot is het verschil tussen de dure, gehaalde derde keeper en een mogelijk talent uit de jeugd?

- Gemiddeld genomen lijkt me het aantal keer dat Verhoeven gedurende de laatste drie jaar heeft gekeept gemiddeld. Er zijn altijd uitzonderingen (meer en minder). Wat is dat risico waard?

- Daarnaast was Padt het alternatief. Zou hij het tijdens de invalbeurten van Verhoeven significant minder hebben gedaan?

[jabu]

Bovendien ben je wel veel hogere lunchkosten aan hem kwijt.

[Khraa]

Padt was geen optie, want die wilde juist bij Ajax weg om meer te gaan spelen (speelt die eigenlijk in Belgie?).

[Zlatan]

Twee wedstrijdjes.

Hij stond tot 2011 onder contract bij Ajax. Bizot had zijn rol kunnen overnemen, bijvoorbeeld.

[Khraa]

In die tijd werd hij uitgeleend aan GA om hem aan het grote werk te laten wennen. Jonge keepers moeten spelen om te wennen aan de druk (Bizot nu bij Cambuur).

AZ heeft ooit de titel deels verloren omdat ze geen 3e keeper hadden. Met de blessuregevoeligheid van Stekelenburg en Vermeer destijds vind ik het niet vreemd dat er gekozen werd voor een ervaren 3e keeper.

[Zlatan]

Ik wel. Je geeft minimaal 200.000 euro per jaar uit aan een derde keeper die je extern haalt. Ik ben van mening dat Ajax een derde keeper zelf moet kunnen opleiden.

Ajax mag best eens extern investeren in spelers. Het is een utopie te veronderstellen dat 100% van een selectie zelf opgeleid moet zijn. Maar om een derde keeper, reserverechtsback of back-up middenvelder te halen: nee, daar pas ik voor. Dat geld kunnen we beter besteden.

[Lionel]

Ik vond het ook echt onzin. En als je dan iemand haalt, haal dan een beetje niveau.

[jabu]

Als derde keeper?

[Lionel]

Ja wat heb je aan een slechte derde keeper? Dan kan je beter de keeper van de A1 als derde keeper nemen.

[Demosthenes]

Ja wat heb je aan een slechte derde keeper? Dan kan je beter de keeper van de A1 als derde keeper nemen.

Tenzij die (ook) slecht is.

Van Hahn (Jong Ajax) ben ik nog niet onder de indruk.