Klaas Jan Huntelaar (2)
Moderator: mods
-
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Tegenwoordig niet. Anelka, Bosingwa, Malouda; allemaal conform de marktprijs. Chelsea kán het betalen, dat is wat anders.Rishi schreef:Chelsea is dat nog altijd hoor! Malouda, Anelka, Kezman, Essien.... ga zo maar door
Een kleine 30 miljoen euro voor een spits met anderhalf jaar contract over wie de hele markt twijfelt of hij het niveau aan kan...dát is overbetalen.
Trust me, alleen van ManCity had Ajax zo'n prijs kunnen vangen.
Maar dat is jullie probleem natuurlijk niet.
Vandaar ook dat Ajax KJH in de zomer niet wist te slijten. Hij was veel te duur.Raul Gonzalez Blanco schreef:Een kleine 30 miljoen euro voor een spits met anderhalf jaar contract over wie de hele markt twijfelt of hij het niveau aan kan...dát is overbetalen.
Gelukkig hebben we Madrid nog.

Het stinkt aan alle kanten!
-
- Berichten: 1968
- Lid geworden op: do sep 25, 2003 7:19 pm
- Locatie: Madrid
Ik denk dat hij voldoende goals gaat maken als hij de kans krijgt en in dat opzicht slaagt. Ik denk niet dat Real er mee vooruit zal gaan; daarvoor zitten er te veel minpunten aan KJH. Hij is mij te traag en weinig wendbaar en zal ook geen absolute superster worden; en ik vind dat real in die categorie moet mikken. Verder geen kwaad woord over de speler in kwestie; op en top prof en een briljant goalgetter. Hij had tot dik in zijn dertigste in de top van de serie A kunnen voetballen omdat die speelstijl beter bij hem past maar helaas is Madrid ineens populair bij Nederlanders. De illusie dat Real binnen nu en een jaar fris circulatievoetbal zal spelen koester ik niet meer. KJH wordt de nieuwe Ronaldo, een vracht goals en weinig plezier.Peter schreef:En nu is dus de vraag of jij denkt dat Huntelaar het gaat maken bij Real? Ik heb (zware) twijfels, maar jij kent de club (een stuk) beter dan ik.
Voor Real heb ik niets dan afkeuring. Die twee koekenbakkers kunnen er werkelijk helemaal niets van. Ze weten niet wat ze aan het doen zijn en al helemaal niet hoe ze dat zouden moeten doen.
Real heeft de Robinho(topscorer van Engeland)-opbrengst bijna volledig geïnvesteerd in een (in alle opzichten) mindere versie van de spits die we al hadden; dat is nou doorselecteren in Madrid.
Maar wat zal Oranje lekker ingespeeld zijn straks.

- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Dat vind ik nou ook het gekke, RGB. Kijk, ik vind Huntelaar een goede spits, maar een nieuw wereldwonder is het natuurlijk niet. Als ik om me heen kijk, dan zie ik genoeg spitsen die een stukje beter zijn. Enige puntje is dat er ook veel al spelen bij topclubs, maar Real is top of the bill en 27 miljoen is best wel een hoop geld.
Deze quote komt van het praatje van Calderón tijdens de presentatie.Ten slotte gaf Calderón toe dat de zware blessure van Ruud van Nistelrooij de transfer in een stroomversnelling heeft gebracht. “We hadden hem al lange tijd op het oog, en het was voor ons al zeker dat hij na dit seizoen zou komen, maar vanwege de ongelukkige blessure van Ruud hebben we er wat vaart achter gezet.”
Vindt niemand het dikgedrukte stuk opvallend? Of is dit gewoon hoogmoed van Calderón?
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Ze willen toch iemand die uit kan groeien tot de top? Voor de echte top betaal je misschien nog net wat meer, al zijn er ook genoeg opties net daar onder die ik beter vind. Een Amauri was in de zomer 15.3 miljoen (+plus Nocerino).joey schreef:Ze kunnen hem in de CL inzetten. Volgens mij is dat de reden.
Echte top zal nog wel iets meer kosten, trouwens.
Nee hoor. Dat had Van der Aat ook geregeld.Justin schreef:Deze quote komt van het praatje van Calderón tijdens de presentatie.Ten slotte gaf Calderón toe dat de zware blessure van Ruud van Nistelrooij de transfer in een stroomversnelling heeft gebracht. “We hadden hem al lange tijd op het oog, en het was voor ons al zeker dat hij na dit seizoen zou komen, maar vanwege de ongelukkige blessure van Ruud hebben we er wat vaart achter gezet.”
Vindt niemand het dikgedrukte stuk opvallend? Of is dit gewoon hoogmoed van Calderón?

Het stinkt aan alle kanten!
Ik hoop voor 'm dat ie slaagt: 't is een aardige jongen die zich nergens te goed voor voelt (en z'n broertje, dat ik hoog heb zitten, zal er straks met z'n sportmanagement achtergrond wel bij varen), maar als ik hem puur voetballend inschat denk ik dat hij toch wat tekort komt voor Real Madrid.Peter schreef:En nu is dus de vraag of jij denkt dat Huntelaar het gaat maken bij Real? Ik heb (zware) twijfels, maar jij kent de club (een stuk) beter dan ik.
Tegen Alex heeft hij niet alleen nooit kunnen scoren, maar zelfs geen kans gecreëerd en ook de matige Penders speelde hem volledig uit de wedstrijd. Higuaín is al veel beter en zelfs van Saviola vraag ik me af of hij qua productie nou echt onder zou doen voor Huntelaar.
Ajax gaat er alleen maar op vooruit; daar ben ik vrij zeker van. Natuurlijk koop je niet eenvoudig een spits terug die zoveel goals maakt, maar dat hoeft ook helemaal niet. Ik heb liever een Ibrahimovic dan Mateja Kezman in mijn elftal: een spits die goede verdedigers in de luren legt is meer waard voor een topclub dan een spits die vooral veelvuldig scoort tegen de mindere goden.
Dat zowel Calderon als Huntelaar verklaart dat Huntelaar anders deze zomer zou komen duidt er dus op dat Real illegaal achter de rug van Ajax een deal met Huntelaar heeft gesloten. Het duidt er ook op dat het verhaal dat Ajax hem twee geleden heeft aangeboden en dat de zaak dardoor is gaan rollen, op zijn minst twijfelachtig is
I think I lost my fucking headache