Klaas Jan Huntelaar (2)

[Jöhnk]

Dat kan denk ik wel een probleem voor Ajax worden. De enige twee die er altijd écht voor gingen ballen nu in Madrid. Mentaal is het elftal nu echt vele malen minder.

Je kunt niet aan de buitenkant zien of iemand er echt voor gaat. Je kunt wel zien of iemand verzaakt, maar dat is iets anders.

Maar Sneijder/Huntelaar/Van Bommel/Japie Stam trekken zo'n kwade kop tijdens het voetballen, dus zijn het echte winnaars en leiders, zo lijkt men te redeneren. Zelf vind ik deze spelers juist individualisten en zeker geen leiders. (Van Bommel vind ik zelfs een nepleider, maar dat terzijde.) Bovendien zijn dit, op Stam na, spelers die zichzelf laten gaan als het niet loopt. Dus op hun wedstrijdmentaliteit valt ook wel het eea aan te merken. Het moeilijkste is om te blijven doen wat je moet doen, niet minder, maar ook niet meer, ook als het niet loopt.

[jabu]

Misschien bedoelde Harm wel Heitinga?

[FlaFlu]

Serieus: als we in de afgelopen vier jaar een keer kampioen waren geweest, had ik dit een prima deal gevonden. Nu niet. Op dit moment moeten prestaties voor geld gaan. Ondernemen is inversteren, juist als het een tijdje slecht gaat. Juist om de negatieve spiraal (geen titel = geen CL = geen geld = spelers verkopen = geen titel) een keer te doorbreken. Dit geld is - hoeveel het ook moge zijn - feitelijk zonder waarde.

Louis, als we ondanks alles wél kampioen worden dit jaar, is het dan weer allemaal goed?

Ja, dan is alles vergeven en vergeten en zal ik toegeven dat ik het allemaal fout heb gezien en voor straf drie jaar lang geen kritische noot meer plaatsen over het Ajax-beleid.

Dat lijkt me niet nodig, Louis. Persoonlijk had ik met de huidige selectie niet ontzettend veel vertrouwen in een kampioenschap. Ik had AZ na het dramatische afgelopen seizoen niet zo hoog ingeschat, maar ze verrassen behoorlijk. Ze zijn als team gewoon een stuk verder dan Ajax en ik betwijfel of Ajax dat in het huidige seizoen in kan halen.

Met dit geld zijn genoeg goede dingen te doen. Of Ajax dat ook kan, daar twijfel ik dan weer aan. De scouting lijkt me een zooitje.

We hebben Suarez nog.

Cvitanich lijkt me ook een bijtertje. Of hij voetbaltechnisch goed genoeg is, zal moeten blijken.

Ik zou wel graag een speler met leiderscapaciteiten erbij willen hebben. Het is nogal volgzaam allemaal.

Met dat laatste ben ik het wel eens, maar leiderschap heeft wat mij betreft nooit de prioriteit boven kwaliteit. Vind je zo'n jongen dus niet, dan maar voor een brave jongen van 18 die geweldig kan voetballen.

[Duke]

‘Huntelaar komt voor de bank’

AMSTERDAM - De Spaanse kranten pakken woensdag groot uit met de definitieve overgang van Klaas-Jan Huntelaar naar Real Madrid.

“Het is officieel. Klaas-Jan Huntelaar is speler van Real Madrid”, luiden de eerste zinnen woensdag in Marca. De Spaanse media zijn positief over het aantrekken van de Nederlander.

Dagblad El País citeert voorzitter Ramon Calderón, die stelt dat de spits op de bank begint. “Onze ideale voorhoede blijft Arjen Robben, Raúl en Gonzalo Higuaín”.

El País kopt ‘27 Miljoen voor een urgent geneesmiddel’. Maar de voorzitter zwakt dat wat af. “We hebben al goede aanvallers. Dus de spelers die gehaald worden, komen in eerste instantie om te helpen, iets bij te dragen”, vervolgde Calderón.

Lange termijn-project
Technisch directeur Predrag Mijatovic stelt in diezelfde krant: “Er waren andere opties. Maar we kozen voor Huntelaar. Hij is een lange termijn-project.”

Marca weet dat de naam van Huntelaar vorig seizoen ook al viel rond stadion Bernabéu. De spits werd destijds zelfs geciteerd: “Ik heb veel zin om voor Real uit te komen”.

www.nusport.nl

[El Clavo]

Beetje a la Van Persie destijds, alleen was hij wel goedkoop

[Harm]

Misschien bedoelde Harm wel Heitinga?

Inderdaad Jabu.

[joey]

Met dit geld zijn genoeg goede dingen te doen. Of Ajax dat ook kan, daar twijfel ik dan weer aan. De scouting lijkt me een zooitje.

Hear, hear!

(De scouting zou toch op de schop gaan????)

Met dat laatste ben ik het wel eens, maar leiderschap heeft wat mij betreft nooit de prioriteit boven kwaliteit. Vind je zo'n jongen dus niet, dan maar voor een brave jongen van 18 die geweldig kan voetballen.

Tja, moeilijk. Een elftal kan niet zonder spelers die het voortouw nemen. Maar waar vind je zo'n speler? Natuurlijk moet je geen speler nemen die niet goed genoeg is. Dat lijkt me duidelijk.

Als AZ op dit niveau blijft spelen, wordt het met een flinke voorsprong kampioen. Ajax kan niet aan het spel van AZ tippen, met of zonder Huntelaar.

[Ajaciedjuh]

Ik lees zojuist dat Huntelaar toch nog wel heeft gescoord de laatste maanden

[Jöhnk]

Tja, moeilijk. Een elftal kan niet zonder spelers die het voortouw nemen. Maar waar vind je zo'n speler? Natuurlijk moet je geen speler nemen die niet goed genoeg is. Dat lijkt me duidelijk.

Goed kijken. De door de media en publiek verklaarde leiders zijn vaak niet de echte leiders. Zo is Cocu altijd ondergewaardeerd geweest en je-weet-wel-wie overgewaardeerd.

Schaars vind ik een echte leider. Tommie 2 heeft ook de kwaliteiten.

[J.G.]

http://www.dumpert.nl/mediabase/321461/ ... elaar.html

[Neefkens]

Zou die het écht niet weten? Dan is het echt hilarisch. de pa van KJH kan zo het theater in. Hij heeft dezelfde onderkoelde humor als KJH.

[J.G.]

Ik zat nog even te denken dat hij de vader niet was en er een verkeerde naam onder stond, maar hij lijkt wel veel..

Kan me niet voorstellen dat het een een-tweetje is...
At5 zegt zelf:

Met alle rumoer rond Huntelaar trok AT5 naar zijn geboortedorp Hummelo. Daar spraken wij de vader van Klaas-Jan, zo bleek achteraf.

[goodfella]

en zo, helaas ik krijg weer gelijk... er is structural niets veranderd bij Ajax... ander poppetjes, zelfde mechanism... we are fucked...

Cruijff, Neeskens, van Basten, Rijkaard, Vanenburg, Kieft, Bergkamp, Jonk, Roy, van 't Schip, Vink, Seedorf, Kluivert, Davids, Reiziger, Finidi, Overmars, Litmanen, F de Boer, R de Boer, Chivu, Zlatan, Sneijder, Babel...

Dat je er nog niet aan gewend bent Jansma...gelukkig is Ajax al bijna 40 jaar fucked volgens jouw redenatie. Of moet Huntelaar een vertrek via het Webster arrest afdwingen?

[999]

Afijn, voor KJH vangen we een bak met geld, en zelf gaat ie naar een absolute topclub, wie het dat ooit gedacht ..

[Ajax Rules]

Tja, moeilijk. Een elftal kan niet zonder spelers die het voortouw nemen. Maar waar vind je zo'n speler? Natuurlijk moet je geen speler nemen die niet goed genoeg is. Dat lijkt me duidelijk.

Goed kijken. De door de media en publiek verklaarde leiders zijn vaak niet de echte leiders. Zo is Cocu altijd ondergewaardeerd geweest en je-weet-wel-wie overgewaardeerd.

Schaars vind ik een echte leider. Tommie 2 heeft ook de kwaliteiten.

Wie is Tommie 2?

[Jinne]

Lindgren.

[999]

Acht feiten over zes jaar Huntelaar in Nederland

03/12/2008 11:20

Met de miljoenentransfer van Ajacied Klaas-Jan Huntelaar naar Real Madrid neemt de Eredivisie afscheid van een uitmuntende centrumspits. VI.nl belicht de prestaties van de 25-jarige Oranje-international in de voorbije jaren.

• Huntelaar maakte zijn competitiedebuut op 23 november 2002. Als PSV'er kwam hij in de uitwedstrijd tegen RBC Roosendaal in de 76ste minuut in het veld voor collega-aanvaller Mateja Kezman.

• In het seizoen 2003/04 toonde Huntelaar voor het eerst zijn kwaliteiten als aanvaller. In dienst van AGOVV Apeldoorn kroonde hij zich met 26 treffers in 35 wedstrijden tot topschutter van de Eerste Divisie.

• Bij SC Heerenveen groeit de Dremptenaar tussen augustus 2004 en december 2005 uit tot één van de productiefste spelers in de Friese clubhistorie. In 61 officiële duels komt Huntelaar tot 39 doelpunten. Het levert hem in januari 2005 een transfer naar Ajax op.

• In het seizoen 2005/06 maakt Huntelaar namens SC Heerenveen, Ajax en Jong Oranje liefst 55 officiële doelpunten. Hij had voor dat aantal slechts 56 wedstrijden nodig.
Het paspoort van Huntelaar in Nederland*
Seizoen Club Duels Goals
2002/03 PSV 1 0
Jong PSV** 4 2
De Graafschap 10 0
2003/04 AGOVV (1e div.) 37 27
2004/05 SC Heerenveen 39 19
2005/06 SC Heerenveen 22 20
Ajax 25 24
2006/07 Ajax 51 36
2007/08 Ajax 45 36
2008/09 Ajax 15 9
Totaal 249 173


* Meegerekend zijn alle wedstrijden in competitie, play-offs, beker, Europa Cup en Super Cup. ** Betreft bekerduels.

• In de Eredivisie is Willem II de favoriete tegenstander van Huntelaar gebleken. In negen duels met de Tilburgers maakte de Dremptenaar negen doelpunten. Ook tegen SC Heerenveen, VVV-Venlo en Sparta Rotterdam kwam de spits vaak tot scoren: acht keer.

• In de thuiswedstrijd van Ajax tegen SC Heerenveen (5-2 zege) op 5 oktober van dit jaar bereikte Huntelaar een mijlpaal als Ajacied. Hij maakte in dat duel zijn honderdste officiële goal in Amsterdamse dienst. Slechts twaalf spelers in de hele Ajax-historie gingen hem voor.

• Met negentien Europese goals (in 31 duels) behoort Huntelaar tot de tien productiefste spelers namens Nederlandse clubs in de diverse Europa Cup-toernooien. Clubicoon Willy van der Kuijlen is met 29 doelpunten voor PSV de vaderlandse recordhouder.

• Op 29 oktober van dit jaar bereikt Huntelaar zijn voorlopig laatste statistische hoogtepunt. In de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo scoort hij twee keer en maakt hij het 199ste en tweehonderdste officiële doelpunt in zijn profloopbaan.

[Baseman]

Iets anders: hoe zou Guus Hiddink zich nu voelen? Die heeft een foutje gemaakt destijds, dat mogen we nu wel zeggen. Een duur foutje voor PSV.

Dit is echt onzin Joey, maar dat hoef ik jou niet uit te leggen...dat begrijp je zelf ook wel.

[joey]

Iets anders: hoe zou Guus Hiddink zich nu voelen? Die heeft een foutje gemaakt destijds, dat mogen we nu wel zeggen. Een duur foutje voor PSV.

Dit is echt onzin Joey, maar dat hoef ik jou niet uit te leggen...dat begrijp je zelf ook wel.

Jij denkt dat Hiddink opnieuw KJH bijna voor niets de deur zou laten uitlopen als hij over kon doen?

Ik begrijp het wel. KJH had moeite met de overgang van de jeugd naar de grote jongens, hij haalde niet zijn normale scoringsmoyenne. En hij is natuurlijk niet de beste voetballer die we ooit hebben gezien. Blijft staan, dat Hiddink een inschattingsfout heeft gemaakt. Dat weet hij zelf vast ook wel.

[Kowalczyk]

Serieus: als we in de afgelopen vier jaar een keer kampioen waren geweest, had ik dit een prima deal gevonden. Nu niet. Op dit moment moeten prestaties voor geld gaan. Ondernemen is inversteren, juist als het een tijdje slecht gaat. Juist om de negatieve spiraal (geen titel = geen CL = geen geld = spelers verkopen = geen titel) een keer te doorbreken. Dit geld is - hoeveel het ook moge zijn - feitelijk zonder waarde.

Louis, als we ondanks alles wél kampioen worden dit jaar, is het dan weer allemaal goed?

Eens met Louis.

Ajax kan wel zéggen dat het kapitaal op het veld moet staan en dat sportieve successen belangrijker zijn dan financiële, maar de realiteit is dat ze dat toch niet onvoorwaardelijk tot beleid willen verheffen. Of ze hebben er het lef niet voor.

Ajax beweert nu dat Huntelaar verkocht wordt omdat men ook aan de toekomst moet denken: in de zomer zou Huntelaar een contract voor nog maar één seizoen hebben gehad, en zou hij misschien weinig meer waard zijn geweest, terwijl er natuurlijk ook degelijke vervanging moet kunnen worden gekocht.

Dat klinkt als een plausibele redenering, maar dat is het in feite helemaal niet. Deze redenering is juist korte-termijn-denken.

Als Ajax écht aan de lange termijn zou denken, zouden ze zich realiseren dat er maar één manier is om de tent draaiende te houden, en dat is met goed voetbal (en dus: prijzen). Dat is al jaren niet meer het geval. Bij het rondkrijgen van de begroting teert Ajax in de praktijk op de historie, zijn reputatie en (in economische termen) de waarde van het 'merk' Ajax.

Omdat de merkwaarde zo hoog is, is een bedrijf als Aegon bereid om een krankzinnig goede sponsordeal met Ajax aan te gaan. Omdat de historie zo rijk was, en daardoor de uitstraling zo groot, verkoopt Ajax meer seizoenkaarten dan welke andere Nederlandse club dan ook. Omdat de naam Ajax zo welluidend is, worden ze uitgenodigd voor prestigieuze toernooien in Dubai. Zodoende kan Ajax dure spelers kopen, en die spelers hoge salarissen betalen. Door die hoge salarissen én het feit dat de naam Ajax allure heeft, kun je ze ook weer goed doorverkopen.

Door díe cyclus genereert Ajax zijn inkomsten. De hele financiële huishouding heeft eigenlijk nog maar weinig met voetbalprestaties te maken. Vooralsnog houdt die financiële huishouding zichzelf aan de praat, als het ware, maar het punt is: dat blijft niet zo. De merkwaarde neemt namelijk af als Ajax nooit kampioen wordt en nooit in de Champions League speelt. De aantrekkingskracht op sponsors wordt dan kleiner. De marktwaarde van spelers zal minder frequent heel hoog zijn. En zo kalft dat af. Het is een helling waar je langzaam, maar wel heel zeker van af glijdt. Naar beneden.

Om de merkwaarde, de aantrekkingskracht op sponsors en dus de begroting structureel op peil te houden, is er op de wat langere termijn maar één optie: prijzen winnen. Je als club weer structureel melden op het niveau waar met voetballen geld te verdienen valt. Je reputatie bevestigen. Dát is het belangrijkste. Op commercieel vlak zijn we nu al tien jaar bezig de citroen van 1995 uit te knijpen. Zou Ajax snappen dat er op zeker moment écht geen druppel sap meer in zit...? Dat de club een gevangene dreigt te worden in een vicieuze cirkel: geen Champions League-voetbal, dus spelers verkopen om de begroting rond te krijgen - en dáárdoor vervolgens weer de titel mislopen.

27 miljoen voor Klaas-Jan Huntelaar lijkt veel, maar is minder dan je denkt. Ten eerste kostte het 9 miljoen om hem te halen, ten tweede moet er een vervanger worden gehaald en ten derde gaat er 7 miljoen naar andere clubs. Stel dat KJH's vervanger zijn draai niet meteen vindt, Ajax een paar keer knullig puntverlies omdat er te veel kansen werden gemist en uiteindelijk op twee punten de titel misloopt. Dan grijp je naast minimaal 10 miljoen aan CL-inkomsten omdat je een afmaker miste.

Natuurlijk: het is nooit zeker dat Ajax in dat geval met KJH wél kampioen zou zijn geworden. Misschien wel niet. Waar het mij om gaat, is het besef bij die club dat alleen prijzen winnen op de langere termijn lucratief is, en dat je dus álle zeilen moet bijzetten om dat sportieve succes terug naar de ArenA te brengen. Je kunt (financieel) niet blijven speculeren op een reputatie en een merkwaarde, want reputaties en merkwaardes hebben de vervelende eigenschap om af te brokkelen als de sportieve werkelijkheid er te lang bij achterblijft.

Dát is waar ik me aan erger: Ajax zégt wel dat het kapitaal op het veld moet staan en dat je uiteindelijk alleen geld verdient met goed voetbal, maar het beleid spreekt andere taal - en bij Ajax denken ze stiekem dat ze daarmee op safe spelen, terwijl dat niet zo is, want de bronnen waaruit Ajax nu zijn geld peurt (spelersverkopen, sponsorgelden, tv-gelden) drogen juist op als je nooit kampioen wordt.

We zijn vier jaar geen kampioen geworden, PSV heeft een kutjaar en Ajax heeft voor 30 miljoen geïnvesteerd in het elftal. We móeten dit jaar kampioen worden, hoor, en ik denk gewoon niet dat iedereen bij Ajax daar écht tot in het diepst van zijn ziel van doordrongen is. Ik denk dat Jeroen Slop heel stiekem tóch gewoon blij is dat zijn begroting weer is gered. Dat is dus korte-termijn-denken en een klassiek geval van het slachten van de kip met de gouden eieren.

K

[LucaS]

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar daar staan twee contra's tegenover. Ten eerste heeft Huntelaar daadwerkelijk het Websterarrest gelezen, en is het niet ondenkbeeldig dat Huntelaar andere wegen had gezocht als Ajax hem zijn kans op een Europese topclub had onthouden. Ten tweede is een club die zijn spelers dit soort kansen niet 'gunt' op den duur geen club meer waar de grootste talenten voor kiezen. Als je het beeld hebt dat je nieuwe werkgever je blokkeert op het moment dat je kan doorgroeien, kies je toch gewoon voor die andere leuke club als volgende stap in je carriere? Ajax dankt zijn goede naam bij talenten ook aan het feit dat het een opstap is naar de Europese top. Ajax is geen eindstation. Pijnlijk, maar daarom niet minder waar

[Neefkens]

@Ko; Dan ga je er dus gewoon vanuit dat AJAX het geld niet of niet goed herinvesteert?
We hebben hier al zo vaak gezegd dat vooral de verdediging nog wel wat extra's kan gebruiken. Als dat betaald wordt vanuit de euro's van KJH en je misschien nog wat overhoudt, kun je er gewoon beter van worden.
Dus niet KT-beleid, maar juist LT-beleid.

Maar dan moeten ze het nog wel ff doen.

[joey]

Ik hoorde Van Basten laatst zeggen dat het ook niet zo heel erg was als Ajax geen kampioen werd, want dan wisten ze dat het lag aan het feit dat ze pas afgelopen zomer met 'iets nieuws' begonnen waren, blablabla... Misschien geloven ze bij Ajax stiekem zelf niet in de titel, omdat AZ duidelijk beter is. Misschien redeneren ze zo: straks hebben we én geen geld uit de CL én geen topbedrag voor KJH, dan zijn we nog verder van huis. Dat zou in strijd zijn met alle mooie verhalen over het kapitaal dat op het veld moet staan, maar ik zou het wel kunnen begrijpen. Er zijn genoeg clubs aan speculatie kapotgegaan.

Ik neem dat verhaal over het kapitaal dat op het veld moet staan trouwens niet serieus. Dat is er voor de bühne, met als dat verhaal dat Ajax best de CL kan winnen. Ze weten bij Ajax goed wat de supporters willen horen, maar het beleid bewijst dat het realisme in de bestuurskamer heeft toegeslagen. Ajax wil in Nederland meetellen en verder vooral een gezond bedrijf zijn.

[Cluijffert]

We móeten dit jaar kampioen worden, hoor, en ik denk gewoon niet dat iedereen bij Ajax daar écht tot in het diepst van zijn ziel van doordrongen is.

zelfs hier niet (maar misschien daar zijn ulterior motives in spel)...

[LucaS]

Ik hoorde Van Basten laatst zeggen dat het ook niet zo heel erg was als Ajax geen kampioen werd, want dan wisten ze dat het lag aan het feit dat ze pas afgelopen zomer met 'iets nieuws' begonnen waren, blablabla...

Wat is hiervan de bron? Want als je de opmerking van Bergkamp bedoelt die door van Basten is aangehaald, dan klopt je citaat voor geen meter.