Urby Emanuelson

Bericht door **Jöhnk** » za jan 27, 2007 3:20 pm

Thomas schreef:Was jij niet degene die gisteren de uitleg daarvan postte?

Niet dat ik me kan herinneren.

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 27, 2007 3:20 pm

Heeft hij dan in die maanden in het buitenland zoveel geleerd dat hij daarna goed genoeg was voor een grote rol op een Europees kampioenschap en een transfer naar een topclub (en sinds wanneer kun jij het over je hart verkrijgen te zeggen dat Ajax geen topclub is?)?

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » za jan 27, 2007 3:22 pm

Jöhnk schreef:
Thomas schreef:Was jij niet degene die gisteren de uitleg daarvan postte?
Niet dat ik me kan herinneren.

Iemand postte gisteren een stuk waarin stond dat het om een misverstand tussen een van de leden van de technische staff en Ten Cate ging.

Waarom krijg jij de indruk dat Ten Cate niet het beste voor heeft met Urby, Jöhnk?

LucaS · Bericht door **LucaS** » za jan 27, 2007 3:22 pm

Ajax is altijd topclub. Wil niet zeggen dat alle spelers individueel dat zijn . Ajax bestond toen uit veel talenten aangevuld met wat routine (o.a. de fantastische Muhren)

de EC II was heel leuk, maar de moeilijkste tegenstander was zo'n beetje Lokomotiv Leipzig

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 27, 2007 3:25 pm

Lucas schreef:Ajax is altijd topclub. Wil niet zeggen dat alle spelers individueel dat zijn . Ajax bestond toen uit veel talenten aangevuld met wat routine (o.a. de fantastische Muhren)

de EC II was heel leuk, maar de moeilijkste tegenstander was zo'n beetje Lokomotiv Leipzig

Rijkaard was geen topspeler?

LucaS · Bericht door **LucaS** » za jan 27, 2007 3:25 pm

Toen nog niet nee. rijkaard was een toptalent

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 27, 2007 3:26 pm

Was Rijkaard op het EK en bij Milan dan ook geen topspeler of heeft hij (zoals ik eerder al vroeg) dan zoveel geleerd in die paar maanden?

LucaS · Bericht door **LucaS** » za jan 27, 2007 3:28 pm

het laatste. van Basten werd in Italie ook snel een veel betere speler nadat ie eenmaal aan het voetballen toekwam. Van betere tegenstand word je beter. Dat is ook de filosofie achter jeugdelftallen van Ajax tegen oudere tegenstanders laten spelen

Bert · Bericht door **Bert** » za jan 27, 2007 3:29 pm

Niet mee eens, maar ik heb wel weer even genoeg gezegd. Tijd voor wat slap gelul.

joey · Bericht door **joey** » ma feb 05, 2007 12:15 pm

Urby heeft zich afgemeld voor Oranje, hij heeft last van zijn knie.

nu.nl

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo feb 07, 2007 7:39 pm

Volgens AN (dat het weer van VI heeft) is Emanuelson wellicht een aantal weken uitgeschakeld. Hij heeft z’n kniebanden verrekt tijdens de klassieker.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » wo feb 07, 2007 8:14 pm

Dat wordt dus Stam-Heitinga en Vermaelen op links...

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo feb 07, 2007 10:33 pm

Hopen maar dat Johnny wel op tijd fit is. Anders moeten we waarschijnlijk Lindenbergh opstellen als linksback.

Jesse · Bericht door **Jesse** » wo feb 07, 2007 10:33 pm

Is Big John geblesseerd?!

X'C

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo feb 07, 2007 10:35 pm

Licht geblesseerd, ja. Vandaar dat hij heeft afgezegd voor Oranje. Waarschijnlijk is hij er tegen ADO echter weer bij.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » vr feb 09, 2007 11:10 pm

Volgens AN is Emanuelson 3 weken uit de running. Dit zou betekenen dat we hem in beide duels tegen Bremen moeten missen en dat is als je het mij vraagt een groot gemis. In dit soort topwedstrijden laat Urby vaak z'n beste spel zien.. balen!

En Vermaelen en Davids er ook al niet bij. Het noodlot slaat toe.. :nooo:

Alaindebanaan · Bericht door **Alaindebanaan** » zo feb 11, 2007 11:59 pm

Dankzij wie miste Ajax ook alweer de CL....

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di mar 20, 2007 2:53 pm

Misschien een slecht moment om kritische kandtekeningen te plaatsen, maar tegen PSV vond ik Emanuelson erg slecht, in verdedigend opzicht een drama. Een scherper PSV had geprofiteerd van zijn fouten.

joey · Bericht door **joey** » di mar 20, 2007 3:15 pm

Geen slecht moment, waarom? Urby heeft veel talent, maar het wordt tijd dat hij eens consistent leert verdedigen.Hij lijkt maar wat te doen en als het mis gaat is het jammer.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 20, 2007 3:25 pm

Eens. In verdedigend opzicht was hij slecht. Ik heb al een paar keer aangegeven dat hij Davids erg dankbaar mag zijn. Anders was hij weggespeeld door Farfan. Het is nu zaak dat de combinatie Emanuelson-Davids standaard z’n vruchten begint af te werpen. Dan kan Emanuelson namelijk linksback blijven staan. Dat is natuurlijk erg belangrijk, aangezien de linkerkant Urby-Davids-Babel sterk is (kan zijn) en vaak het mooiste voetbal oplevert.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di mar 20, 2007 3:39 pm

joey schreef:Geen slecht moment, waarom? Urby heeft veel talent, maar het wordt tijd dat hij eens consistent leert verdedigen.Hij lijkt maar wat te doen en als het mis gaat is het jammer.

Ik bedoel 'slecht moment', omdat ik de feestvreugde niet wil bederven ;)

Met Stam en Davids in de ploeg kan een speler als Emanuelson soms wel een risicootje nemen, maar er komen duels aan en vooral fases in duels aan waarin de coach meer defensieve zekerheid wil inbouwen en er in de verdediging geen plaats is voor Urby. Er moet daarom een verdedigend sterke linksback bijkomen voor volgend seizoen. Denk namelijk niet dat Urby het in zich heeft om het defensieve sterk te verbeteren, daarvoor schort er te veel aan.

Bert · Bericht door **Bert** » di mar 20, 2007 3:44 pm

Dan moet je zorgen dat Urby op het verdedigende vlak (gedeeltelijk) ontlast wordt. Die jongen is te belangrijk voor Ajax in de vorm van breedte en een aanspeelpunt op de linkerflank en assists. Als Lee laten spelen dus.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di mar 20, 2007 4:38 pm

Bertje schreef:Dan moet je zorgen dat Urby op het verdedigende vlak (gedeeltelijk) ontlast wordt. Die jongen is te belangrijk voor Ajax in de vorm van breedte en een aanspeelpunt op de linkerflank en assists. Als Lee laten spelen dus.

Ja :nooo: , we moeten Stam, Grygera en Davids harder laten werken om Emanuelson alle vrijheid te geven? Zoiets kan voor een speler die echt iets extra's heeft en dat heeft hij (helaas) niet.

Iedere thuiswedstrijd zie ik hem een paar keer verkeerd = door het midden uitverdedigen. Tot nu toe loopt het goed af, maar tegen de Europese top wordt zoiets afgestraft.

Hij kan aardig ballen, maar verdedigt te zwak om nu al DE linksback te zijn en als middenvelder is hij (om woorden van GH te gebruiken) te "druistig". Hij is op dreef als hij als back ongestoord het middenveld op kan lopen, niet als hij er al staat.

Zo'n voorzet richting KJH: prachtig. Zijn doelpunt tegen Groningen, hetzelfde verhaal, maar tegen een echte buitenspeler (o.a. Vincken) komt hij tekort. Niet alleen snelheid, ook stelt hij zich niet altijd goed op (Lindenbergh deed het als invaller beter, dat zegt toch wat)

Het feit dat Davids veel voor hem opknapt, maakt hem niet beter, integendeel. Tegelijkertijd ben ik blij dat Davids daar staat.

Ik hoop volgend seizoen op een echte linksback. We beoordelen tegenwoordig verdedigers eerder op hun aanvallende kwaliteiten, ik heb liever verdedigers die ervoor zorgen dat de tegenstander niet scoort. We hebben vervolgens middenvelders en aanvallers voor het scorend vermogen. Ik weet trouwens niet hoeveel assists hij dit seizoen heeft gegeven, zijn voorzetten in de Arena lijken soms nergens op.

Bert · Bericht door **Bert** » di mar 20, 2007 4:53 pm

Ik kijk liever naar wat hij wel kan, dan naar wat hij niet kan. Dan blijkt immers pas hoe goed iemand is. Hij kan een tegenstander uitspelen, heeft een uitstekende traptechniek, aanname, tackle en ziet snel de vrijstaande man. Daarnaast heeft hij een goed loopvermogen en is hij snel.

Demosthenes schreef:Ja :nooo: , we moeten Stam, Grygera en Davids harder laten werken om Emanuelson alle vrijheid te geven? Zoiets kan voor een speler die echt iets extra's heeft en dat heeft hij (helaas) niet.

Je verdraait m'n woorden. Ik vind dat je iedereen taken moet geven die bij hem passen. Urby is geen topverdediger, maar brengt op andere vlakken heel veel. Stam is geen ster in het ondersteunen van de aanval (als we die kansloze schoten op doel van het begin van het seizoen even vergeten), dus moet je andere spelers dat laten doen. Dat heeft niets te maken met de ene speler vrijheid geven en de ander niet, want allebei moeten ze hun taken voor het team uitvoeren.

Iedere thuiswedstrijd zie ik hem een paar keer verkeerd = door het midden uitverdedigen. Tot nu toe loopt het goed af, maar tegen de Europese top wordt zoiets afgestraft.

Volgens mij vindt hij gewoon de vrijstaande man. Niet voor niets komen de passes door het midden (hij staat zelf aan de buitenkant, dus kom je al gauw in het midden uit, want in één keer je buitenspeler aanspelen is niet slim) vrijwel altijd aan.

Hij kan aardig ballen, maar verdedigt te zwak om nu al DE linksback te zijn en als middenvelder is hij (om woorden van GH te gebruiken) te "druistig". Hij is op dreef als hij als back ongestoord het middenveld op kan lopen, niet als hij er al staat.

Dat hangt van de taakomschrijving van de linksback af. Als die inhoudt dat hij het middenveld moet ondersteunen, aanspeelbaar moet zijn aan de linkerkant en rushes moet maken heb je met Urby een topspeler in handen.
Daar doet jouw neiging naar vooroorlogse backs niets aan af.

Het feit dat Davids veel voor hem opknapt, maakt hem niet beter, integendeel. Tegelijkertijd ben ik blij dat Davids daar staat.

Ik ook, want daar ligt de kracht van Davids.

Ik hoop volgend seizoen op een echte linksback. We beoordelen tegenwoordig verdedigers eerder op hun aanvallende kwaliteiten, ik heb liever verdedigers die ervoor zorgen dat de tegenstander niet scoort. We hebben vervolgens middenvelders en aanvallers voor het scorend vermogen. Ik weet trouwens niet hoeveel assists hij dit seizoen heeft gegeven, zijn voorzetten in de Arena lijken soms nergens op.

Ik heb liever Urby; hoe je hem dan ook wilt noemen. :yes:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di mar 20, 2007 4:53 pm

Het gaat natuurlijk niet alleen om een verdedigend sterke linksback of een aanvallend sterke linksback. Het gaat er om hoe zo’n speler in het team past. En op dit moment past Urby prima in het team met Davids die veel vuil werk voor hem opknapt en Babel voor hem. De problemen aan de linkerkant lijken eindelijk te zijn opgelost.

Verder ben jij volgens mij de enige die niet in ziet dat Emanuelson wel degelijk een speciale speler is.