David Neres
Moderator: mods
Re: David Neres
@GP: Uiteraard gaat het om inkomsten versus uitgaven. Maar vanuit Ajax is al vaak genoeg aangegeven dat de vaste inkomsten in de verste verte de uitgaven niet dekken, en dat daarom niet alleen CL nodig is ieder jaar maar ook een extreem positief resultaat op spelershandel.
Jij lijkt dat uitgangspunt nu ter discussie te stellen vanwege een paar extra sponsorcontracten/partnerships/verkochte shirts? Of begrijp ik het verkeerd?
Jij lijkt dat uitgangspunt nu ter discussie te stellen vanwege een paar extra sponsorcontracten/partnerships/verkochte shirts? Of begrijp ik het verkeerd?
Re: David Neres
Ze betalen over the odds voor spelers die niet erg goed zijn. Of je dan je doel bereikt, is maar zeer de vraag he.
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Re: David Neres
Nog 11 uur en geen enkele beweging. Wordt wel héél last minute allemaal.

***
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: David Neres
Ik wil dat uitgangspunt eigenlijk wel ter discussie stellen ja, in die zin dat Ajax het misschien bewust iets negatiever voorstelt dan hoe het in werkelijkheid ervoor staat. In onderhandelingen met clubs en spelers is het ongunstig om uit te stralen dat het geld tegen de plinten klotst, en je wil verwachtingen altijd kunnen overtreffen, dus ze hebben er belang bij om het wat somber voor te stellen. Ze zullen echt wel jaarlijks wat moeten verkopen om de begroting sluitend te krijgen, maar gezien de investeringen die jaarlijks gedaan worden en het eigen vermogen wat desondanks naar boven de 250 miljoen euro is gestegen, zie ik de toekomst positief. Er zitten genoeg spelers in de selectie die een aanzienlijke marktwaarde vertegenwoordigen en die perspectief geven op gunstige sportieve resultaten. PSV moet het doen met een begroting die maar de helft is, daar wordt m.i. veel meer risico genomen.Jöhnk schreef: ↑di aug 31, 2021 10:53 am@GP: Uiteraard gaat het om inkomsten versus uitgaven. Maar vanuit Ajax is al vaak genoeg aangegeven dat de vaste inkomsten in de verste verte de uitgaven niet dekken, en dat daarom niet alleen CL nodig is ieder jaar maar ook een extreem positief resultaat op spelershandel.
Jij lijkt dat uitgangspunt nu ter discussie te stellen vanwege een paar extra sponsorcontracten/partnerships/verkochte shirts? Of begrijp ik het verkeerd?
Om een voorbeeld te geven, merchandising leverde Ajax vorig seizoen al 12,8 miljoen euro op. Met het verreweg best verkochte shirt ooit zal dit bedrag nu ruim worden overtroffen. De clubs in het rechterrijtje van de Eredivisie hebben een lagere begroting dan wat Ajax alleen al met merchandising binnenharkt.
Ajax!
Re: David Neres
Vergeet het joh. Neres, Onana, Labyad e.c. zitten qua salaris op rozen. Zal hun tijd allemaal wel duren. Kan het ze moeilijk kwalijk nemen....
Misschien dat ze voor middernacht nog wél een basisspeler verpatsen om wat minder donkerrode cijfers te kunnen schrijven?
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: David Neres
Een van de nijpendste problemen is toch dat uiteindelijk heel veel scc houders hun volledige geld terug wilden? Dat was een strop van 35 miljoen, meende ik ergens te hebben gelezen.Jöhnk schreef:De consequentie is dat Ajax elk jaar CL moet spelen EN voor 50+ miljoen moet verkopen. Maar dat was al bekend. Is deze manier van doen op lange termijn houdbaar? Ik denk het niet. Is er een acuut probleem op de korte termijn zoals jij volgens mij suggereert? Dat lijkt me toch sterk.wimpey schreef: ↑di aug 31, 2021 9:38 amBotman niet. Marin en Lang wel.
Dit jaar Haller gehaald voor 22.5M. Promes ver beneden aankoopprijs verkocht. De kakkerlak gekocht en naar verluidt een salaris van 4M gegeven, terwijl Neres niet van de loonlijst af is.
Ajax heeft een kneiterdure huishouding. Alvarez, Klaassen, Neres, Antony, Tadic, Daramy, Blind, Haller hebben alleen tussen de 12 en 22M gekost. Fees en tekengeld niet meegenomen. Iedere onbenul kan op z'n vingers narekenen wat dat aan salarissen en afschrijvingen kost op jaarbasis.
Ik vrees dat de afdeling 'techniek' teveel speelruimte heeft gekregen. Die hebben de oorlogskas er aardig doorheen mogen jagen in korte tijd. Hopelijk is dit een wake up call. Dit jasje is veel te groot in verhouding tot de kwaliteit van de selectie.
Afgelopen seizoen is het allebei gelukt. CL gehaald en genoeg verkocht. Sterker: er is voor bijna 120 miljoen verkocht. Tel maar na. Ziyech, Donny, Dest, Botman. Natuurlijk: Corona, maar als Ajax over 20-21 dieprode cijfers schrijft is er iets heel merkwaardigs aan de hand. Dan liegen ze over transfersommen, of zo.
Hoe zit het in het huidige boekjaar? De CL is wederom gehaald, maar verkopen vallen vooralsnog tegen. Scherpen, Traore, Lang, Marin, Promes(?), Ekkelenkamp, Eiting. Daarmee kom je niet aan de benodigde 50 miljoen. Maar het jaar is nog niet afgelopen.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: David Neres
Als we de prijs maar genoeg laten zakken. Wie weet hapt Lyon nog wel toe voor 7 miljoen ofzo.
Niet handig dit allemaal hoor. Zometeen verkopen we Neres voor de helft van waar we zijn opvolger Daramy voor halen? Dat is toch heel raar.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: David Neres
Nee joh, daar laten ze Neres echt niet voor gaan. Geduld, hij heeft nog 2 jaar contract dus verkopen kan ook later nog.
Ajax!
Re: David Neres
Pcs. Je zal die gast weer aan de praat moeten krijgen. Dus moet ie wedstrijden spelen. Dat moet dan maar he.Giacomo Puccini schreef: ↑di aug 31, 2021 11:48 amNee joh, daar laten ze Neres echt niet voor gaan. Geduld, hij heeft nog 2 jaar contract dus verkopen kan ook later nog.
Z'n beste plek is op rechts. Antony heeft een drukke zomer gehad, dus dan ontlast je hem in de eredivisie maar wat door Neres te laten ballen. En Antony in de CL en de toppers.
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: David Neres
Rusland en Qatar zijn nog iets langer open. Wellicht nog een huurdeal om in ieder geval qua salaris wat te compenseren en het ook te niet te druk te maken voorin.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: David Neres
Klopt, dat is de Corona-strop. Maar daar staat wel een surplus aan transferinkomsten in hetzelfde boekjaar tegenover.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑di aug 31, 2021 11:42 amEen van de nijpendste problemen is toch dat uiteindelijk heel veel scc houders hun volledige geld terug wilden? Dat was een strop van 35 miljoen, meende ik ergens te hebben gelezen.Jöhnk schreef:De consequentie is dat Ajax elk jaar CL moet spelen EN voor 50+ miljoen moet verkopen. Maar dat was al bekend. Is deze manier van doen op lange termijn houdbaar? Ik denk het niet. Is er een acuut probleem op de korte termijn zoals jij volgens mij suggereert? Dat lijkt me toch sterk.wimpey schreef: ↑di aug 31, 2021 9:38 amBotman niet. Marin en Lang wel.
Dit jaar Haller gehaald voor 22.5M. Promes ver beneden aankoopprijs verkocht. De kakkerlak gekocht en naar verluidt een salaris van 4M gegeven, terwijl Neres niet van de loonlijst af is.
Ajax heeft een kneiterdure huishouding. Alvarez, Klaassen, Neres, Antony, Tadic, Daramy, Blind, Haller hebben alleen tussen de 12 en 22M gekost. Fees en tekengeld niet meegenomen. Iedere onbenul kan op z'n vingers narekenen wat dat aan salarissen en afschrijvingen kost op jaarbasis.
Ik vrees dat de afdeling 'techniek' teveel speelruimte heeft gekregen. Die hebben de oorlogskas er aardig doorheen mogen jagen in korte tijd. Hopelijk is dit een wake up call. Dit jasje is veel te groot in verhouding tot de kwaliteit van de selectie.
Afgelopen seizoen is het allebei gelukt. CL gehaald en genoeg verkocht. Sterker: er is voor bijna 120 miljoen verkocht. Tel maar na. Ziyech, Donny, Dest, Botman. Natuurlijk: Corona, maar als Ajax over 20-21 dieprode cijfers schrijft is er iets heel merkwaardigs aan de hand. Dan liegen ze over transfersommen, of zo.
Hoe zit het in het huidige boekjaar? De CL is wederom gehaald, maar verkopen vallen vooralsnog tegen. Scherpen, Traore, Lang, Marin, Promes(?), Ekkelenkamp, Eiting. Daarmee kom je niet aan de benodigde 50 miljoen. Maar het jaar is nog niet afgelopen.
Re: David Neres
Vertrek Neres 'ver weg', aldus De T. Surprise, surprise. 

- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23604
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: David Neres
En als de Telegraaf over Onama schrijft dat er interesse dan gelooft wimpey ‘het voorbaat niet’.wimpey schreef:Vertrek Neres 'ver weg', aldus De T. Surprise, surprise.
:small grin:
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: David Neres
Neres heeft zijn beste wedstrijden bij Ajax vanaf links gespeeld. 18/19, toen Ziyech vanaf rechts speelde en Tadic in de spits.wimpey schreef: ↑di aug 31, 2021 11:52 amPcs. Je zal die gast weer aan de praat moeten krijgen. Dus moet ie wedstrijden spelen. Dat moet dan maar he.Giacomo Puccini schreef: ↑di aug 31, 2021 11:48 amNee joh, daar laten ze Neres echt niet voor gaan. Geduld, hij heeft nog 2 jaar contract dus verkopen kan ook later nog.
Z'n beste plek is op rechts. Antony heeft een drukke zomer gehad, dus dan ontlast je hem in de eredivisie maar wat door Neres te laten ballen. En Antony in de CL en de toppers.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: David Neres
Nul geruchten deze zomer v.w.b. Neres. Dan is een vertrek langer dan vandaag 'ver weg'.
Wat me opvalt, is dat een enkeling oprecht verbaasd lijkt dat Onana en Neres nog op de loonlijst staan.
Re: David Neres
Vd Beek is verkocht 2 sept 2021, die kan niet vallen in '20-'21
I think I lost my fucking headache
Re: David Neres
Haha...je hebt gelijk. Ik ben een beetje in de war. Was 2020 dus valt in 20-21
Huidig boekjaar is net begonnen, blijft even afwachten wat dit boekjaar tot 1 juli 22 gebeurt.
Maar blijft staan dat dit niet de slechtste teansferzomer is. Mijn lijstje min donny maakt nog steeds een bedrag van 32 miljoen. Komen botman en lang nog bij..
Huidig boekjaar is net begonnen, blijft even afwachten wat dit boekjaar tot 1 juli 22 gebeurt.
Maar blijft staan dat dit niet de slechtste teansferzomer is. Mijn lijstje min donny maakt nog steeds een bedrag van 32 miljoen. Komen botman en lang nog bij..
I think I lost my fucking headache
Re: David Neres
Traore leverde 10 miljoen op. Zou bizar zijn als die duurder blijkt dan Neres
I think I lost my fucking headache
Re: David Neres
Het jaar was al klaar in juniwimpey schreef:Vergeet het joh. Neres, Onana, Labyad e.c. zitten qua salaris op rozen. Zal hun tijd allemaal wel duren. Kan het ze moeilijk kwalijk nemen....
Misschien dat ze voor middernacht nog wél een basisspeler verpatsen om wat minder donkerrode cijfers te kunnen schrijven?
Voor nieuwe boekjaar kun je net zo goed in januari of juni verkopen
De vraag is of er geen cash problemen komen als iedereen blijft, dat is enige echte prioriteit
Re: David Neres
Tezamen met Nico worden dat dan de drie cadeautjes van Overmars voor EtH. Dat ze dus nog op de loonlijst en ter beschikking staan voor dit seizoen.
Trab: ''Niet afspelen, maar uitspelen.''

Re: David Neres
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Re: David Neres
Dat is natuurlijk alleen theoretische boekhouders-waarheid. In realiteit loopt het contract van Onana in juni af en hebben Neres en Tagliafico dan nog maar 1 jaar contract. Daar vang je dus een stuk minder voor. Het is weldegelijk fijn als we deze 3 heren nu nog weten te verkopen.Iniesta schreef: ↑di aug 31, 2021 1:59 pmHet jaar was al klaar in juniwimpey schreef:Vergeet het joh. Neres, Onana, Labyad e.c. zitten qua salaris op rozen. Zal hun tijd allemaal wel duren. Kan het ze moeilijk kwalijk nemen....
Misschien dat ze voor middernacht nog wél een basisspeler verpatsen om wat minder donkerrode cijfers te kunnen schrijven?
Voor nieuwe boekjaar kun je net zo goed in januari of juni verkopen
De vraag is of er geen cash problemen komen als iedereen blijft, dat is enige echte prioriteit
***
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: David Neres
Luxe problemen jongens. Ik weet nog goed hoe clubs als Juventus en Madrid vaak op het laatste moment nog even Zlatan of Sneijder kwamen ophalen, en dan was er geen tijd meer om een vervanger te halen of hooguit kaliber Anastasiou. Tijden zijn gelukkig veranderd, nu klagen 'we' (ik niet) dat we Nico en Neres niet wegkrijgen 

Ajax!