Babel

999 · Bericht door **999** » di jul 10, 2007 4:11 pm

Goei werk heeft tijd nodig ....

nog 20 minuten we staan met 3 - 1 voor ..

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » di jul 10, 2007 4:29 pm

joey schreef:
LucaS schreef:Het zou natuurlijk best kunnen dat Babel zegt dat hij te weinig speeltijd vreest en dat het voor zijn ontwikkeling beter is om in Amsterdam te blijven
Sterker, het ís voor zijn ontwikkeling beter om in Amsterdam te blijven. Onder HtC speelt hij tenminste.

Maar ja, dat geld... Hij is meteen binnen.

Je moet ook een beetje van je eigen kracht uitgaan.. als je daarheen gaat ga je niet lopen piekeren van misschien speel ik wel niet.

Sterker nog Peter, het is 44 miljoen gulden!

44.074.200.

wimpey · Bericht door **wimpey** » di jul 10, 2007 4:36 pm

Wil de feestvreugde niet temperen, maar die krant heeft het over 6,75 mio GBP. Pak 'm beet * 1,5 kom je dan op rond de 10 mio euro uit. Lijkt me eerlijk gezegd ook 'iets' realistischer dan die 20 mio...

Snap alleen de reactie van MVG niet, die zegt dat het meer is dan 14 mio. Bij Ajax zijn ze zo allergisch als wat voor het noemen van bedragen. De prijs van een doosje paperclips wordt geheim gehouden, maar midden in de onderhandelingen over een enorm bedrag zou MVG ineens loslippig zijn?! Ik geloof dat eerlijk gezegd niet...

Bert · Bericht door **Bert** » di jul 10, 2007 4:36 pm

Bij een dergelijk hoog bedrag moet hij de prijs sowieso bekend maken.

wimpey · Bericht door **wimpey** » di jul 10, 2007 4:38 pm

Bertje schreef:Bij een dergelijk hoog bedrag moet hij de prijs sowieso bekend maken.

Ja, maar niet tijdens het proces van onderhandelingen.

En vergeet die clausule niet die in Babel's contract zou staan. Wat daarvan waar is?!?!?

Gun die jongen het beste, maar hoop toch écht dat ie binnenkort bij Liverpool op de loonlijst staat.

Bert · Bericht door **Bert** » di jul 10, 2007 4:41 pm

wimpey schreef:En vergeet die clausule niet die in Babel's contract zou staan. Wat daarvan waar is?!?!?

Slechts over gespeculeerd. Er is nooit maar dan ook één aanwijzing geweest dat er iets van waar zou zijn.

wimpey · Bericht door **wimpey** » di jul 10, 2007 4:45 pm

Bertje schreef:
wimpey schreef:En vergeet die clausule niet die in Babel's contract zou staan. Wat daarvan waar is?!?!?
Slechts over gespeculeerd. Er is nooit maar dan ook één aanwijzing geweest dat er iets van waar zou zijn.

Ook niet dat het niet waar is, Bert. Laten we hopen dat het niet waar is!

Rechtsbuiten - pinchhitter - linksbuiten, MVG krijgt het druk wanneer Babel mocht vertrekken. Een voorhoede halen, hij heeft weinig tijd tot aan de voorronde CL.

Het aankoopbeleid van Ajax kennende.... heb ik er een hard hoofd in.

Bert · Bericht door **Bert** » di jul 10, 2007 4:48 pm

wimpey schreef:Ook niet dat het niet waar is, Bert. Laten we hopen dat het niet waar is!

Nee, ze komen ons ook niet melden dat Stam na zijn loopbaan Ten Cate opvolgt, voordat daar misschien geruchten over komen.

Bericht door **Jöhnk** » di jul 10, 2007 5:41 pm

De zaakwaarnemer van Babel had het voer secundaire voorwaarden. Dan denk ik aan clausules.

Marijn · Bericht door **Marijn** » di jul 10, 2007 5:44 pm

In de aankondiging van het NOS Sportjournaal: '[..]en bij Ajax dreigt een leegloop'. Ben benieuwd of ze dan alleen op De Mul en Babel doelen, of dat er nog meer speelt.

19.30 op Net 1.

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » di jul 10, 2007 6:15 pm

Marijn schreef:In de aankondiging van het NOS Sportjournaal: '[..]en bij Ajax dreigt een leegloop'. Ben benieuwd of ze dan alleen op De Mul en Babel doelen, of dat er nog meer speelt.

19.30 op Net 1.

Het Sportjournaal weet nooit meer dan wat op internet al dagen circuleert.

Bericht door **Jöhnk** » di jul 10, 2007 6:16 pm

Ze wisten wel als eerste dat Makaay naar Feyenoord ging. Maar ik betwijfel idd. of ze bij Ajax zo goed zijn ingevoerd.

gaizka · Bericht door **gaizka** » di jul 10, 2007 6:16 pm

Marijn schreef:In de aankondiging van het NOS Sportjournaal: '[..]en bij Ajax dreigt een leegloop'. Ben benieuwd of ze dan alleen op De Mul en Babel doelen, of dat er nog meer speelt.

19.30 op Net 1.

Ik ga even kijken straks, ben benieuwd. Misschien komt Babel nog aan het woord.

Bericht door **peter** » di jul 10, 2007 6:28 pm

Ik schakel nu net in. 'Dit is het einde van het sportjournaal'.

GangstaRiB · Bericht door **GangstaRiB** » di jul 10, 2007 6:31 pm

Op een ander forum lees ik net dat het puur over de geruchten ging en dat HtC daar een woordje over deed. Geen feiten, geen nieuwe geruchten. Komkommertijd bij de NOS.

Bericht door **Jöhnk** » di jul 10, 2007 6:51 pm

Wat een tendentieuze onzin van het Sprotjournaal. Jaap Stam ging nog net niet naar Real Madrid.

gaizka · Bericht door **gaizka** » di jul 10, 2007 7:14 pm

Jöhnk schreef:Wat een tendentieuze onzin van het Sprotjournaal. Jaap Stam ging nog net niet naar Real Madrid.

Ging inderdaad nergens over...

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 9:00 pm

gaizka schreef:
Jöhnk schreef:Wat een tendentieuze onzin van het Sprotjournaal. Jaap Stam ging nog net niet naar Real Madrid.
Ging inderdaad nergens over...

Het gaat juist wel over iets: stemmingmakerij!

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di jul 10, 2007 9:22 pm

wimpey schreef:Wil de feestvreugde niet temperen, maar die krant heeft het over 6,75 mio GBP. Pak 'm beet * 1,5 kom je dan op rond de 10 mio euro uit. Lijkt me eerlijk gezegd ook 'iets' realistischer dan die 20 mio...

Snap alleen de reactie van MVG niet, die zegt dat het meer is dan 14 mio. Bij Ajax zijn ze zo allergisch als wat voor het noemen van bedragen. De prijs van een doosje paperclips wordt geheim gehouden, maar midden in de onderhandelingen over een enorm bedrag zou MVG ineens loslippig zijn?! Ik geloof dat eerlijk gezegd niet...

Het is juist slim de onderhandelingen op deze manier via de media te spelen. De hele wereld weet nu dat Liverpool grote plannen heeft met Babel, de Engelsen moeten nu wel doorzetten en met nog meer miljoenen over de brug komen anders worden ze als verliezer afgeschilderd. Bovendien schud je mogelijk andere geïnteresseerde clubs wakker die over het bod heen kunnen gaan. Last but not least zet het de toon voor clubs die denken goedkoop te kunnen shoppen in Amsterdam. Die tijd is geweest.

Wat is er trouwens zo realistisch aan 10 miljoen volgens jou? Daar haalt een Engelse topclub niet eens een rechtsback voor de breedte voor. Babel is één van Europa's grootste aanvallende talenten en wie hem wil kopen moet dus de hoofdprijs betalen. Logisch, en realistisch. Of was jij soms ook zo'n 'kenner' die het nooit zag zitten in Ryan Babel...

Ik vind het toch wel jammer dat mensen de kwaliteiten van Babel niet op waarde kunnen schatten. Mogelijk omdat zijn klasse in het 4-3-3 systeem niet maximaal uit de verf komen. Maar daar moet je toch doorheen kunnen kijken? We hebben afgelopen jaar tenslotte een redelijk aantal wedstrijden met 2 spitsen gespeeld, en niet voor niets waren dat de beste wedstrijden.

Het geeft toch wel erg te denken dat Ajax zo'n achterhaalde speelwijze hanteert dat het de eigen toptalenten uit Amsterdam moet verpatsen omdat geschikte spelers voor het systeem blijkbaar alleen nog maar in verre oorden rondlopen. Zonde. Toch maar eens gaan praten met Foppe de Haan.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 9:28 pm

Op de website van Liverpool is het stil rondom Babel, zelfs op het forum (althans volgens de zoekmachine), al heb ik niet goed genoeg gekeken of dat deel wel openbaar is/nog functioneert.

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di jul 10, 2007 9:31 pm

Een kopende partij heeft dan ook meestal geen baat bij publiciteit. In betrekkelijke rust probeer je de transfer af te ronden, te veel aandacht drijft meestal alleen maar de prijs op. En gaat het niet door dan lijdt je alleen maar gezichtsverlies. Ik verwacht dan ook geen nieuws op de site van Liverpool voordat Babel zijn handtekening heeft gezet.

Aristides · Bericht door **Aristides** » di jul 10, 2007 9:32 pm

Giacomo Puccini schreef:Een kopende partij heeft dan ook meestal geen baat bij publiciteit. In betrekkelijke rust probeer je de transfer af te ronden, te veel aandacht drijft meestal alleen maar de prijs op. En gaat het niet door dan lijdt je alleen maar gezichtsverlies. Ik verwacht dan ook geen nieuws op de site van Liverpool voordat Babel zijn handtekening heeft gezet.

Ook niet op een (werkend???) forum!?

Ajax Rules · Bericht door **Ajax Rules** » di jul 10, 2007 10:01 pm

Aa de ene kant was het een onzin-reportage op het sportjournaal, met geen enkel argument of feit of harde info.

Aan de andere kant vond ik Ten Cate zijn reactie wel dusdanig dat ik er uit kan opmaken dat Huntelaar en Sneijder idd weg zouden kunnen gaan. Ik vind het prima hoor...zolang ze voor beide spelers ook minimaal 20 miljoen euro vragen lijkt het me geen bezwaar...

Giacomo Puccini · Bericht door **Giacomo Puccini** » di jul 10, 2007 10:06 pm

Ga jij even snel supporter van PSV worden!

joey · Bericht door **joey** » di jul 10, 2007 10:30 pm

Ajax zou kunnen overwegen voor deel van het Babel-geld alvast de opvolger van Sneijder te halen (Modric?), dan worden we niet overvallen door zijn vertrek. Want Sneijder zal nog wel vertrekken, daar lijkt me geen houden aan.