Betrouwbaar Transfernieuws

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » di dec 12, 2006 4:50 am

Giacomo Puccini schreef:Ik probeer altijd iemand het voordeel van de twijfel te gegeven maar in dit geval lukt het me simpelweg niet. Voormalig feyenoorder Leonardo is een ongeleid projectiel. Loopt om de haverklap huilend of scheldend weg van de training en is blessuregevoeliger dan Litmanen. Heeft een rendement vergelijkbaar met Charisteas bij Feyenoord. Is egoïstischer dan Mitea, labieler dan Patty Brard en spreekt na zijn halve leven in dit land te wonen nog amper een woord Nederlands.

Dit wordt een fiasco...

Leonardo is dit seizoen bij NAC niet of amper geblesseerd geweest, geloof ik. Volgens mij heeft hij vooral een tijd met dezelfde, zware blessure gekwakkeld.

Dat hij tot nu toe een laag rendement heeft zegt me ook niet zoveel. Ten eerste vanwege het beeld dat WP_Legend al schetste. Ik heb z'n medespelers dit seizoen regelmatig goede voorbereidingen van hem zien verprutsen. Ten tweede denk ik dat Leonardo op een andere manier rendement kan behalen voor Ajax. Namelijk doordat de tegenstander twee man nodig zal hebben om hem af te stoppen, waardoor andere spelers meer vrijheid krijgen.

Dat hij een klootzakje is vind ik niet zo erg. Dat zijn Huntelaar, Ooijer, Sneijder, Cocu en Davids ook op het veld. En dat hij slecht Nederlands spreekt vind ik eerder zijn probleem.

Ik denk dan ook dat het geen fiasco wordt. Helemaal niet gezien de ontzettend lage prijs van 750.000 euro.

LucaS · Bericht door **LucaS** » di dec 12, 2006 9:38 am

Thomas schreef: Het lijkt me sterk. Zie de situatie met Charisteas, waarbij Ten Cate Charisteas niet kwijt wilde maar het toch gebeurde.

Bron?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 9:45 am

De Wandelgangen!

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 10:23 am

Ik weet alleen dat Charisteas tot vijfde keus werd gebombardeerd. Poepon was zogenaamd beter.

Los van het feit of HTC dat meende of niet, ik zie het nut er niet van in om zoiets te zeggen.

LucaS · Bericht door **LucaS** » di dec 12, 2006 10:28 am

Er is geen enkele serieuze bron die ondersteunt dat Tc werd gedwongen Charisteas te verkopen. Er zijn wel bronnen die uit de mond van tC hebben opgetekend dat Charisteas overbodig was.

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 10:30 am

Precies, Lucas.

Laten we de feiten even op een rijtje zetten.

- Charisteas wordt overbodig verklaard
- Charisteas wordt in geen enkele serieuze wedstrijd opgesteld
- Charisteas wordt verkocht aan een concurrent

Overduidelijk: de technische leiding was onder de indruk van Harry en wilde hem dolgraag houden. :hypocrite:

Van Geel zei laatst overigens nog (bij Studio Voetbal, meen ik) dat zaken als marktwaarde ed. geen enkele rol spelen bij het maken van de opstelling. De trainer is vrij om naar eigen inzicht de sterkste 11 op te stellen.

joey · Bericht door **joey** » di dec 12, 2006 10:35 am

Grygera werd aanvankelijk ook niet opgesteld.

Ten Cate heeft wel gezegd dat hij Charisteas best wilde houden.

LucaS · Bericht door **LucaS** » di dec 12, 2006 10:39 am

Natuurlijk. Hij wil waarschijnlijk wel 60 spelers om uit te kiezen

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 10:39 am

joey schreef:Ten Cate heeft wel gezegd dat hij Charisteas best wilde houden.

Dan heeft Ten Cate dus tegenstrijdige verklaringen afgelegd.

Maar laten we wel wezen, Ten Cate kan zoveel zeggen, maar uit niets blijkt dat Ajax Charisteas graag wilde behouden. Sterker nog, die jongen is als grof vuil behandeld.

Over de TD Van Gaal kun je veel zeggen, maar hij haalde wel even de Ananas als breekijzer. Mede daardoor konden we enkele maanden later het kampioenschap begroeten.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 10:45 am

Vind ik geen reden om meteen ook maar zo te gaan spelen!

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 10:46 am

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 10:46 am

Als grof vuil.

joey · Bericht door **joey** » di dec 12, 2006 10:46 am

Grappig, want als trainer deed Van Gaal John van Loen juist weg omdat hij niet geloofde in breekijzers. ;)

Ik denk dat het een financiële beslissing was. Chari zal veel verdiend hebben, hij kwam tenslotte van Werder Bremen.

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 11:00 am

Ter herinnering:

Charisteas mag Ajax verlaten
Nieuw-Amsterdam/Veenoord, 25 juli 2006

Angelos Charisteas mag vertrekken bij Ajax, zo liet trainer Henk ten Cate na afloop van de oefenwedstrijd Emmen - Ajax (0-6) weten. De Ajax-coach ziet in de Griek geen geschikte aanvaller voor zijn systeem. ,,Maar ik hoop wel dat hij een goede club vindt, want het is een perfecte jongen," aldus Ten Cate.

Ten Cate had onlangs een gesprek met Charisteas, waarin hij de aanvaller meedeelde dat hij op weinig tot geen speeltijd hoefde te rekenen. ,,Hij is achter Huntelaar, Rosenberg, Babel en zelfs Poepon, die onlangs succesvol bij ons stage liep, in principe de vijfde spits. Ik ga hem niet in de maling nemen, nu heeft hij nog tijd om een andere club te zoeken", zei Ten Cate. De transfermarkt sluit op 31 augustus.

,,Ik hoop dat een leuke club zich meldt voor hem. Het is een perfecte jongen, een goede prof en ook een zeer aardig mens. Voor een tweespitsensysteem is hij fantastisch. Alleen spelen wij zo niet en hebben we veel goede aanvallers in de selectie."

Ajax.nl

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 11:01 am

Maar zegt hij dit nu uit eigen beweging of is het hem opgedragen?

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » di dec 12, 2006 11:03 am

Last van een zwak korte termijngeheugen, joey? Charisteas werd vorig jaar al afgeserveerd. Sterker nog, na een botsinkje in de wedstrijd tegen ArseAnal wilde men Charisteas afkeuren. Blind was ook helemaal niet wild van Koemans paniekaankoop, en dat HtC het ook niet in hem ziet zitten is niet echt verrassend te noemen als je Klaas-Jan Huntelaar hebt rondlopen.

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 11:04 am

Opgedragen of niet: hij zegt het.

Daarnaast kunnen we er kort of lang over lullen, maar is Ten Cate gewoon medeverantwoordelijk voor de samenstelling van de a-selectie en dus voor de verkoop van Charisteas. Dat is statutair zo vastgelegd.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 11:04 am

Dr. Living Stoned schreef:Last van een zwak korte termijngeheugen, joey?

Is Joey een blower? :shock:

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » di dec 12, 2006 11:08 am

Kaboem! schreef:
Dr. Living Stoned schreef:Last van een zwak korte termijngeheugen, joey?
Is Joey een blower? :shock:

Ik zou eerder Joey een sucker noemen... ehm, how much of that was out loud?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 11:10 am

Jöhnk schreef:Opgedragen of niet: hij zegt het.

Daarnaast kunnen we er kort of lang over lullen, maar is Ten Cate gewoon medeverantwoordelijk voor de samenstelling van de a-selectie en dus voor de verkoop van Charisteas. Dat is statutair zo vastgelegd.

Is ook zo. Maar waarom discussiëren we hier al zo lang over eigenlijk?

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » di dec 12, 2006 11:12 am

ik weet niet, ik heb niet veel te doen vandaag Kaboem.

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 11:14 am

:D

Maar Jöhnk wel dus val hem aub niet onnodig lastig!

Bericht door **Jöhnk** » di dec 12, 2006 11:17 am

Kaboem! schreef:Is ook zo. Maar waarom discussiëren we hier al zo lang over eigenlijk?

Omdat er mijns inziens een vreemde stelling werd gedaan.

Ten Cate heeft toch echt zonder voorbehoud gesteld dat Poepon voetbaltechnisch een betere speler (voor Ajax) is dan Charisteas. :X (Zie mijn bron.)

Kan me overigens niet voorstellen dat er sprake was van opgedragen werk. Immers, je kan ook op een normale manier zeggen dat iemand weg mag.

Dr. Living Stoned · Bericht door **Dr. Living Stoned** » di dec 12, 2006 11:26 am

En daarin heeft hij ook gelijk in, ik vind mijn moeder al een betere voetballer dan Charisteas, En daarbij heeft ze veel lagere salariseisen. tippie voor Van Geel?

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » di dec 12, 2006 11:30 am

Jöhnk schreef: Kan me overigens niet voorstellen dat er sprake was van opgedragen werk. Immers, je kan ook op een normale manier zeggen dat iemand weg mag.

Kan ik mij ook niet voorstellen. Ik was een :hypocrite: vergeten te plaatsen, of in zoverre, ik dacht dat jij daar wel doorheen zou lezen.

Deze discussie lijkt mij nu wel gedaan.

Stel dat Heitinga, Sneijder en Huntelaar aan het einde van het seizoen weggaan, wie moeten hen dan op gaan volgen. Suggesties?