Luis Suárez

[M..]

Ik heb ook veel herhalingen gezien.. en ik zou mijn hand niet in het vuur durven steken of het al dan geen schwalbe is.. ook niet of het een penalty is trouwens, daar niet van.. maar je bent zo stellig dat ik wel nieuwsgierig wordt

[joey]

Sommige mensen laten zich duidelijk misleiden door de overdreven val van Suárez.

Ik heb het wel tien keer teruggezien, maar mijns inziens heeft die speler niet de intentie de bal te spelen en gaat hij puur voor de voet van Suarez.

Er is licht contact. Misschien niet genoeg voor een penalty, maar een schwalbe is het ook niet.

Hoe dan ook, als wij er niet uitkomen, hoe kon Van Basten dan roepen dat Suarez...etc. etc...?

[LucaS]

Omdat van Basten er maar een is. DIe zal een mening hebben, net als jij die hebt

[Aristides]

Omdat van Basten er maar een is. Die zal een mening hebben, net als jij die hebt

Leuk om te lezen, maar er is er maar één trainer van Ajax!

Ik weet dat sommige posters mijn berichten weigeren te lezen, maar desondanks geef ik mijn reactie. Ben net terug van een leuke week (en iets langer), heb veel berichten gelezen en herinner me nog het telefoontje dat een vriend (en Ajacied uit Rotterdam!!!) er voor over had:"Van Basten vindt het gedrag van Suarez Ajax-onwaardig". Hij schijnt dat gezegd te hebben in een interview op tv, ik heb het op AT niet gelezen (verrast me niet) maar als dat echt het geval is denk ik dat er maar één oplossing is: Suarez op de transferlijst.

In Engeland kan dat, in Nederland ook? Ik heb geen beelden gezien, maar maar maak uit opmerkingen op AT op dat het (weer???) een schwalbe was, dat MvB iets suggereerde over een boete ZONDER DE BEELDEN GEZIEN TE HEBBEN, m.a.w. Suarez is "over en uit". Een trainer die zoiets beweert zonder de beelden gezien te hebben, is uitgekeken op die speler!!!

Jammer, het is de enige aanvallende voetballer die we hebben, maar als iemand "Ajax-onwaardig: is moet hij weg. Opstellen tegen psv zou wel erg hypocriet zijn van MvB!

[M..]

Ik vind dat je wel heel erg overdrijft, hij heeft ook gezegd dat Suarez heel belangrijk is voor Ajax.

[Ajaciedjuh]

Ik vind dat je wel heel erg overdrijft, hij heeft ook gezegd dat Suarez heel belangrijk is voor Ajax.

Idd. Het ging hier over het feit dat een speler die 6 gele kaarten in 9 wedstrijden pakt, niet bij Ajax past. Dat vind ik ook. Dat staat los van wie het is.
MVB heeft al meerdere malen aangegeven hoe belangrijk Suarez voor 't elftal is. We mogen er nog maximaal een half jaar van genieten, ben ik bang.

[jabu]

Ik weet dat sommige posters mijn berichten weigeren te lezen, maar desondanks geef ik mijn reactie.

Misschien komt dat in dit geval omdat je een zeer stellige reactie geeft zonder de moeite te doen je even te verdiepen in hetgeen al besproken is en in de beelden. Dat lijkt dan op een vooringenomen standpunt en nodigt niet uit tot het lezen van je post.

[999]

Vraag me af of van Basten geen beelden heeft gezien voordat ie een uitspraak deed, was de " swalbe " niet op het grote scherm in het stadion te zien ?.

[LucaS]

Natuurlijk heeft van Basten die beelden gezien, maar sommigen vinden het gebruik van de woorden 'volgens mij had de scheidsrechter gelijk' er op wijzen dat hij ze niet gezien heeft. Is natuurlijk onzin, maar dat is inmiddels zo'n eigen leven gaan leiden, dat het nu vaststaat dat van Basten zijn uitspraken deed zonder de beelden gezien te hebben. Zo wordt geschiedenis gemaakt. BTW, gisteren een heel boeiende aflevering van de leugen regeert

[Aristides]

Dat lijkt dan op een vooringenomen standpunt en nodigt niet uit tot het lezen van je post.

Dat laatste is geen probleem! Ik heb dat vooringenomen standpunt als het gaat om de voetbalkwaliteiten van Suarez, Vanaf de eerste wedstrijd dacht ik iets speciaals te zien, iets dat niet bij het huidige Ajax past, namelijk initiatief nemen, risico in je spel leggen, het onverwachte en de drang om te scoren. Ondertussen "dat filmpje" op Youtube gezien en dan zie je individuele kwaliteit.

Bij het huidige Ajax, dan bedoel ik dat van de periode na LvG/Morten Olsen, zie je vooral vaak het verplaatsen van het probleem, het risicoloze breedtepassje. Wie durft zijn man nog te passeren? Alleen Suarez en af en toe Leonardo slagen erin een tegenstander te passeren. In zo'n geval moet je het van combinatievoetbal hebben en helaas ontbreekt dat ook, kortom Ajax drijft op die ene voetballer die, als hij slim is, al heeft gevraagd om een transfer. Hij wordt hier veroordeeld, niet publiekelijk verdedigd door zijn eigen coach, zoiets zou in Spanje of Italië anders zijn.

Geldt die vooringenomenheid alleen voor mij en niet voor diegenen die er een andere mening op nahouden? Kom op, wees volwassen, bij hen zie je diezelfde vooringenomenheid of niet soms? Nee, zij zijn objectie/intersubjectief aan het redeneren?

Lees alle berichten met dezelfde intentie is mijn advies.

[joey]

Vraag me af of van Basten geen beelden heeft gezien voordat ie een uitspraak deed, was de " swalbe " niet op het grote scherm in het stadion te zien ?.

Nee.

Doen ze nooit, dit soort momenten herhalen.

[Aristides]

Vraag me af of van Basten geen beelden heeft gezien voordat ie een uitspraak deed, was de " swalbe " niet op het grote scherm in het stadion te zien ?.

Nee.

Doen ze nooit, dit soort momenten herhalen.

Er is al een keer een boete uitgedeeld (aan de Arena, jaren geleden) na het herhalen van een moment waarbij Ajax zeer werd benadeeld door de arbiter.

[Harm]

Ik dacht dat de UEFA had besloten dat tijdens de EK's ook de twijfelachtige besluiten herhaald mochten worden.

[jabu]

Dat lijkt dan op een vooringenomen standpunt en nodigt niet uit tot het lezen van je post.

Dat laatste is geen probleem! Ik heb dat vooringenomen standpunt als het gaat om de voetbalkwaliteiten van Suarez, Vanaf de eerste wedstrijd dacht ik iets speciaals te zien, iets dat niet bij het huidige Ajax past, namelijk initiatief nemen, risico in je spel leggen, het onverwachte en de drang om te scoren.

Deze discussie ging dan ook niet over de voetbalkwaliteiten van Suarez. Volgens mij is een ieder het er wel mee eens dat hij die voldoende bezit. Het gaat om het gedrag dat hij toont waardoor hij zoveel gele kaarten pakt. Ik vind Suarez qua voetbal zeker een Ajaxwaardige voetballer, maar dat bijkomende gedrag kan hij wat mij betreft beter achterwege laten.

[LucaS]

Voorzover ik weet geldt het verbod op herhalingen alleen Europees

[Aristides]

Voorzover ik weet geldt het verbod op herhalingen alleen Europees

Je ziet nooit een herhaling (zo even puttend uit mijn geheugen) van discutabele zaken.

Ik herinner me wel een handbal van een Groningenspeler en een scheidsrechter die er hands in zag van De Cler en een strafschop tegen gaf. Dat werd wel vertoond (hoeveel jaar geleden? geen idee, Krstev en schoenmakers bij Groningen) Daarna is het gestopt?

[Toppie]

De Spaanse en Italiaanse club zitten nu wekelijks op de tribune , anders belt z'n zaakwaarnemer wel met een club.

Nou als die gaat , 35 miljoen en met Klaas erbij 60 miljoen een package deal.

[Jesse]

Iets wat me vandaag opviel: Salcido maakt een overtreding op Suarez, Suarez vliegt overeind omdat hij een gele kaart voor Salcido wil. Vervolgens beginnen Salcido en Suarez een beetje ruzie te maken, maar Suarez rent eigenlijk direct weg. Heb ik hem eerlijk gezegd nog nooit zien doen. Hopelijk kan hij dat vasthouden.

[Arthur]

Lindgren stuurde hem dacht ik weg en daar zag Suarez toen wel de wijsheid van in.

[joey]

Wat is Ajax zonder Suarez. Pff, die jongen is elke week beslissend.

[J.G.]

Laten we inderdaad hopen dat het blessure spook Luis niet te pakken krijgt want dan is het wel echt gebeurd met de goeie resultaten.

Om even een zijweg te pakken:
Als je dan even vooruit kijkt, want die jongen wordt natuurlijk onhoudbaar als hij zo doorgaat. Sterker nog het zou mij niks verbazen als hij aan het eind van dit seizoen vertrekt voor een leuk bedrag.
Maar in welk land en bij welke club zou hij nou het best passen? Spanje, Italie of als een soort Tevez in Engeland?

[FlaFlu]

Iets wat me vandaag opviel: Salcido maakt een overtreding op Suarez, Suarez vliegt overeind omdat hij een gele kaart voor Salcido wil. Vervolgens beginnen Salcido en Suarez een beetje ruzie te maken, maar Suarez rent eigenlijk direct weg. Heb ik hem eerlijk gezegd nog nooit zien doen. Hopelijk kan hij dat vasthouden.

Was inderdaad goed om te zien. Had zelf overigens het idee dat Blom hem alsnog wel geel ging geven. Je weet het maar nooit met het scheidsrechterskorps in Nederland.

Vond Suárez overigens goed, maar niet de beste op het veld. Dat was met afstand Emanuelson. Met de rug naar de goal zie je toch dat Suárez vooral overtredingen weet uit te lokken.

[Aristides]

Welke norm geldt er voor Suarez?

Beoordelen we hem op dezelfde manier als bijvoorbeeld Lindgren, KJH?

Hij doet het toch wel aardig dacht ik, is bij veel doelpunten betrokken, krijgt dit keer geen geel (achteraf geel geven mag niet, denk k), maar wordt nu weer gewezen op het feit dat hij overtredingen uitlokt als hij met de rig naar het doel staat.

Ik kan je garanderen dat ze in Spanje, Italië verlekkerd hebben zitten kijken, want uit een vrije trap kun je scoren, voor de een een bewijs dat hij niet goed is??? voor de ander een bewijs dat hij snel weg zal zijn.

Ik hoop hem na de winterstop nog bij Ajax te zien, maar voor hem zal het beter zijn Nederland te verlaten. Hij is, in mijn ogen, de beste speler in Nederland, maar wordt slechts door en handvol fans geadoreerd. Er wordt vooral geschreven over wat hij verkeerd doet.

Een voorbeeld? Bekijk deze topic maar eens! Krijgt hij geel dan is het hier erg druk, is hij beslissend zie je weinigen hier.

Ik kon vandaag niet, ik heb weer 1 1/2 uur Suarez gemist.

[Jesse]

Mwah, volgens mij is iedereen wel overtuigd van de kwaliteiten van Suarez. Je had de commentator vandaag eens moeten horen. Die stak regelmatig de loftrompet voor Suarez op.

[Ajax Rules]

Gelukkig is Sulejmani er ook weer bij, die is naar mijn mening nog beter....