Moderator: mods
Precies, en dus zal geen rechter de bewering van Perez geloven dat hij niet in visie van HTC past, alleen omdat Perez dat zegt. Die rechter zal wijzen op het feit dat Perez een flink aantal wedstrijden heeft meegedaan en zelfs in belangrijke wedstrijden aanvoerder is geweest.LucaS schreef:Ik denk niet dat de meeste rechters iets doen met onbevestigde beweringen van belanghebbenden, als degene die de opmerkingen gemaakt zou hebben, deze ontkent.
Waarom denk je dat, Jöhnk? Als Perez is verteld dat hij weg moet (en Perez is de enige die dat beweert) dan heeft hij volgens de wet toch net zoveel recht op PSV als een andere club? Dat het in de praktijk wat anders ligt zal voor de AC niets uitmaken, denk ik.Jöhnk schreef:Bij een arbitragezaak heeft Perez geen poot om op te staan.Thomas schreef:Nee, maar dan kan Perez eerder iets forceren bij een eventuele rechtszaak, lijkt mij.LucaS schreef:Natuurlijk, want dan gaat Ajax vast wel door de knieen met die transfersom?
Ajax wil van Perez af, dat lijkt me duidelijk.
Maar dan moet er wel een heel sterk middenveld komen te staan en dat hebben ze op dit moment nog niet. Tevens weet ik niet of ze in eindhoven wel zo graag zo aanvallend willen spelen. Ajax heeft een huisstijl, maar psv heeft er onderhand ook 1 ontwikkeld.....Demosthenes schreef:Alle drukte om de transferprijs te drukken.
Ik ben wel benieuwd naar de voorhoede farfan-lazovic-perez of reis-kone-perez en dan een lekker aanvallend middenveld met een inschuivende laatste man, daar zal koeman wel van dromen.
Ook tot dat incident was Perez geen basisspeler.LucaS schreef:Mwa, na de opmerkingen van Perez over een bepaalde grensrechter, was hij uit de gratie bij HTC. Inderdaad is Perez al een half jaar min of meer genegeerd door Ten Cate. De zaakwaarnemer heeft dus in zoverre gelijk dat als de trainer niet door wil met een speler, de club de speler natuurlijk niet opeens aan zijn contract kan gaan dreigen te houden.
Het zal nog wel even doorgaan zoRobbins schreef:Ik loop hier nou een paar weekies mee, maar de herhaling van zetten begint angstaanjagende vormen aan te nemen. Om de vast ingenomen posities te verdedigen worden feiten verdraaid, soms zelfs bewust andersom neergezet terwijl ze heel gemakkelijk te checken zijn.
Zoals nu weer het aanvoerderschap van perez is gewoon een feit. Hoe je dan kan praten van bewust buiten het team houden, van een trainer die de pik op iemand heeft, van geen kans gehad hebben: onvoorstelbaar en het maakt dit forum voor mij een stuk minder leuk, hoewel ik me wel wat op mijn gemak voel.
Overigens de eigen schuld van Perez. Dan had hij maar niet met een andere club moeten onderhandelen voordat de clubs eruit waren.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wel idioot dat er dan weer zo'n poppenkast ontstaat: Ajsx is rond met 010 over de transfersom, Perez is persoonlijk rond met PSV. Bizar.
Hoe lang is het dan al bezig, die ellende ?Demosthenes schreef:Het zal nog wel even doorgaan zo
Eind mei lid geworden en nu al 268 berichten; volgens mij voel je je wel op je gemak
Ach, schuld. Het heeft geen zin om hier met Zwarte Pieten te gaan zwaaien, Perez en Ajax zitten met een probleem, en dat moet op een elegante manier opgelost worden. En als dat betekent dat PSV de hoofdprijs moet betalen voor een reserve van Ajax, dan zij dat maar zo.Thomas schreef:Overigens de eigen schuld van Perez. Dan had hij maar niet met een andere club moeten onderhandelen voordat de clubs eruit waren.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Wel idioot dat er dan weer zo'n poppenkast ontstaat: Ajsx is rond met 010 over de transfersom, Perez is persoonlijk rond met PSV. Bizar.
Robbins schreef:Leg eens rustig uit. Wie is die baseman ? Iemand uit de kelder ?LucaS schreef:Het Baseman gehalte neemt hier angstwekkende vormen aan!
All about Baseman
Joined: 23 Oct 2003
Total posts: 5806
[2.06% of total / 4.37 posts per day]
Find all posts by Baseman
Location: Geldrop
Website:
Occupation:
Interests:
