Klaas Jan Huntelaar

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » do apr 12, 2007 1:53 pm

Ik begin steeds objectiever te worden, AR, sorry daarvoor. Misschien komt het door het ouder worden. Misschien doordat Ajax een steeds vervelendere club aan het worden is (de laatste tien jaar). Ik weet het niet. Heb jij wellicht een verklaring?

LucaS · Bericht door **LucaS** » do apr 12, 2007 1:56 pm

Denk je dat Huntelaar zal zeggen dat hij niet kan en/of wil werken met ten Cate? Of dat dat iig een paar maanden geleden zo was. Gaat ie nooit zeggen, of het waar is of niet

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do apr 12, 2007 1:57 pm

Bij jou kan er in ieder geval niets positiefs uit komen voor Ten Cate. Alles staat immers al vast.

Jesse · Bericht door **Jesse** » do apr 12, 2007 1:58 pm

Ajax neemt dat gerucht in ieder geval dusdanig serieus dat ze er een persverklaring voor uitbrengen.

Bericht door **Jöhnk** » do apr 12, 2007 1:59 pm

Muisje Andersom schreef:Denk je dat Huntelaar zal zeggen dat hij niet kan en/of wil werken met ten Cate? Of dat dat iig een paar maanden geleden zo was. Gaat ie nooit zeggen, of het waar is of niet

Dat Ten Cate niet de favoriete trainer van Huntelaar is lijkt me duidelijk. Daar gaat het me ook niet om. Ik vraag me gewoon af of hij of zijn zaakwaarnemer met Az heeft geflirt.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do apr 12, 2007 1:59 pm

Thomas schreef:Bij jou kan er in ieder geval niets positiefs uit komen voor Ten Cate. Alles staat immers al vast.

bull

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do apr 12, 2007 2:03 pm

Muisje Andersom schreef:
Thomas schreef:Bij jou kan er in ieder geval niets positiefs uit komen voor Ten Cate. Alles staat immers al vast.
bull

Natuurlijk niet. Jij bent er van overtuigd dat Ten Cate Huntelaar niet mag, dat Huntelaar niet tevreden is met z’n huidige trainer en je geeft al aan het verhaal van Huntelaar noch Ajax te geloven.

joey · Bericht door **joey** » do apr 12, 2007 2:10 pm

Als het waar is, heb ik me helemaal in KJH vergist. Dan is hij een jankerd.

Maar ik geloof er niets van.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do apr 12, 2007 2:11 pm

Ik weet wat ik heb gezien Thomas. En dat was al voordat in de pers verhalen verschenen over moeilijkheden tussen ten Ctae en Huntelaar. Ik zeg dat we het nooit zullen weten, niet dat ten Cate per definitie altijd de schuldige is.

joey · Bericht door **joey** » do apr 12, 2007 2:14 pm

Ach, Rijkaard liep bij Cruijff van de training, maar wie vond hij naderhand de beste trainer die hij ooit had gehad? Juist....

Een trainer moet voetballers achter hun vodden zitten. En voetballers moeten niet bij alles in tranen uitbarsten.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do apr 12, 2007 2:19 pm

Muisje Andersom schreef:Ik weet wat ik heb gezien Thomas. En dat was al voordat in de pers verhalen verschenen over moeilijkheden tussen ten Ctae en Huntelaar. Ik zeg dat we het nooit zullen weten, niet dat ten Cate per definitie altijd de schuldige is.

Precies wat ik zeg dus. Jij weet wat je hebt gezien. En dat is dat Ten Cate Huntelaar niet op waarde schat, niet mag en dat Huntelaar ontevreden is bij Ajax dankzij TC.

Misschien liggen ze elkaar niet helemaal, maar so what? Als ze op professioneel gebied maar goed overweg kunnen. Huntelaar komt alleen maar sterker uit dit seizoen. Ten Cate weet ook wel met wie hij de strijd aan gaat.

Bericht door **Jöhnk** » do apr 12, 2007 2:20 pm

Was Rijkaard dan ook een jankerd? Wat mij betreft heeft Rijkaard onder Sacchi en Van Gaal het ongelijk van Cruijff bewezen.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do apr 12, 2007 2:21 pm

Ik heb me niet uitgelaten in termen als mogen of niet mogen. Dat kan ik niet beoordelen. Ik heb gezegd dat ik het belachelijk vind dat ten Cate Huntelaar op een andere wijze liet voetballen dan waar zijn grote kracht ligt. Dat vond ik en dat vind ik nog steeds.

joey · Bericht door **joey** » do apr 12, 2007 2:24 pm

Laat ik het zo zeggen, het was geen glorietijd voor Rijkaard. En het meeste had hij heus zichzelf aangedaan. :aai:

joey · Bericht door **joey** » do apr 12, 2007 2:47 pm

Reactie KJH

Kaboem · Bericht door **Kaboem** » do apr 12, 2007 2:52 pm

Voor wat het waard is.

LucaS · Bericht door **LucaS** » do apr 12, 2007 2:53 pm

Als Huntelaar ('s zaakwaarnemer) achter de rug van Ajax bij AZ had geplost, zou Hunt dat echt wel eerlijk zeggen hoor Boem!! :eusa_liar:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do apr 12, 2007 2:53 pm

Het feit dat hij zegt dat hij die journalist heeft gebeld overtuigd mij er nog meer van dat er geen vuiltje aan de lucht is.

Ben jij nu om, Jöhnk?

Bericht door **Jöhnk** » do apr 12, 2007 2:58 pm

Nee, ik ben niet om. Ik heb nooit stelling genomen.

Nu durf ik dat wel te doen: onzinartikel. Ik geloof KJH op zijn woord.

joey · Bericht door **joey** » do apr 12, 2007 3:07 pm

Jöhnk schreef:Nu durf ik dat wel te doen: onzinartikel. Ik geloof KJH op zijn woord.

Ik ook, want ik vind KJH geen achterbaks figuur. En geen slappe zak die wegloopt bij de eerste tegenslag. Maar dat is mijn indruk.

Bovendien zijn deze 'aanvallen' van AZ duidelijk getimed. Vorige keer vlak voor AZ-Ajax, nu op het beslissende moment in de competitie.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do apr 12, 2007 3:10 pm

Jöhnk schreef:Nee, ik ben niet om. Ik heb nooit stelling genomen.

Nu durf ik dat wel te doen: onzinartikel. Ik geloof KJH op zijn woord.

Ok, dat bedoelde ik dus. :xyxthumbs:

Huntelaar is een goed ventje en een vechter. Die zou zich nooit weg laten pesten door een vervelende trainer. Zeker niet als hij gewoon opgesteld wordt en het gevoel heeft dat hij sterker uit de situatie kan komen.

Aristides · Bericht door **Aristides** » do apr 12, 2007 4:24 pm

Zijn verdediging is slap, zoals Ajax zo vaak slap reageert op dit soort insunuaties.

Gewoon vragen wanneer, via welke telefoon, desnoods beschuldigen van grove leugens en even een kort geding, want zijn goed naam wordt aangetast. Nu blijft de twijfel. De journalist reageert niet, dus ... Nee, hij moet gedwongen worden, laten we hem desnoods gijzelen, laten zien dat er niet met hem valt te spotten.

Bert · Bericht door **Bert** » do apr 12, 2007 4:26 pm

Waarom? Ajax hoort boven dergelijke onzin te staan. Gewoon even laten weten dat het onzin is en daarmee is de zaak af.

Aristides · Bericht door **Aristides** » do apr 12, 2007 4:28 pm

Bertje schreef:Waarom? Ajax hoort boven dergelijke onzin te staan. Gewoon even laten weten dat het onzin is en daarmee is de zaak af.

Je verdedigen is een teken van zwakte, er blijft altijd een geur van "waar rook is, is vuur" hangen, precies de bedoeling van scheringa. Hij zal met z'n billen bloot moeten. Dat doet hij natuurlijk niet, kortom dan moet hij zich verdedigen.

Bert · Bericht door **Bert** » do apr 12, 2007 4:31 pm

Niet mee eens. Mensen die willen denken dat er vuur is zullen dat toch wel blijven denken. Kijk maar naar iemand als Lucas. ;)