Moderator: mods
Inderdaad, nu zie ik het.Demosthenes schreef:Geen foutje, maar een grapje, reken maar mee wat het verschil in prijs isDaniel_vT schreef:Urzaiz in plaats van Huntelaar? Foutje van je Demo neem ik aan? Urzaiz is merely een pinch hitter, en niets meer dan dat.
Ook met KJH heeft Ajax een goedkoop team, veel goedkoper dan dat van de concurrentie.
Waar haal je dát nou weer vandaan?LucaS schreef:Verder is het natuurlijk een heel enge en foute man
Ik vind zijn PR juist uitstekend. Van Geel is 1 van de weinigen die oprecht in de pers verteld hoe de situatie zit met bepaalde transfers, zoals Perez, De Mul en Babel. Geen gedraai of moddergooien, gewoon de waarheid.joey schreef:Zijn PR zou beter kunnen, Ko. Neem nu weer de gang van zaken rond Suárez... Verdient de schoonheidsprijs niet, vind ik.
Hoezo? Wat doet Groningen fout?GangstaRiB schreef:De zaak met Suarez: het komt van 2 kanten vind ik, wat Groningen doet is ook niet goed te praten.
Groningen moet begrijpen dat de voetbalwereld zo in elkaar zit. Het niet noemen van vraagprijzen is naief. Vervolgens op internet een heel betoog houden waar Ajax voor van alles wordt uitgemaakt, terwijl Ajax gewoon een toenadering zoekt.joey schreef:Hoezo? Wat doet Groningen fout?GangstaRiB schreef:De zaak met Suarez: het komt van 2 kanten vind ik, wat Groningen doet is ook niet goed te praten.
MVG is in mijn ogen een van de beste TD's van Nederland, maar een vleugje 'Harry van Raaij' in zijn optreden zou geen kwaad kunnen.
De zaak Defour vond ook onder Van Geel plaats. Wellicht dat de situatie gewoon iets anders in elkaar steekt. Misschien dat Groningen zich wel erg onredelijk opstelt?LucaS schreef:Voorheen weigerde Ajax zaken te doen met spelers die zich op deze manier van hun club los probeerden te maken. We hadden twee jaar geleden die Afrikaan die in Polen speelde (rechtsbuiten volgens mij?) en vorig jaar Defour. Blijkbaar is de nood hoog en is dat schaduwelftal toch niet zo uitgebreid.
Defour gebruikte de Wet '78 die in Belgie geldt. De Belgische clubs hebben ooit afgesproken deze wet niet te gebruiken, omdat het eind dat echt zoek is. Van Geel respecteerde dat en zag af van Defour, omdat het niet netjes was. Defour kon toen alleen maar naar een dubieuze club als Standard.Thomas schreef:De zaak Defour vond ook onder Van Geel plaats. Wellicht dat de situatie gewoon iets anders in elkaar steekt. Misschien dat Groningen zich wel erg onredelijk opstelt?LucaS schreef:Voorheen weigerde Ajax zaken te doen met spelers die zich op deze manier van hun club los probeerden te maken. We hadden twee jaar geleden die Afrikaan die in Polen speelde (rechtsbuiten volgens mij?) en vorig jaar Defour. Blijkbaar is de nood hoog en is dat schaduwelftal toch niet zo uitgebreid.
En dat zegt Ajax nooit, want dat is niet waar. Bij Ajax is iedere speler voor een bepaalde prijs te koop. Dat Suarez voor zolang heeft getekend is niet alleen in Suarez' belang, ook Groningen pikt een graantje mee omdat ze nu kunnen schermen met een "langdurig contract". Maar ik ben er van overtuigd dat Luis 'gewoon' naar Amsterdam toe komt.LucaS schreef:Hoezo stelt Groningen zich onredelijk op. Suarez heeft 5 jaar getekend, heeft pas 1 jaar achter de rug. Suarez kan prima uitmaken waar hij wanneer naartoe gaat, moet hij voortaan 1-jarige contracten tekenen. Hij is er net, Groningen staat prima in haar recht als het zegt dat Suarez niet te koop is. Net zoals Ajax prima in haar recht staat als ze zegt dat Huntelaar of Kennedy of Davids niet te koop is.
Ik zou als ik Sneijder was 30 miljoen belachelijk veel vinden, maar wellicht komt Van Geel er in het geval van Sneijder mee weg.LucaS schreef:En wat is redelijk? Maakt Ajax dat uit? Overigens is de regel dat clubs moeten onderhandelen mij compleet onbekend. Is 30 miljoen voor Sneijder redelijk? Of begrijpen we het dadelijk ook zo massaal als hij naar de rechter stapt vanwege de belachelijke houding van Ajax?
Exact. In mijn ogen heeft Ajax dat maar te accepteren. Net zoals Sneyder en geinteresseerde clubs hebben te accepteren dat er 30 mio op tafel moet komen.Peter schreef:Je mag als club zijnde toch zeggen dat er niet valt te onderhandelen over een speler? Onredelijk? Mwah, de speler heeft met het volle verstand een nieuw contract getekend. De club Groningen wil hem hier aan houden, wat hun goed recht ook is.
Idd en zeker als die jongen er net een jaar voetbalt en nota bene nog een contract voor 4 (!) jaar heeft.Peter schreef:Je mag als club zijnde toch zeggen dat er niet valt te onderhandelen over een speler? Onredelijk? Mwah, de speler heeft met het volle verstand een nieuw contract getekend. De club Groningen wil hem hier aan houden, wat hun goed recht ook is.
Wie weet op wie er wordt gewed?Dit gehijg achter Suarez aan was onnodig geweest wanneer de heren H&M hun huiswerk hadden gedaan. Wedden op één paard: nooit slim.
