Miralem Sulejmani
Moderator: mods
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Bijna alle nieuwe spelers bij Ajax vallen het 1ste jaar tegen. Dit in combinatie met veel blessures:
Aisatti, Enoh, Dario, Sulejmani, Oleguer; allemaal zijn ze geblesseerd geweest, alleen onze bikkel Sno niet
Gisteren zag ik tenminste weer een strijdende Sulejmani. Daar moet uiteraard niet zijn kracht liggen, maar is wel een eerste vereiste. Schijnbaar traint hij na de winterstop wel goed (media).
Het is te hopen dat hij de komende weken een stijgende lijn doortrekt, want we hebben hem nodig voor de strijd om de tweede plaats.
Aisatti, Enoh, Dario, Sulejmani, Oleguer; allemaal zijn ze geblesseerd geweest, alleen onze bikkel Sno niet

Gisteren zag ik tenminste weer een strijdende Sulejmani. Daar moet uiteraard niet zijn kracht liggen, maar is wel een eerste vereiste. Schijnbaar traint hij na de winterstop wel goed (media).
Het is te hopen dat hij de komende weken een stijgende lijn doortrekt, want we hebben hem nodig voor de strijd om de tweede plaats.
Het lijkt me wel duidelijk dat Ajax teveel betaald heeft. Voor zestien miljoen moet je een speler halen die er meteen staat en dat is met Sulejmani niet het geval. Dat halve seizoen Heerenveen heeft denk ik toch een vertekend beeld gegeven.
Wil niet zeggen dat hij niet kan voetballen. Het kan wat worden met hem, maar of het wat wordt, moet eerst nog blijken.
Wil niet zeggen dat hij niet kan voetballen. Het kan wat worden met hem, maar of het wat wordt, moet eerst nog blijken.
Het stinkt aan alle kanten!
Hij heeft zeker wel overgewicht, Lucas. Of in ieder geval dit jaar nog gehad. Kwestie van teveel feesten. Hopelijk is dat nu afgelopen.
Voetbaltechnisch gezien stond hij er meteen. Maar toen kwamen de blessures en de problemen met z'n gewicht en fitheid. Daar kan je niet op inspelen.joey schreef:Het lijkt me wel duidelijk dat Ajax teveel betaald heeft. Voor zestien miljoen moet je een speler halen die er meteen staat en dat is met Sulejmani niet het geval. Dat halve seizoen Heerenveen heeft denk ik toch een vertekend beeld gegeven.
Wil niet zeggen dat hij niet kan voetballen. Het kan wat worden met hem, maar of het wat wordt, moet eerst nog blijken.
Met 'er staan' bedoel ik toch heus dat hij het team structureel sterker maakt. Dat was dus niet het geval. Er zijn wedstrijden genoeg geweest waarin hij het team zwakker maakte.
Dat probleem met zijn gewicht bestaat niet, begrijp ik hier, en fit is hij blijkbaar ook, want waarom wordt hij anders opgesteld?
Dat probleem met zijn gewicht bestaat niet, begrijp ik hier, en fit is hij blijkbaar ook, want waarom wordt hij anders opgesteld?
Het stinkt aan alle kanten!
Voor z'n blessure, toen hij in combinatie met Sarpong speelde, maakte hij het team sterker. Een aantal mensen vond hem toen al meteen de beste speler van de selectie.joey schreef:Met 'er staan' bedoel ik toch heus dat hij het team structureel sterker maakt. Dat was dus niet het geval. Er zijn wedstrijden genoeg geweest waarin hij het team zwakker maakte.
Ik weet niet of je het door hebt, maar dit is een hele irritante manier van discussiëren hoor. Ik kwam hier met het nieuws dat Sulejmani zich onprofessioneel gedraagt en roep al weken dat hij niet fit is. Maar dan ga jij na een uitspraak van Lucas opeens doen alsof heel AT het er over eens is dat Sulejmani gewoon fit is.joey schreef:Dat probleem met zijn gewicht bestaat niet, begrijp ik hier, en fit is hij blijkbaar ook, want waarom wordt hij anders opgesteld?
Ja, jij en Bertje.Enganche schreef:Voor z'n blessure, toen hij in combinatie met Sarpong speelde, maakte hij het team sterker. Een aantal mensen vond hem toen al meteen de beste speler van de selectie.
Vind dat onzin, want Sulejmani heeft voor zijn blessure amper een bijdrage geleverd. Vooralsnog is Suarez van veel groter belang voor Ajax dan Sulejmani.
Dan hoef jij je niet aangesproken te voelen, Enganche.Ik weet niet of je het door hebt, maar dit is een hele irritante manier van discussiëren hoor. Ik kwam hier met het nieuws dat Sulejmani zich onprofessioneel gedraagt en roep al weken dat hij niet fit is. Maar dan ga jij na een uitspraak van Lucas opeens doen alsof heel AT het er over eens is dat Sulejmani gewoon fit is.
Laatst gewijzigd door joey op vr feb 27, 2009 1:16 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Het stinkt aan alle kanten!
Lucas ook. BZ ook, als ik me niet vergis. Iedereen was hier laaiend enthousiast hoor. En terecht, want Sulejmani voegde met z'n trap en snelheid een nieuwe dimensie toe aan het aanvalsspel.joey schreef:Ja, jij en Bertje.Enganche schreef:Voor z'n blessure, toen hij in combinatie met Sarpong speelde, maakte hij het team sterker. Een aantal mensen vond hem toen al meteen de beste speler van de selectie.
Vind dat onzin, want Sulejmani heeft voor zijn blessure amper een bijdrage geleverd. Vooralsnog is Suarez van veel groter belang voor Ajax dan Sulejmani.
joey schreef:Dat probleem met zijn gewicht bestaat niet, begrijp ik hier, en fit is hij blijkbaar ook, want waarom wordt hij anders opgesteld?Dan hoef jij je niet aangesproken te voelen, Enganche.Ik weet niet of je het door hebt, maar dit is een hele irritante manier van discussiëren hoor. Ik kwam hier met het nieuws dat Sulejmani zich onprofessioneel gedraagt en roep al weken dat hij niet fit is. Maar dan ga jij na een uitspraak van Lucas opeens doen alsof heel AT het er over eens is dat Sulejmani gewoon fit is.
Ok, dus nog één keer: vanwege blessures en fitheidsproblemen heeft Sulejmani het nog niet waar kunnen maken, maar met voetbaltechnische zaken heeft het niets te maken.
Dat is hetzelfde als beweren dat heel AT hem een dikkertje noemt. Of dat er hier mensen zijn die Van Basten haten.Enganche schreef:Maar dan ga jij na een uitspraak van Lucas opeens doen alsof heel AT het er over eens is dat Sulejmani gewoon fit is.
Niet bevorderlijk voor een goede discussie, inderdaad.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Nog een keer dan: je kunt die dingen niet scheiden. Dani was in voetbaltechnisch opzicht de beste speler die Ajax heeft gehad in de periode na Van Gaal, maar hij leefde niet voor zijn sport en kon niet brengen wat hij had moeten en kunnen brengen. Ik noem maar een voorbeeld.Enganche schreef:Ok, dus nog één keer: vanwege blessures en fitheidsproblemen heeft Sulejmani het nog niet waar kunnen maken, maar met voetbaltechnische zaken heeft het niets te maken.
Elke transfer is een gok, Enganche. Zekerheid bestaat niet op dit punt.
Het stinkt aan alle kanten!
Jij begint al vraagtekens te zetten bij z'n talent, heb ik het idee. Daar doe ik niet aan mee. Bij een transfer ga je altijd gesprekken voeren met spelers, maar als er geen aanwijzingen zijn dat een speler niet leeft voor z'n sport, dan kan je daar niet zoveel aan doen. En vooralsnog is er geen bewijs dat z'n blessure chronisch is, dus kijk ik vooralsnog naar het voetbaltechnische plaatje. Dat zag en ziet er bij Sulejmani erg goed uit.joey schreef:Nog een keer dan: je kunt die dingen niet scheiden. Dani was in voetbaltechnisch opzicht de beste speler die Ajax heeft gehad in de periode na Van Gaal, maar hij leefde niet voor zijn sport en kon niet brengen wat hij had moeten en kunnen brengen. Ik noem maar een voorbeeld.Enganche schreef:Ok, dus nog één keer: vanwege blessures en fitheidsproblemen heeft Sulejmani het nog niet waar kunnen maken, maar met voetbaltechnische zaken heeft het niets te maken.
Elke transfer is een gok, Enganche. Zekerheid bestaat niet op dit punt.
Klopt, maar ik heb deze dingen dan ook niet gezegd.Duke schreef:Dat is hetzelfde als beweren dat heel AT hem een dikkertje noemt. Of dat er hier mensen zijn die Van Basten haten.Enganche schreef:Maar dan ga jij na een uitspraak van Lucas opeens doen alsof heel AT het er over eens is dat Sulejmani gewoon fit is.
Niet bevorderlijk voor een goede discussie, inderdaad.
Nee, ik zet geen vraagtekens bij zijn talent. Zijn talent staat voor mij buiten kijf.Enganche schreef:Jij begint al vraagtekens te zetten bij z'n talent, heb ik het idee. Daar doe ik niet aan mee. Bij een transfer ga je altijd gesprekken voeren met spelers, maar als er geen aanwijzingen zijn dat een speler niet leeft voor z'n sport, dan kan je daar niet zoveel aan doen.
Ik zet wel vraagtekens bij het transferbedrag van 16 miljoen, omdat dat naar Ajax-begrippen buitensporig hoog is. Je kunt niet zonder meer zeggen dat je dat terugverdient. Ik hoop het natuurlijk wel, dat zou fijn zijn. Maar het blijft Russische roulette. Juist omdat je, zoals je zelf zegt, bepaalde factoren niet in de hand hebt.
Het stinkt aan alle kanten!
Dat weet ik.Enganche schreef:Klopt, maar ik heb deze dingen dan ook niet gezegd.Duke schreef:Dat is hetzelfde als beweren dat heel AT hem een dikkertje noemt. Of dat er hier mensen zijn die Van Basten haten.Enganche schreef:Maar dan ga jij na een uitspraak van Lucas opeens doen alsof heel AT het er over eens is dat Sulejmani gewoon fit is.
Niet bevorderlijk voor een goede discussie, inderdaad.
[666]
Het gebrek aan culinaire opvoeding van Fatso Sulejmani en Johnny Pizzalijn verdient een eigen topic.
Knip, snij, hak, fileer -> http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic.php?t=10189
[/666]
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Nou 3 maanden later en nog steeds geen progressie ik vind het een 100% miskoopToppie schreef:Word het niet eens tijd dat onze duurste aankoop allertijde eens een keer gaat balllen zoals tegen Ajax in dienst van Heerenveen waarbij die iedereen dolde in het Strafschop gebied. Ik ben toch bang dat dat half jaar voetbal 16.000.000 heeft gekost
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Totaal irrelevant. Ze willen Micky deze zomer niet verkopen, dus het is de vraag wat zijn marktwaarde in de zomer van 2010 of 2011 is.joey schreef:Wat zou inmiddels de marktwaarde van Sulejmani zijn? Brrrrr....
Laten we hopen dat hij Zlatan achterna gaat en het volgend seizoen wel laat zien. Anders zitten we met een strop.
Maar goed: zijn spel is zeker wel verontrustend.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.