Moderator: mods
Dat laatste geldt voor meer spelers.joey schreef:Zo goed is hij niet. Zeker niet zo goed als hij zelf denkt, haha.
Precies. De keren dat die jongen in Ajax-1 stond was het huilen met de pet op. Laat die jongen nog lekker een half jaar ervaring op doen in Jong Ajax en af en toe een keertje invallen. Beslissen we in de winterstop of hij echt klaar voor het grote werk is. Ik verwacht dat het nu nog wat te vroeg is.999 schreef:Maar Suk bakt er helemaal geen ruk van ...
En dat moet Suk dan in een half jaartje allemaal leren ?.Misschien is het veel te vroeg, maar ik heb het idee dat het nivo wat AJAX nastreeft ( en in vergelijk met de speler Pantelic ( rendement/assist )) Suk het niet gaat halen.Ik kan weinig techniek bij die jongen ontdekken.Werken, of eigenlijk is het hard lopen ( bietje als een kip zonder kop ) doet ie meer als genoeg.Nogmaals misschien te vroeg, maar ik zie het ( nu nog steeds ) niet ..Peter schreef:Precies. De keren dat die jongen in Ajax-1 stond was het huilen met de pet op. Laat die jongen nog lekker een half jaar ervaring op doen in Jong Ajax en af en toe een keertje invallen. Beslissen we in de winterstop of hij echt klaar voor het grote werk is. Ik verwacht dat het nu nog wat te vroeg is.999 schreef:Maar Suk bakt er helemaal geen ruk van ...
Als Pantelic dus niet blijft, dan is het niet meer dan logisch dat er een gelijkwaardig iemand wordt gehaald. Ervan uitgaande dat er geld beschikbaar is, want anders zijn we gauw uitgepraat.
Ziet er niet uit als een peuk!Velibor Vasovic schreef:
Huh, wie is hier de hoerenzoon?Velibor Vasovic schreef:Hoerenzoon.
Stevens wil 'm overigens hebben.
Waarom kan hij dat nauwelijks zijn?LucaS schreef:Bijzonder, dat afgeven op Pantelic. Qua rendement blijft hij niet heel erg veel achter bij Suarez en een slechtere voetballer kan hij toch nauwelijks zijn.
