Ajaxtalk

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:08 am**

Real Ajax schreef:Bedankt...ik kijk alleen maar naar Ajax, dus ik had echt idee over wie we het de hele tijd hadden (maar hij scoorde dus ook de 0-1 afgelopen seizoen). En die beelden gisteren bij het Sportjournaal waren echt briljant: alleen maar wat mislukte acties.

Haha, inderdaad. De NOS heeft geen eredivisiebeelden. Laat dan niks zien.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:11 am**

Jesse schreef:Dat zullen we nooit weten, denk ik, Maarten.

AR en Joey weten het wel

Ajax Rules schreef:Ik snap werkelijk niet dat mensen Blind hiervoor complimenteren.

Heerenveen wil hem niet kwijt en vraagt dan ook een absurd bedrag. Dat kun je dat bedrag natuurlijk toch gaan betalen (zonder ook maar iets substantieels van de vraagprijs af te onderhandelen), maar dat heeft natuurlijk niets met goed beleid of goede scouting te maken...

Joey schreef:Danny Blind moet nooit naar een land op vakantie gaan waar hij moet afdingen, want dan komt hij berooid terug

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:12 am**

Maar zij weten dan ook alles, Maarten.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:13 am**

Daar gaat het toch niet om? Heerenveen kan honderd miljoen vragen. Kun je trots zijn als je 'maar' tachtig betaalt.

AR heeft wel een beetje gelijk als hij zegt dat zo' n aankoop niet per se duidt op goed beleid. Dit is de hoofdprijs betalen en nog wat. Dat kan in principe elke club die wat geld op de rekening heeft staan. Is dit bedrag verantwoord? Dat zal de toekomst leren. Ajax neemt natuurlijk een groot risico. De speler kan tegenvallen, geblesseerd raken of over drie jaar gebruik maken van Webster. Maar het kan ook anders lopen- dan verkoopt Ajax hem over twee jaar voor nog veel meer. We zullen het zien.

(BTW, een duiveltje blijft mij in mijn oor fluisteren: Lemic, Chelsea, economisch eigendom, het zal toch niet????)

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:16 am**

Ik ben het met je eens, joey. Maar ik denk ook dat Blind deze prijs absoluut niet omlaag had kunnen krijgen, omdat Heereveen, zoals gezegd, helemaal niet hoefde te verkopen.

Waar het mij meer om gaat is dat er nu liever veel geld voor een (potentiele) topper wordt betaald, dan 6 'kleinere' aankopen waarmee we dan wel een lekkere volle bank hebben, maar die samen nog niet zo goed zijn als een Sulejmani.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:17 am**

Dat risico neem je altijd.. wanneer Ajax een speler van 10 mln had gehaald voor die plek en die had tegen gevallen dan waren de berichten op dit forum dat Ajax 7 miljoen meer had moeten uittrekken voor sulejmani niet van de lucht geweest. De ene week moet Ajax investeren, het geld moet op het veld staan.. trekken ze de knip een keer dan is het niet verantwoord. Ik denk dat meneer slop beter weet dan jij en ik hoeveel Ajax uit te geven heeft en als het niet verantwoord zou zijn dan kan van basten hoog en laag springen, dan komt die speler niet... maar ben het wel met je eens dat het nu tijd wordt voor een verdediger.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:20 am**

joey schreef:(BTW, een duiveltje blijft mij in mijn oor fluisteren: Lemic, Chelsea, economisch eigendom, het zal toch niet????)

Dan betaal je natuurlijk geen zestien miljoen.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:28 am**

Jesse schreef:Ik ben het met je eens, joey. Maar ik denk ook dat Blind deze prijs absoluut niet omlaag had kunnen krijgen, omdat Heereveen, zoals gezegd, helemaal niet hoefde te verkopen.

Ja, dat was het probleem. En daarom was Sulejmani dus in juli nog niet verkocht. Hij is veel te duur.

Waar het mij meer om gaat is dat er nu liever veel geld voor een (potentiele) topper wordt betaald, dan 6 'kleinere' aankopen waarmee we dan wel een lekkere volle bank hebben, maar die samen nog niet zo goed zijn als een Sulejmani.

Tja, wij hebben nu dus een aanval van 16 miljoen + 9 miljoen + 7 miljoen. Tel eens op wat die drie spelers hun vorige clubs gekost hebben. Ajax betaalt steeds de hoofdprijs +. Laten we hopen dat dit voor het laatst het geval is geweest en dat er in de toekomst serieus gescout gaat worden.

Ik ben heel sceptisch op het moment dat voor een kapitaal 'redders' worden aangetrokken. Kinkladze en Machlas gingen ook het verschil maken. Ik zie Blind nog staan glimmen naast Machlas. Machlas ging Ajax even kampioen maken. Dat liep toch anders. In het geval van Sulejmani is er sprake van een groot talent. Niet meer en niet minder. Ik hoop natuurlijk dat die jongen de pannen van het dak gaat spelen. Kan ik eindelijk weer eens genieten in de Arena.

Wat de verdediging en het middenveld betreft: twijfelt iemand eraan dat juist daar versterking moet komen?

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:28 am**

supertalent of niet.
met de huidig defensie we worden ook dit jaar niet kampioen.

dus waar ligt priority dan?

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:29 am**

Met Rommedahl word je al helemaal geen kampioen.

Voorin dus.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:30 am**

Mwah, Ajax scoorde afgelopen seizoen genoeg. Daar lag het niet aan.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:30 am**

De prioriteit ligt waar je de grootste kwaliteitsimpuls kunt realiseren, lijkt mij. Sulejmani is een enorme kwaliteitsimpuls.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:31 am**

Was Jöhnk niet degene die hem als eerste 'ontdekte'?

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:32 am**

O zeker, maar achterin een behoorlijke mandekker erbij en je hebt ook een kwaliteitsimpuls van jewelste. Daar hoef je niet eens een superverdediger voor te halen.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:33 am**

joey schreef:Mwah, Ajax scoorde afgelopen seizoen genoeg. Daar lag het niet aan.

Ja, maar ik vind het te simpel om alle tegendoelpunten aan de verdediging toe te schrijven en alle doelpunten aan de voorhoede.

Als ik naar de individuele prestaties kijk dan waren Rommedahl en Perez de slechtsten. Gevolgd door Heitinga en Vermaelen.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:33 am**

Dan moet er wel zo'n speler haalbaar zijn. De transfermarkt werkt niet op bestelling.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:36 am**

Bertje schreef:Dan moet er wel zo'n speler haalbaar zijn. De transfermarkt werkt niet op bestelling.

Natuurlijk is zo' n speler haalbaar. Waarom heeft PSV wel elk jaar een behoorlijke verdediging en wij niet? Het lijkt soms wel of men het bij Ajax eng vindt om aandacht aan verdedigen te besteden. Is al heel lang zo.

Zou met deze transfer vooruitgelopen worden op het vertrek van KJH? Je zou het zomaar denken.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:40 am**

Vind ik een beetje makkelijk. Heeft PSV dan zulke goede verdedigers onder contract staan? En al was dat zo, dat zegt nog niets over de beschikbaarheid van goede (en complementaire) verdedigers op dít moment.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:45 am**

Het heeft ook te maken met een verdedigende organisatie, joey. Die was vorig jaar nergens te bekennen.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:48 am**

Jesse schreef:Het heeft ook te maken met een verdedigende organisatie, joey. Die was vorig jaar nergens te bekennen.

Ook, maar het gaat er ook om dat je achterin spelers hebt die elkaar aanvullen. We hebben alleen voetballende verdedigers en zo goed voetballen ze ook weer niet. Ajax heeft al jarenlang een ondermaatse verdediging.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 11:55 am**

@Bert: kom op zeg.... je kunt in de hele wereld scouten.

Natuurlijk zijn er wel 30 verdedigers te vinden die een versterking betekenen voor dit Ajax. Zeker als je desnoods een of twee miljoen extra kan bieden dan ze misschien eigenlijk waard zijn.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 12:12 pm**

Heb je ook namen?

Geplaatst: **za jul 05, 2008 12:33 pm**

Parool schreef:Ajax koopt Sulejmani van Heerenveen

update AMSTERDAM - Ajax heeft met SC Heerenveen een akkoord bereikt over de overgang van Miralem Sulejmani. De 19-jarige Servische aanvaller kost 16,25 miljoen euro. Ajax heeft echter nog geen overeenkomst met de speler zelf. Hij kan na de negen miljoen euro van Klaas-Jan Huntelaar met grote voorsprong de duurste aankoop uit de geschiedenis van Ajax worden, maar de overgang van Sulejmani is nog niet rond.

''De clubs zijn er wel uit,'' aldus Danny Blind, technisch manager van Ajax. ''Maar we hebben nog geen persoonlijke overeenkomst bereikt met de speler. Daarom wil ik op dit moment geen verdere informatie geven over de transfer. Volgende week spreken we met Sulejmani.''

Voordat Sulejmani vanuit Partizan Belgrado onderdak in 2006 vond bij Heerenveen, werd hij ook al aangeboden bij Ajax en AZ. Vanwege onduidelijkheid over zijn transferrechten, zijn zaakwaarnemer en een geschil met Partizan Belgrado durfden beide clubs het niet aan om hem vast te leggen. Toen kostte Sulejmani echter minder dan 300.000 euro.

Technisch directeur Marcel Brands van AZ zei destijds dat hij geen trek had om te onderhandelen met 'de entourage en het netwerk' rond de jonge Servische aanvaller. ''We werden van alle kanten gewaarschuwd dat het erg schimmig was,'' aldus Brands.

Bij Heerenveen moest Sulejmani maandenlang langs de kant blijven omdat zijn oude club Partizan hem via de Servische bond een schorsing oplegde vlak nadat hij in november 2006 in Friesland had getekend. De Servische club wilde een hogere vergoeding zien dan de opleidingskosten van ongeveer 275.000 euro die de Friezen bereid waren te betalen, maar dat gebeurde niet. Na tussenkomst van de Fifa mocht Sulejmani in augustus 2007 voor het eerst voor de hoofdmacht van Heerenveen spelen.

Behalve zijn Servische zaakwaarnemer Jovica Radonjic is ook Vlado Lemic bij de onderhandelingen met Ajax betrokken. Lemic raakte in opspraak bij PSV, waar hij volgens directeur Jan Reker via spelers als Heurelho Gomes, Danko Lazovic, Slobodan Rajkovic en Eduardo Alcides te veel invloed had op de club.

Volgens Yme Kuiper, algemeen directeur bij de Friese club, is de houding van Sulejmani sinds de entree van Lemic omgeslagen. ''Voor de komst van Lemic zei 'Miki' altijd dat hij langere tijd bij Heerenveen wilde blijven. Sinds de komst van Lemic wilde hij zo snel mogelijk weg.''

Het talent van Sulejmani is echter onomstreden. Marco van Basten, de nieuwe coach van Ajax, heeft Sulejmani persoonlijk bekeken. Op 29 maart van dit jaar zat hij op de tribune bij Heerenveen-Ajax, waar hij de Serviër zag schitteren. Sulejmani scoorde éénmaal en hij raakte drie keer het aluminium. ''Als ik Ajax was, zou ik hem kopen,'' adviseerde Heerenveentrainer Gert-Jan Verbeek toen al.

Het afgelopen seizoen maakte de razendsnelle aanvaller voor Heerenveen vijftien doelpunten. In februari van dit jaar debuteerde de linkspoot als international voor Servië, in de ontmoeting met Macedonië (1-1).

Recentelijk ontving Sulejmani de Johan Cruijff Prijs, omdat hij door een vakjury was uitgeroepen tot talent van het jaar. Hij had in Friesland nog een verbintenis tot 2010.

Behalve 16,25 miljoen voor Sulejmani kreeg Heerenveen dit jaar ook al ongeveer 18 miljoen voor de naar Middlesbrough vertrokken Afonso Alves. In 2006 ontvingen de Friezen van Ajax negen miljoen euro voor Huntelaar.

Sulejmani kan goed uit de voeten als linksbuiten of in een tweespitsensysteem. Door de op handen zijnde komst van Sulejmani naar Ajax is er voor Luque en Leonardo weinig kans op speelminuten. (ANNE ROEL VAN DER MEER/JOP VAN KEMPEN)

Juichen we misschien al te vroeg

Geplaatst: **za jul 05, 2008 12:37 pm**

Wat apart dat het dan al op ajax.nl staat.

Geplaatst: **za jul 05, 2008 12:41 pm**

Bertje schreef:Heb je ook namen?

Doe niet zo flauw joh, wij werken toch niet bij AJAX.. nattuurlijk zijn er voor een club als AJAX goede verdedigers te halen.