Moderator: mods
Precies. Dat gelul over voorcontracten is sowieso onzin. Clubs weten dat die contracten niets waard zouden zijn en alleen maar straffen op kunnen leveren.LucaS schreef:Ik ben geen jurist, maar het lijkt me dat een akkoord sluiten met iemand die namens de speler optreedt hetzelfde is als met de speler een akkoord sluiten.
VISuarez ontkent geruchten over voorcontract Chelsea
09/12/2009 12:02
Ajax hoeft vooralsnog niet te vrezen voor een vertrek van Luis Suarez naar Chelsea. Algemeen directeur Rik van den Boog laat weten dat de spits geen voorcontract heeft getekend.
'Ik heb het Luis net op de man af gevraagd en hij weet van niets', aldus Van den Boog tijdens de jaarvergadering van Ajax tegen Voetbal International.
Bronnen rond de Londense club meldden eerder dat Suarez een akkoord bereikt had met Chelsea over een transfer in de zomer van 2010, maar volgens Ajax en de speler zelf is daar dus geen sprake van.
Tja, dat moet Suarez wel de waarheid spreken...Thijs schreef:|Bronnen rond de Londense club meldden eerder dat Suarez een akkoord bereikt had met Chelsea over een transfer in de zomer van 2010, maar volgens Ajax en de speler zelf is daar dus geen sprake van.
Remember Groningen en z'n Zaakwaarnemerjoey schreef:Tja, dat moet Suarez wel de waarheid spreken...Thijs schreef:|Bronnen rond de Londense club meldden eerder dat Suarez een akkoord bereikt had met Chelsea over een transfer in de zomer van 2010, maar volgens Ajax en de speler zelf is daar dus geen sprake van.
AS'Chelsea wil Suarez al in winter'
Ondanks het feit dat Ajax geruchten over een overgang van Suarez naar Chelsea weerspreekt, weet de Britse kwaliteitskrant 'The Independent' het zeker: Chelsea wil Suarez in de winterstop voor een bedrag tussen de 15 en 20 miljoen pond van Ajax overnemen.
Suarez is een van de topkandidaten om naar Chelsea te komen. Ook clubs als Arsenal en Tottenham toonden al interesse in hem, maar Chelsea is nu het meest concreet. De club loopt namelijk het risico in de zomer geen transfers te kunnen doen als straf voor de Gaël Kakuta affaire. Kakuta werd niet volgens de regels door Chelsea aangetrokken en daarop kreeg de club van de FIFA het verbod om tot 2011 spelers te kopen. Chelsea ging in beroep en heeft nu de mogelijkheid om nog in de winterstop spelers te transferen.
Suarez kan voor Chelsea in de Champions League actief zijn, hoewel hij al voor Ajax in de Europa League is uitgekomen. Een CL - club die een nieuwe speler in januari aankoopt, kan hem laten meespelen in de knockout-fase van de CL ook wanneer hij datzelfde seizoen al in een andere Europese competitie heeft gespeeld. De CL-club kan dat echter voor slechts 1 nieuwe speler doen.
Ongetwijfeld. Dat heeft VDB toch allang aangegeven?Marillion schreef:Mijn gevoel: Als Chelsea met een echt serieuze aanbieding komt dan laat Ajax hem vertrekken.
Yup. Geldt ook voor mij.LouisXIV & co schreef:Als Suarez in de winterstop vertrekt, kom ik rest van seizoen niet meer in de ArenA. En als iedereen dat doet, is het statement duidelijk.
Ik zoek een andere hobby dan.LouisXIV & co schreef:Als Suarez in de winterstop vertrekt, kom ik rest van seizoen niet meer in de ArenA. En als iedereen dat doet, is het statement duidelijk.
Jawel hoor.Scherrer schreef:Ik acht het dan ook volslagen uitgesloten dat ze bij Ajax zo stom zijn om Suarez te laten gaan. Daar zit werkelijk geen énkel voordeel aan.
Wij kunnen die transfer niet tegenhouden. Ajax zal laten weten dat het Suarez niet wilde verkopen, maar dat die jongen per se naar Chelsea wilde en dat die kans hem niet onthouden mocht worden.Buiten dat wordt het natuurlijk ook nooit geaccepteerd door de fans.
