Dit bericht wordt ook bevestigd door VI van vandaag. Na de winterstop wil Ajax aan tafel met Vermeer.Peter schreef:'Ajax wil contract Vermeer openbreken'
Geschreven op maandag, 22 december om 19:19
Ajax hoopt op korte termijn met Kenneth Vermeer om de tafel te kunnen voor een gesprek over een nieuwe verbintenis. Dat meldt AD/Sportwereld maandag. De geboren Amsterdammer staat nog tot de zomer van 2010 op de loonlijst. Vermeer en zijn management hebben de boot tot dusverre afgehouden. Zij wachten liever tot het contractueel afgesproken evaluatiemoment in mei 2009. De 22-jarige doelwachter is momenteel eerste keus door de blessure van Maarten Stekelenburg. De jeugdinternational stond dit seizoen in zeventien officiële duels onder de lat.
Stekelenburg heeft bij Ajax een contract dat tot 2012 loopt en wordt voor volgend jaar zomer met diverse clubs uit het buitenland in verband gebracht. Vermeer is na Jan Vertonghen, Gregory van der Wiel en Toby Alderweireld voorlopig de laatste speler uit de eigen kweek van wie Ajax het contract tussentijds wil openbreken en verlengen.
Daley Blind verlengde afgelopen vrijdag zijn contract met drie jaar tot medio 2013. De aanvoerder van Jong Ajax maakte zijn debuut voor de hoofdmacht op 7 december jongstleden in de wedstrijd tussen FC Volendam en Ajax (1-2). Blind kwam daarna in actie tegen NAC Breda, De Graafschap en in de UEFA Cup-wedstrijd tegen Slavia Praag
VZ
Kenneth Vermeer
Moderator: mods
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
- brabantse jood
- Berichten: 255
- Lid geworden op: do dec 29, 2005 4:33 pm
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Ik dacht vooraf nog van 'oei, dit is een gewaagde beslissing in zo'n wedstrijd'. Het zou ook typisch iets voor Van Basten zijn geweest. Ik hoorde echter dat Stekelenburg gewoon ziek was. Het lijkt me dat de staf nu niet meer om Vermeer heen kan.Jöhnk schreef:Zo, dit lijkt me een mooi moment voor een wisseling van de wacht.
Hoe denken Joey, ZSoG en Brigade Zuid (om maar wat voorstanders van Steek te noemen) hier nu over?
Vermeer keepte gisteravond heel sterk, maar was ook een heerlijke wedstrijd om te keepen. Net als vorige week in Florence.Enganche schreef:Ik dacht vooraf nog van 'oei, dit is een gewaagde beslissing in zo'n wedstrijd'. Het zou ook typisch iets voor Van Basten zijn geweest. Ik hoorde echter dat Stekelenburg gewoon ziek was. Het lijkt me dat de staf nu niet meer om Vermeer heen kan.Jöhnk schreef:Zo, dit lijkt me een mooi moment voor een wisseling van de wacht.
Hoe denken Joey, ZSoG en Brigade Zuid (om maar wat voorstanders van Steek te noemen) hier nu over?
Vind deze twee keepers allebei geen toppers. Soms pakken ze punten, soms maken ze fouten die punten kosten. Zoiets.
Het stinkt aan alle kanten!
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
- Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Met Joey eens.
Stekelenburg is al lang geen talent meer. Die is 'uit-ontwikkeld' en volgroeid. Kortom: wat het nu is, dat is het.
En dan moet je dus concluderen dat 'ie in de basis een vrij aardige keeper is, maar dat hij erg gevoelig blijft voor vormdipjes, af en toe een houdbare bal laat vliegen, de neiging heeft wat banging op de lijn te blijven staan en vooral paniekerig is bij scrimmages in de doelmond.
Bij Vermeer heb ik het idee dat er nog wel wat groei in zit. Hij lijkt me ook stressbestendiger, dus ik zou het niet zo'n hele gekke gedachte vinden om met hem verder te gaan.
Maar een echte gigant van een keeper, zoals Gomes in zijn PSV-tijd, of Van der Sar, levert je gewoon vijf tot tien punten in de competitie op. Dat is zeker. En zo'n keeper hebben wij op dit moment niet. PSV trouwens ook niet meer (vind de keepers van PSV tamelijk zwak; zwakker dan die van ons). Romero schijnt er wél zo eentje te zijn, lees ik overal, maar daar heb ik persoonlijk te weinig van gezien.
K.
Stekelenburg is al lang geen talent meer. Die is 'uit-ontwikkeld' en volgroeid. Kortom: wat het nu is, dat is het.
En dan moet je dus concluderen dat 'ie in de basis een vrij aardige keeper is, maar dat hij erg gevoelig blijft voor vormdipjes, af en toe een houdbare bal laat vliegen, de neiging heeft wat banging op de lijn te blijven staan en vooral paniekerig is bij scrimmages in de doelmond.
Bij Vermeer heb ik het idee dat er nog wel wat groei in zit. Hij lijkt me ook stressbestendiger, dus ik zou het niet zo'n hele gekke gedachte vinden om met hem verder te gaan.
Maar een echte gigant van een keeper, zoals Gomes in zijn PSV-tijd, of Van der Sar, levert je gewoon vijf tot tien punten in de competitie op. Dat is zeker. En zo'n keeper hebben wij op dit moment niet. PSV trouwens ook niet meer (vind de keepers van PSV tamelijk zwak; zwakker dan die van ons). Romero schijnt er wél zo eentje te zijn, lees ik overal, maar daar heb ik persoonlijk te weinig van gezien.
K.
Still alive...
Vermeer kan nog enorme stappen maken. Ik vind hem dan ook significant meer potentie hebben dan de Steek.joey schreef:Vermeer keepte gisteravond heel sterk, maar was ook een heerlijke wedstrijd om te keepen. Net als vorige week in Florence.Enganche schreef:Ik dacht vooraf nog van 'oei, dit is een gewaagde beslissing in zo'n wedstrijd'. Het zou ook typisch iets voor Van Basten zijn geweest. Ik hoorde echter dat Stekelenburg gewoon ziek was. Het lijkt me dat de staf nu niet meer om Vermeer heen kan.Jöhnk schreef:Zo, dit lijkt me een mooi moment voor een wisseling van de wacht.
Hoe denken Joey, ZSoG en Brigade Zuid (om maar wat voorstanders van Steek te noemen) hier nu over?
Vind deze twee keepers allebei geen toppers. Soms pakken ze punten, soms maken ze fouten die punten kosten. Zoiets.
Dat valt wel mee hoor. Bij die kans van Montolivo was hij al uitgespeeld en de overige kansen miste Fiorentina ook zonder dat Stekelenburg hoefde te redden. Ga maar na. Alleen die kopbal moest Stekelenburg er nog uittikken. Verder was iedereen gewoon allang blij dat hij niet weer een blunder maakte en redelijk secuur overkwam bij hoge ballen.Peter schreef:Vermeer was geweldig, maar de Steek was ook erg goed in de andere confrontatie. Moeten we ook niet vergeten.
Vermeer vond ik overigens wel een paar hachelijke uitrap-momenten hebben.
Natuurlijk maakt Vermeer ook fouten, maar hij heeft naast geweldige reflexen ook veel meer lef. Die jongen komt ook bij hoge ballen en één op één situaties snel van z'n lijn af. Vanwege z'n langte kan het af en toe mis gaan (Aston Villa uit), maar veel fouten heeft hij in de goal van Ajax niet gemaakt. Steek heeft er in die zeven wedstrijden sinds z'n terugkeer een stuk meer gemaakt.
Na Romero waarschijnlijk de beste doelman van de competitie. Vergeet niet dat hij nog maar net 23 is geworden; zijn geringe keeperslengte compenseert hij meestal ruimschoots met inzicht en atletisch vermogen.Donkey Shot schreef:"Ken het" Vermeer was weer onwaarschijnlijk goed gisteravond.
Als Ajax verstandig is, slijt ze Stekelenburg aan een Portsmouth of HSV om vervolgens diens salaris voor te leggen aan Vermeer.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Meevoetballen flink tegen? Die mislukte uittrappen van Vermeer werden veroorzaakt door 2 debiele terugspeelballen vanuit het middenveld(!!!)Vedette-10- schreef:Deed hij lekker gister, al viel zijn meevoetballen flink tegen. Nja, een goede pot verder. Heb de beginfase(13 min.) gemist door de schijnfouilleringen, echt belachelijk en vervelend.
Alleen de snelle hervattingen van Vermeer en opbouwen van achteruit zijn al een reden om hem er zondag in te zetten. Als een Stekelenburg die ballen maar naar voren blijft rossen komt er nooit opbouw van achteruit. Vermeer geeft gewoon de backs de bal en die moeten het dan gewoon oplossen,beetje zoals van der Sar het deed.
Vermeer is een absolute meerweerde bij elke eredivie club en het zou schandalig zijn wanneer hij volgend jaar bij een Psv of feyenoord speelt.
Salo Muller:" Ajax is toevallig een voetbalclub maar Ajax had ook je vrouw of een goede vriend kunnen zijn"
Precies, vooral dat. Vermeer probeert het spel snel te hervatten waar Stekelenburg altijd het volgende ritueel afwerkt:DANNY schreef:Alleen de snelle hervattingen van Vermeer en opbouwen van achteruit zijn al een reden om hem er zondag in te zetten. Als een Stekelenburg die ballen maar naar voren blijft rossen komt er nooit opbouw van achteruit. Vermeer geeft gewoon de backs de bal en die moeten het dan gewoon oplossen,beetje zoals van der Sar het deed.
- doet een schijnuitgooi
- houdt de bal, schichtig om zich heen kijkend, een tijdje tegen de borst geklemd
- stuitert de bal twee keer op de grond
- rolt de bal voor zich uit
- effe wachten
- roei naar voren
Heel irritant.
-
- Berichten: 4700
- Lid geworden op: do aug 14, 2008 9:21 pm
Kenneth Vermeer houdt boot af
AMSTERDAM, zaterdag
Kenneth Vermeer (23) praat pas in mei met Ajax over het eventueel verlengen van zijn tot 2010 lopende contract. De vervanger van de zieke Maarten Stekelenburg sleepte zijn ploeg erdoorheen in het UEFA Cupduel met Fiorentina (1-1), voelt zich ondanks zijn reserverol gewaardeerd, maar wil geen overhaaste beslissing nemen over zijn toekomst. „Ajax heeft al een paar keer aangegeven met Kenneth om tafel te willen, maar hij houdt de boot af. Hij wil kijken wat het perspectief is”, aldus de zaakwaarnemer van de uitblinker, Winny Haatrecht.
„Dit seizoen staat in het teken van ontwikkeling, het bemachtigen van de plek áchter Stekelenburg, waarbij hij het tijdens de schouderblessure van Maarten uitstekend heeft gedaan. Volgend jaar wil hij eerste keeper worden: bij Ajax of ergens anders. Kenneth heeft beslist de intentie om te blijven”, zegt de manager. Stekelenburg heeft in diverse interviews door laten schemeren een buitenlands avontuur wel te zien zitten. ,,De hele gang van zaken wachten we even af”, aldus Haatrecht. Na het herstel van Stekelenburg gaf trainer Marco van Basten in de winterstop aan dat het voor hem ’fiftyfifty’ was wie er de tweede seizoenshelft zou gaan keepen. De international kreeg de voorkeur. „Maarten heeft een streepje voor, omdat hij al jaren de eerste keeper is van Ajax, het goed heeft gedaan, international is, aanvoerder en meer ervaren is”, verklaarde de trainer zijn keuze. Die wordt nu heroverwogen. ,,We gaan het er in de technische staf over hebben wie er tegen FC Utrecht op doel staat”, zei Van Basten ná Fiorentina.
Hoewel het de nog steeds zieke Stekelenburg niet alleen viel aan te rekenen, verspeelde Ajax na de competitiehervatting in recordtijd de titel. Vermeer gaat ervan uit dat hij – als Stekelenburg opgeknapt is – weer genoegen zal moeten nemen met een plaats op de bank. „Ik denk dat Maarten keept. Maar als het moet, sta ik er.”
Mocht Van Basten besluiten Vermeer op te stellen, dan bezorgt hij bondscoach Bert van Marwijk nog geen maand voor de belangrijke interlands tegen Schotland en Macedonië wat extra hoofdbrekens. De tweede doelman van Ajax onder de lat van Oranje posteren, lijkt geen optie en het alternatief Henk Timmer (Feyenoord) is ook niet bepaald onomstreden. „Of ik met het Nederlands elftal bezig ben? Nee”, zegt Vermeer. „Ik focus me lekker op Ajax.” Overigens gaf Van Marwijk eerder aan een basisplaats voor sommige spelers te kunnen billijken, ook als ze even op de bank terechtkomen.
Blij met de punten ...