Oleguer Presas

[Daniel]

Wat vinden we van Wielaert dan?

[Jöhnk]

Hartstikke k*t natuurlijk.

Ach, ik zie het wel. Ik ben niet zo snel heel negatief bij voorbaat. Alleen voor Sno maakte ik een uitzondering.

[joey]

Niets bijzonders, maar ook weer geen Sno.

[FlaFlu]

'Ajax ontevreden over Oleguer'

BRON: Voetbal International

Ajax is ontevreden over de prestaties van de Spanjaard Oleguer Presas, die werd binnengehaald als opvolger van de vertrokken Johnny Heitinga. Oleguer speelde jarenlang voor FC Barcelona en kwam afgelopen zomer voor een transfersom van drie miljoen euro naar Amsterdam. De verdediger heeft nog geen potten kunnen breken. In het thuisduel met ADO Den Haag werd hij zelfs al in de eerste helft naar de kant gehaald.
Ajax Netwerk
Om die reden is Ajax-trainer Marco van Basten inmiddels op zoek naar versterking voor zijn defensie.

[Neef-mode]Dat heet doorselecteren! [/Neef-mode]

[Luuk-mode]Hoe vaak heeft die Van Basten Oleguer nou zien spelen? [/Luukmode]

Het kan allemaal.Halen een speler, hij bevalt niet ,,, dan halen we er nog maar eentje bij ,, eens kijken wat dat is .. en niemand die iemand er op aanspreekt ..

Ach, dat wij dit soort dingen zat zijn heeft meer te maken met het feit dat alle voorgangers het ook mochten doen. Laat ik het zo zeggen: vorige trainers haalden spelers die niet voldeden maar gaven dat niet toe. Van Basten heeft hier een fout gemaakt en ik denk dat hij dat zelf ook wel inziet.

[joey]

Punt is dat Van Basten had moeten weten dat Oleguer er niet veel van kan. Een paar videobanden bekijken was genoeg geweest.

[Jöhnk]

Toch kan ik me moeilijk voorstellen dat hij bij Barcelona net zo slecht speelde als bij Ajax. Als je al doodeenvoudig gefopt wordt door Den Ouden, dan word je toch helemaal geslacht in de Primera Division? Hij behoorde tot de inboedel, dat zal best, maar met zulk spel kom je daar heus niet weg.

Niettemin: een dure fout. En of Wielaert de oplossing is? Hij is wel beter dan Oleguer, maar dat kan al snel.

[Duke]

Ik vind het ook vreemd, een speler die ruim 130 wedstrijden in het eerste van Barcelona heeft gespeeld, en dan zoveel moeite om je staande te houden in een Mickey Mousecompetitie.

[Lionel]

Precies! Hij stond zelfs in de basis in de CL-finale...

[Wie kent Cees de Wolf nog]

We zijn het er allemaal over eens dat Oleguer het kind van de rekening wordt, nu Wielaert is gekomen?

[Marillion]

Ik moet het nog zien hoor. Het zou mij niet verbazen als Wielaert het zeker in het begin ook gewoon heel lastig gaat krijgen. Bij Twente is hij langzaam tot leider van de defensie uitgegroeid maar die status kun je niet even meenemen naar Ajax.

En V.Basten is volgens mij wel zo eerlijk dat hij Oleguer gewoon opstelt i.p.v. Wielaert als die laatste tegen zou vallen en Oleguer beter presteert.

[J.G.]

Sportweek was in de becijfering (7) en 'het zinnetje' trouwens redelijk positief over zijn prestatie tijdens het trainingskamp (Sulejmani kreeg een 5). Weet niet wat we daar aan hebben (niks waarschijnlijk), maar toch dramtisch was het dus niet. Je moet je toch ergens aan vast houde zullen we maar zeggen.

[Ajax Rules]

Ik vind het ook vreemd, een speler die ruim 130 wedstrijden in het eerste van Barcelona heeft gespeeld, en dan zoveel moeite om je staande te houden in een Mickey Mousecompetitie.

Mee eens. Oleguer is slecht, maar hij moet wel (veel) beter kunnen dan hij in december heeft laten zien.

[joey]

Nee, hij is heel matig. Het grote verschil met het begin van het seizoen is dat de tegenstanders dat nu weten.

[Justin]

Dus in het begin van het seizoen vermijdde elke aanvaller Oleguer, omdat ze dachten dat hij zo goed was?

[joey]

Nee, de laatste maanden lieten ze Oleguer opbouwen. Toen bleek dat hij daar helemaal niets van kan.

Ze zullen hem in het begin vast overschat hebben. Hij komt toch van Barcelona.

[Justin]

Ach, zo. Opbouwend is Oleguer een drama, ja.

Gek dat wij dat allemaal al wisten, maar dat al die andere clubs daar enkele maanden voor nodig hadden om achter te komen.

[peter]

Er waren genoeg AT'isten die Oleguer goed vonden opbouwen, hoor.

[Justin]

Ah, die heb ik gemist dan.

Ik dacht dat iedereen het daar toch wel over eens was.

[Vedette-10-]

niks

[joey]

Gek dat wij dat allemaal al wisten, maar dat al die andere clubs daar enkele maanden voor nodig hadden om achter te komen.

Dat is zeker gek.

Voor ´al die andere clubs´ mag je ook ´Ajax´ invullen.

[Jöhnk]

Zijn inspeelpass is prima, zijn inzicht alleen niet top. En aangezien dat opbouw-geweldenaar Vertonghen naast hem staat valt dat op. Toen Vermaelen naast hem stond hoorde ik nog niemand over zijn beperkingen in de opbouw.

Zijn inspeelpass is juist dramatisch. Hobbelig, zacht en onzuiver. Met de bal aan de voet steekt hij nog af en toe aardig over, maar van een goede voortzetting is vervolgens geen sprake. Dat is niet alleen slecht voor de opbouw, maar ook nog eens levensgevaarlijk.

[Lionel]

@ Peter: Een redelijke/goede inspeelpass hebben is iets anders dan een goede opbouwer zijn... Denk niet dat iemand hier heeft beweerd dat Oleguer kan opbouwen

[Wie kent Cees de Wolf nog]

En nu moet zich ook al op zijn sokken in de basis zien te spelen...

[Jesse]

Altijd al gezegd dat die Oleguer maar een held op sokken is.

[jabu]

Misschien kan Cruyff-sport hem een paar kicksen kado doen en Rijkaard wat oude Underjeans uit een doos trekken? Een conctract bij Ajax regelen ze ook zo.