De deal is pas goed als de Ajax nu met dat geld de juiste aankopen gaat doen. Een aanvaller en verdedig(ers) om het elftal te versterken.Voetske schreef:Goede deal ..
Duidelijk is in ieder geval dat Dario de nr.1 spits gaat worden.
Klaas Jan Huntelaar (2)
Moderator: mods
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Ach, dit een goede deal.Of dat AJAX nu wel of niet de juiste versterkingen haalt.Je houd zoiets toch niet tegen, en zou je het tegen houden kost het gewoon te veel geld.Ajaciedjuh schreef:De deal is pas goed als de Ajax nu met dat geld de juiste aankopen gaat doen. Een aanvaller en verdedig(ers) om het elftal te versterken.Voetske schreef:Goede deal ..
Duidelijk is in ieder geval dat Dario de nr.1 spits gaat worden.
Dit is de beste deal die Ajax ooit heeft gesloten. Voor welke bedragen gingen betere voetballers als Sneijder en Zlatan ook alweer weg? En de opvolger is al binnen. Er kan nog een spits bij, maar het moet niet.
Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat. Is ook gewoon een kwestie van logisch nadenken, je hebt er eigenlijk geen ervaring voor nodig.
Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat. Is ook gewoon een kwestie van logisch nadenken, je hebt er eigenlijk geen ervaring voor nodig.
Ik denk toch eerder Blind , maar wat ik al eerder schreef 54 Miljoen voor Sneijder en HunteRlaar dan nog maar de vraag waarvoor straks Suarez de deur uitgaat.Jöhnk schreef:Dit is de beste deal die Ajax ooit heeft gesloten. Voor welke bedragen gingen betere voetballers als Sneijder en Zlatan ook alweer weg? En de opvolger is al binnen. Er kan nog een spits bij, maar het moet niet.
Complimenten aan Blind en Van Basten. Zo regel je dat.
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Dat laatste is bij 27 miljoen (18*0,15+1 of 11*0,15+1). Daarnaast nog 5% te verdelen (1 - 1,35 miljoen), waarvan 0,5% naar Ajax gaat:Toppie schreef:Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.Voetske schreef:???.Toppie schreef:Goeie deal als je er 4 Miljoen afhaald...
• 12 jaar is geworden: 0,25%
• 13 jaar is geworden: 0,25%
• 14 jaar is geworden: 0,5%
• 15 jaar is geworden: 0,5%
• 16 jaar is geworden: 0,5%
• 17 jaar is geworden: 0,5%
• 18 jaar is geworden: 0,5%
• 19 jaar is geworden: 0,5%
• 20 jaar is geworden: 0,5%
• 21 jaar is geworden: 0,5%
• 22 jaar is geworden: 0,5%
Maximaal dus 4.915 miljoen naar derden. Ajax houdt dus maximaal ruim 22 miljoen over (minimaal een kleine 16,5 miljoen).
... dus een goeie deal ..Ajaciedjuh schreef:Dat laatste is bij 27 miljoen (18*0,15+1 of 11*0,15+1). Daarnaast nog 5% te verdelen (1 - 1,35 miljoen), waarvan 0,5% naar Ajax gaat:Toppie schreef:Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.Voetske schreef: ???.
• 12 jaar is geworden: 0,25%
• 13 jaar is geworden: 0,25%
• 14 jaar is geworden: 0,5%
• 15 jaar is geworden: 0,5%
• 16 jaar is geworden: 0,5%
• 17 jaar is geworden: 0,5%
• 18 jaar is geworden: 0,5%
• 19 jaar is geworden: 0,5%
• 20 jaar is geworden: 0,5%
• 21 jaar is geworden: 0,5%
• 22 jaar is geworden: 0,5%
Maximaal dus 4.915 miljoen naar derden. Ajax houdt dus maximaal ruim 22 miljoen over (minimaal een kleine 16,5 miljoen).
Dat heeft Van Geel zo geregeld.Peter schreef:Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?Toppie schreef:Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.Voetske schreef: ???.
Ach, deze berekeningen kun je bij elke transfer maken. Ik geloof dat Babel 6 miljoen aan zijn eigen transfer heeft overgehouden, om maar iets te noemen.
-
peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48024
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Heerenveen had een vraagprijs van 10 miljoen en Ajax heeft 9.5 betaalt en dit percentage? Wat een achterlijke deal in dat geval. Iedereen wist dat Huntelaar wel eens met forse meerwaarde doorverkocht had kunnen worden.Jöhnk schreef:Dat heeft Van Geel zo geregeld.Peter schreef:Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?Toppie schreef: Laatste nieuws, 3 Miljoen naar Heerenveen een paar ton naar AGOVV ,Pisvee en de Graafschap en 1 ton naar de amateurclub waar die is begonnen.
Ach, deze berekeningen kun je bij elke transfer maken. Ik geloof dat Babel 6 miljoen aan zijn eigen transfer heeft overgehouden, om maar iets te noemen.
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
9 miljoen en 15% bovenop de 9 miljoen en daarnaast 1 miljoen (volgens Riemer v/d Velden). Waarschijnlijk was de eis van Heerenveen 10 miljoen + 15% van de meerwaarde (dan betaal je altijd nog 150k meer ;-)))Peter schreef:Heerenveen had een vraagprijs van 10 miljoen en Ajax heeft 9.5 betaalt en dit percentage? Wat een achterlijke deal in dat geval. Iedereen wist dat Huntelaar wel eens met forse meerwaarde doorverkocht had kunnen worden.Jöhnk schreef:Dat heeft Van Geel zo geregeld.Peter schreef: Waarom gaat er zo belachelijk veel geld naar Heerenveen?
Ach, deze berekeningen kun je bij elke transfer maken. Ik geloof dat Babel 6 miljoen aan zijn eigen transfer heeft overgehouden, om maar iets te noemen.
Het is inderdaad wel een goede deal, als je naar de nog lopende contractduur kijkt en de periode waarin het gebeurt. Zal hem toch wel missen...
...tot januari.
Hij zal het waarschijnlijk ook wel lastig krijgen omdat het nou niet echt het lekkere instapmoment is daar in Madrid. Maar goed een paar goals in de eerste wedstrijden en hij is Santo Carlos Juan .
Die voorzichtige woorden van Blind krijg ik in eerste instantie een beetje de schijterij van als ik eerlijk ben. Maar misschien is het wel acteren zo van "we hoeven niet zo nodig nieuwe spelers", zodat Ajax niet weer onnodig de prijzen opdrijft. Ik eis natuurlijk niks want dat heeft toch geen zin, maar ik zou wel gedesillusioneerd raken als dit geld niet gewoon wordt geïnvesteerd (en hopelijk snel ook.)
...tot januari.
Hij zal het waarschijnlijk ook wel lastig krijgen omdat het nou niet echt het lekkere instapmoment is daar in Madrid. Maar goed een paar goals in de eerste wedstrijden en hij is Santo Carlos Juan .
Die voorzichtige woorden van Blind krijg ik in eerste instantie een beetje de schijterij van als ik eerlijk ben. Maar misschien is het wel acteren zo van "we hoeven niet zo nodig nieuwe spelers", zodat Ajax niet weer onnodig de prijzen opdrijft. Ik eis natuurlijk niks want dat heeft toch geen zin, maar ik zou wel gedesillusioneerd raken als dit geld niet gewoon wordt geïnvesteerd (en hopelijk snel ook.)
Tja, Heerenveen kreeg geloof ik nog 2 miljoen plus een percentage van alles boven de 10 miljoen. Toen we destijds die deal hebben gesloten was natturlijk wel duidelijk dat de club niet rijk ging worden van een latere transfer van Huntelaar.
Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.
Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.
Nil volentibus arduum
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Klaas het gaat je goed. De beste spits sinds jaren die we gehad hebben.
Belangrijk is nu hoe Ajax dit verlies gaat opvangen. Gedeeltelijk hebben ze natuurlijk al geanticipeerd door Dario, maar nu is het belangrijk het elftal te versterken. De verdediging op minimaal 2 plaatsen ('beest' en als het kan daarnaast een persoonlijkheid met opbouwende kwaliteiten). We hebben in ieder geval ook nog een tweede spits nodig als alternatief voor Dario.
Belangrijk is nu hoe Ajax dit verlies gaat opvangen. Gedeeltelijk hebben ze natuurlijk al geanticipeerd door Dario, maar nu is het belangrijk het elftal te versterken. De verdediging op minimaal 2 plaatsen ('beest' en als het kan daarnaast een persoonlijkheid met opbouwende kwaliteiten). We hebben in ieder geval ook nog een tweede spits nodig als alternatief voor Dario.
-
Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
1 miljoen + 15% boven de 9 miljoen volgens de media.Marillion schreef:Tja, Heerenveen kreeg geloof ik nog 2 miljoen plus een percentage van alles boven de 10 miljoen. Toen we destijds die deal hebben gesloten was natturlijk wel duidelijk dat de club niet rijk ging worden van een latere transfer van Huntelaar.
Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.
Aha, dat is dan iets gunstiger. Maar goed, het blijft een behoorlijke som geld die we zo mogen doorgeven richting Friesland. Daar zullen ze wel blij zijn met ons.Ajaciedjuh schreef:1 miljoen + 15% boven de 9 miljoen volgens de media.Marillion schreef:Tja, Heerenveen kreeg geloof ik nog 2 miljoen plus een percentage van alles boven de 10 miljoen. Toen we destijds die deal hebben gesloten was natturlijk wel duidelijk dat de club niet rijk ging worden van een latere transfer van Huntelaar.
Dat is ook waarom ik er niet van hou als Ajax grote bedragen betaalt voor één speler. Je neemt wel een behoorlijk risico terwijl de kans op een echte mooie winst niet zo heel groot is.
Ik ben in ieder geval wel tevreden met de indruk die ik krijg dat Cvitanich in principe nu de kans gaat krijgen. Zou wel heel raar zijn om die jongen af te schrijven voor hij uberhaupt een echte kans heeft gehad op zijn positie.
Nil volentibus arduum