Moderator: mods
Volgens mij is er hier vrijwel niemand die er iets van kan zeggen.joey schreef:Van Cvitanich dus. Zeg het maar.
Denk niet dat Ajax het op die jongens gooit. Onze club kennende is er altijd wel geld voor verdere aanvallende versterkingen.LucaS schreef:Huntelaar is beter dan Cvitanich en Bodul. Tenminste, nu nog wel
Dat heeft hij nooit zo gezegd. Hij zei dat hij het prima vond als Ajax wat aan hem zou kunnen verdienen, omdat Ajax hem de kans heeft gegeven te worden wie hij nu is. Maar natuurlijk niet ten koste van hemzelf: hij laat zich echt niet als een koe verkopen (zie de afwijzing van City, denk maar niet dat Ajax dat tegen heeft gehouden; KJH zat er niet op te wachten) en gaat deze zomer of het seizoen erop naar een droomclub.Zlatan Son of God schreef:Huntelaar heeft anders altijd aangegeven dat hij heel graag wil dat AJAX aan hem verdient.
Ik denk dat het meer gaat om de transfer van VDV naar Real Madrid: hij had nog 1 contractjaar bij HSV en dat werd afgekocht met 15 miljoen euro. Huntelaar staat er natuurlijk minder goed op dan VDV, dus kun je gerust uitgaan van een bedrag rondom de 10 miljoen euro na het einde van dit seizoen.Bertje schreef:Huntelaar verdient (waarschijnlijk) meer dan Vaart destijds. Daarnaast was het destijds natuurlijk nogal lang geleden dat Vaart überhaupt iets had laten zien.
Zou wel komisch zijn. De vervanger van Huntelaar wordt na 1 jaar de backup van een nieuwe aanvallende versterking. En dat alles voor 6.5 miljoen.Thomas schreef:Volgens mij is er hier vrijwel niemand die er iets van kan zeggen.joey schreef:Van Cvitanich dus. Zeg het maar.
Denk niet dat Ajax het op die jongens gooit. Onze club kennende is er altijd wel geld voor verdere aanvallende versterkingen.LucaS schreef:Huntelaar is beter dan Cvitanich en Bodul. Tenminste, nu nog wel
Hij is gekocht voor 9 miljoen dus hij gaat ongeveer het dubbele opleveren deze zomer.LucaS schreef:Ik verwacht dat hij komende zomer voor tussen de 5 en 10 miljoen verkocht zou kunnen worden. In de winterstop zou er best wel weer eens een club als Manchester City ofzo langs kunnen komen met een belachelijk hoog bedragJöhnk schreef:Wat is jouw definitie van 'echt verdienen'? 25 miljoen boven zijn marktwaarde is voor mij niet de norm.
Ik zou prima tevreden zijn met een VDV-bedrag in de zomer. Zeker als ie bovendien bijdraagt aan een kampioenschap en dus deelname CL.
Een een-jarig contract stelt niet zoveel voor. Kijk bijvoorbeeld naar van der Vaart, die ging geloof ik voor 14 miljoen euro naar Madrid, terwijl hij zichzelf al veel meer had bewezen.Hij is gekocht voor 9 miljoen dus hij gaat ongeveer het dubbele opleveren deze zomer.
Dat heeft geen zin, want mocht hij zijn contract willen uitdienen, dan kan hij in zijn laatste jaar al vanaf de winterstop onderhandelen met andere clubs. 20 Miljoen is erg veel voor een halfjarig contract hoorIk zou gewoon zeggen, alle biedingen onder de 20 miljoen afwijzen. Die clubs willen toch zo graag een goalgetter? Graag of niet. En als ze hem niet zo graag willen binnenhalen, gebruik dat en probeer hem langer te vast te leggen. Dan kan hij een clubicoon worden, geloof me: met Huntelaar in de ploeg heb je een speler waarmee je wat kan bereiken
geen een club die zo gek is om dat te gaan betalen. Hebben we gezien de laatste jaren..Vedette-10- schreef:Ik zou gewoon zeggen, alle biedingen onder de 20 miljoen afwijzen. Die clubs willen toch zo graag een goalgetter? Graag of niet. En als ze hem niet zo graag willen binnenhalen, gebruik dat en probeer hem langer te vast te leggen. Dan kan hij een clubicoon worden, geloof me: met Huntelaar in de ploeg heb je een speler waarmee je wat kan bereiken.
En toen ging de wekkerVedette-10- schreef:Dan kan hij beter in Amsterdam blijven en- als dat hem, door zijn clubliefde, zoveel waard is- een clubicoon worden, dan naar een subtopper in Europa verkassen.
Waarom zouden ze ?En als de clubs echt zoveel in hem zien dan hebben ze dat geld voor hem over om hem zo spoedig mogelijk binnen te halen.
Daar heb je helemaal gelijk in, KJH is niet dom. Die weet heel goed hoe hij de zaken voor zichzelf moet regelen. Kijk maar naar het verleden: PSV wilde zijn transferrechten behouden, maar daar begon KJH niet aan. Die koos voor zichzelf en maakte een klapper toen hij naar Ajax ging.generaal schreef:Dat heeft hij nooit zo gezegd. Hij zei dat hij het prima vond als Ajax wat aan hem zou kunnen verdienen, omdat Ajax hem de kans heeft gegeven te worden wie hij nu is. Maar natuurlijk niet ten koste van hemzelf: hij laat zich echt niet als een koe verkopen (zie de afwijzing van City, denk maar niet dat Ajax dat tegen heeft gehouden; KJH zat er niet op te wachten) en gaat deze zomer of het seizoen erop naar een droomclub.Zlatan Son of God schreef:Huntelaar heeft anders altijd aangegeven dat hij heel graag wil dat AJAX aan hem verdient.
Natuurlijk denkt hij nu aan z'n eigen hachie, maar Huntelaar geeft weldegelijk om Ajax hoor. En hij vindt PSV een schijtclub.Baseman schreef:En toen ging de wekker
Huntelaar en clubliefde ? Die jongen leeft voor maar één ding en dat is het maken van doelpunten, niets voor niets is hij zo dodelijk in de 16. Een clubicoon worden van Ajax wil hij ook absoluut niet, hij wil de topscoorder worden van een groot team in een grote competitie.
Als Huntelaar denkt dat hij zich via de subtop van een topcompetitie alsnog in the picture kan spelen bij een topclub, dan is hij weg. Niet voor niets sloeg hij een aanbieding van PSV af en wilde hij per sé vertrekken naar Heerenveen, hij weet heel goed wat hij wil. En dat is niet blijven bij Ajax...
Tijdje geleden waren ze een keer bij Huntelaar thuis, en toen liet zijn moeder allemaal Ajax dingen zien die Klaas-Jan vroeger spaarden. Hij voetbalde bij PSV omdat hun hem hadden gescout...Voor zover voetballers om hun club geven. Die clubliefde moeten we niet overschatten. KJH zal Ajax vast een mooie club vinden (de mooiste van Nederland misschien zelfs), maar hij ging als puber net zo gemakkelijk naar PSV.
