De Martin van Geel Topic
Moderator: mods
Precies zoals Thomas al aangeeft. Van Geel heeft zelf in, ik meen de Telegraaf, aangegeven niet te weten wat hij fout heeft gedaan.Kowalczyk schreef:Hoe weet je dat zo zeker?Jabu schreef:Wat ik het meest zorgelijke aan Van Geel vind, is dat enorme bord dat hij voor zijn hoofd heeft. Hij heeft zelf niet eens in de gaten dat hij grote (inschattings) fouten maakt.
K.
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat het gevolg kan zijn als je gedurende het seizoen openlijk toe gaat geven dat er ondermaatse voetballers gekocht zijn en dat zeker de helft van de selectie domweg niet van Ajax-niveau is? De spelers die zich daardoor aangesproken moeten voelen, weten dat heus wel van zichzelf. Denk je dat die dan nog gemotiveerd zullen zijn, in het restant van het seizoen? Hoe zou jij het vinden als je een Ajax-aankoop bent, en je ziet vervolgens tijdens het seizoen je technisch directeur op de televisie, die onomwonden zegt dat er onvoldoende kwaliteit gehaald is?Thomas schreef:Dat is in ieder geval wat hij in de media heeft aangegeven.
We moeten nog wel even de play-offs halen, en ze hopelijk winnen, en dat moet met deze groep, dus die kun je maar het best zo positief mogelijk bejegenen, zolang je ze nog nodig hebt. Ergo: zolang er gevoetbald en dus gewonnen moet worden, spreek je het vertrouwen uit in je materiaal. Wie er niet goed genoeg is, en wie wel, blijft tot het eind van het seizoen intern. Zou een mooie boel worden als het anders aangepakt zou worden.
Ze zijn niet helemáál gek bij Ajax...
K.
Still alive...
Dat bespreken Bertje en ik ook zo in de post eronder.
Toch vind ik dat Van Geel meerdere malen dezelfde fouten achter elkaar heeft gemaakt. Na Roger is het op de proppen gekomen met Urzaiz en vervolgens Luque. Nu is Kuffour weer aangetrokken. Het bewijst daarmee niet van eerder gemaakte fouten te hebben geleerd.
Toch vind ik dat Van Geel meerdere malen dezelfde fouten achter elkaar heeft gemaakt. Na Roger is het op de proppen gekomen met Urzaiz en vervolgens Luque. Nu is Kuffour weer aangetrokken. Het bewijst daarmee niet van eerder gemaakte fouten te hebben geleerd.
Dat interview was van voor de winterstop. En er is natuurlijk wel één heel groot bewijsstuk dat Van Geel het meende toen hij vertelde dat hij niet wist wat hij fout heeft gedaan in de zomer. Namelijk het aantrekken van Kuffour en Perez.
Laatst gewijzigd door FlaFlu op zo feb 17, 2008 1:49 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik zou het tegendeel willen bewijzen. Maar misschien zit ik vreemd in elkaar.Kowalczyk schreef:Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat het gevolg kan zijn als je gedurende het seizoen openlijk toe gaat geven dat er ondermaatse voetballers gekocht zijn en dat zeker de helft van de selectie domweg niet van Ajax-niveau is? De spelers die zich daardoor aangesproken moeten voelen, weten dat heus wel van zichzelf. Denk je dat die dan nog gemotiveerd zullen zijn, in het restant van het seizoen?
Als je wilt dat hier geen discussie over komt, laat het rapport van de commissie dan niet verschijnen op dit moment. Discussie over de conclusies van de commissie (inclusief die over het technisch beleid) is nu onvermijdelijk.
Het stinkt aan alle kanten!
-
Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
De selectie heeft zelf neem ik aan ook allang wel door dat veel spelers gewoon te kort komen voor het normale niveau van AJAX. Of zullen ze denken dat ze op een geweldig niveau spelen.. Lijkt me niet.
Ik vind dat AJAX er al veelste lang mee heeft gewacht stappen te ondernemen.. 4 jaar zonder een hoofdprijs te hebben gehaald is AJAX onwaardig vooral als het spel er ook nog niet ens uitziet en je opgezadeld bent met prutsvoetballers.
Ik vind dat AJAX er al veelste lang mee heeft gewacht stappen te ondernemen.. 4 jaar zonder een hoofdprijs te hebben gehaald is AJAX onwaardig vooral als het spel er ook nog niet ens uitziet en je opgezadeld bent met prutsvoetballers.
Maar over MVG: hij lijkt de dans te ontspringen. Vinden jullie dat hij de aangewezen man is om de grote schoonmaak waar Ajax voor staat (voor zou moeten staan) in gang te zetten? Kortom, wordt het nog wat met hem?
In het rapport staan twee opties. Of het technische beleid valt onder een sterke trainer. Type Van Gaal, Michels, Cruijff. Of de TD gaat over het hele technische beleid, inclusief de jeugdopleiding. Aangezien ik die sterke trainer niet aan de horizon zie, zal het de tweede optie worden. Dat betekent dat de macht van de TD aanzienlijk zou toenemen. Kan Van Geel die functie aan?
In het rapport staan twee opties. Of het technische beleid valt onder een sterke trainer. Type Van Gaal, Michels, Cruijff. Of de TD gaat over het hele technische beleid, inclusief de jeugdopleiding. Aangezien ik die sterke trainer niet aan de horizon zie, zal het de tweede optie worden. Dat betekent dat de macht van de TD aanzienlijk zou toenemen. Kan Van Geel die functie aan?
Het stinkt aan alle kanten!
Je kunt natuurlijk van Geel blijven verdedigen tot je een ons weegt maar feit blijft dat meneer deze selectie heeft bestempeld alszijnde 'van voldoende niveau'. Misschien heeft van Geel andere ideeen van het woord niveau als de gemiddelde Ajacied die wel streeft naar een Ajax dat met de hoofdletter A voetbalt?Kowalczyk schreef:Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat het gevolg kan zijn als je gedurende het seizoen openlijk toe gaat geven dat er ondermaatse voetballers gekocht zijn en dat zeker de helft van de selectie domweg niet van Ajax-niveau is? De spelers die zich daardoor aangesproken moeten voelen, weten dat heus wel van zichzelf. Denk je dat die dan nog gemotiveerd zullen zijn, in het restant van het seizoen? Hoe zou jij het vinden als je een Ajax-aankoop bent, en je ziet vervolgens tijdens het seizoen je technisch directeur op de televisie, die onomwonden zegt dat er onvoldoende kwaliteit gehaald is?Thomas schreef:Dat is in ieder geval wat hij in de media heeft aangegeven.
We moeten nog wel even de play-offs halen, en ze hopelijk winnen, en dat moet met deze groep, dus die kun je maar het best zo positief mogelijk bejegenen, zolang je ze nog nodig hebt. Ergo: zolang er gevoetbald en dus gewonnen moet worden, spreek je het vertrouwen uit in je materiaal. Wie er niet goed genoeg is, en wie wel, blijft tot het eind van het seizoen intern. Zou een mooie boel worden als het anders aangepakt zou worden.
Ze zijn niet helemáál gek bij Ajax...
K.
Van Geel faalt al sinds zijn aantreden opzichtig. Eerst dat gezever met Blind, twee vechtende honden, zijn waardeloze aankoopbeleid en zijn leugens over Cruijff. Niet geschikt voor Ajax.
-
Kowalczyk
- Moderator English Section
- Berichten: 13845
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:54 pm
- Locatie: AMSTERDAM
- Contacteer:
Eh, ben ik een blinde verdediger van Van Geel? Bekijk jij de site van de AFCA Supportersclub wel eens?San Marco schreef:Je kunt natuurlijk van Geel blijven verdedigen tot je een ons weegt...
In de posting die jij citeert wijs ik er alleen maar op dat we hoe dan ook de omstandigheden moeten zien te creëren waarin de huidige selectie zo goed mogelijk het seizoen kan afmaken.
K.
Still alive...
De commissie adviseert geen matige TD met een sterke trainer, maar geen TD met een sterke trainer.
Als Van Geel blijft zitten en ze volgen de aanbevelingen op, dan zou Van Geel dus duidelijk de baas van het technische gedeelte moet worden en is Van Basten er puur voor het eerste elftal.
Ik denk alleen eerder dat de bevindingen van de commissie helemaal niet van invloed zijn op de aanstelling van Van Basten.
Als Van Geel blijft zitten en ze volgen de aanbevelingen op, dan zou Van Geel dus duidelijk de baas van het technische gedeelte moet worden en is Van Basten er puur voor het eerste elftal.
Ik denk alleen eerder dat de bevindingen van de commissie helemaal niet van invloed zijn op de aanstelling van Van Basten.
De rol van Cruijff in deze is dan ook opvallend te noemen. Hij lijkt het belang van Barcelona voor het belang van Ajax te plaatsen.LucaS schreef:Interessant is ook dat Cruijff min of meer van Basten lijkt aan te bevelen bij Barcelona, terwijl de media ons willen laten geloven dat Ajax en van Basten zo goed als rond zijn.
Zou van Basten de door door de commissie gewenste sterke trainer zijn onder een matige TD of juist andersom?
Dat is dat bekende spreekwoord van die koe en die put me dunkt. Verkeerd uitgangspunt. De selectie was vanaf punt 0, aanvang competitie, ondermaats tot slecht. Als je dan in de winterstop aan komt zetten met Perez en Kuffour - voor de breedte nota bene! - kun jij aan mij niet wijsmaken dat je omstandigheden moet creeeren om het seizoen zo goed mogelijk af te maken. Complete lariekoek. Die omstandigheden creeer je door fatsoenlijke spelers aan te trekken, niet door te stellen dat de selectie met deze draken van spelers op orde is want elke nono kan zien dat bij Ajax het merendeel van het veld bevolkt wordt door Ajax - onwaardige spelers.Kowalczyk schreef:Eh, ben ik een blinde verdediger van Van Geel? Bekijk jij de site van de AFCA Supportersclub wel eens?San Marco schreef:Je kunt natuurlijk van Geel blijven verdedigen tot je een ons weegt...
In de posting die jij citeert wijs ik er alleen maar op dat we hoe dan ook de omstandigheden moeten zien te creëren waarin de huidige selectie zo goed mogelijk het seizoen kan afmaken.
K.
Mijns inziens is het toch de taak van de TD daar wat aan te doen of zie ik dat verkeerd?
Cruijff zegt alleen dat Van Basten een goede trainer zou zijn voor Barcelona. Dat de aanleiding voor die opmerking niet in het stuk staat, zal er volgens mij wel op duiden dat het uit zijn verband gerukt is.Jabu schreef:De rol van Cruijff in deze is dan ook opvallend te noemen. Hij lijkt het belang van Barcelona voor het belang van Ajax te plaatsen.LucaS schreef:Interessant is ook dat Cruijff min of meer van Basten lijkt aan te bevelen bij Barcelona, terwijl de media ons willen laten geloven dat Ajax en van Basten zo goed als rond zijn.
Zou van Basten de door door de commissie gewenste sterke trainer zijn onder een matige TD of juist andersom?
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
