Onbetrouwbaar transfernieuws

[Jöhnk]

Precies. Een verdediger moet betrouwbaar zijn. Sankoh laat te veel steken vallen en is dus geen Ajax materiaal, althans voorlopig niet.

Ach, een foutje vind ik niet zo erg, maar het is bijna iedere week raak met Sankoh. Hoewel ik kan begrijpen dat hij onzeker wordt van het gezeik van kwal Ron Jans.

Vorig seizoen was-ie een tijdje erg goed. Dit seizoen bevestigt hij niet. Ik zou de gok niet wagen. Bij Ajax ben je binnen de kortste keren afgeschreven als je niet stevig genoeg in je schoenen staat.

[Bert]

Ach, een foutje vind ik niet zo erg, maar het is bijna iedere week raak met Sankoh. Hoewel ik kan begrijpen dat hij onzeker wordt van het gezeik van kwal Ron Jans.

Verschrikkelijke man. :yes:

Een soort Wotte.

[FlaFlu]

Sankoh heeft in ieder geval zijn snelheid en kracht; niet onbelangrijk als je rond de middenlijn wil verdedigen. Daarnaast zag ik hem zondag ook een aantal keren goed de aanvallers aanspelen, wat in ieder geval aantoont dat er wat dat betreft mogelijkheden liggen. Zijn ruimtelijk inzicht is ook zo slecht nog niet. Zeker twee keer zo goed als dat van Grygeral, in ieder geval.

Voetballend ga je er met Sankoh in plaats van Grygera iets op achteruit, maar verder kun je alleen maar terreinwinst boeken.

Afgaande op wat ik tot nu toe van Sankoh gezien heb zou ik hem wel graag als bijsluitende rechtsback willen zien bij Ajax. Ajax heeft afgelopen zomer echter al een dure aankoop gedaan voor die positie en twee rechtsbacks kopen in een jaar tijd lijkt me wat overdreven.

Gelukkig kan Sankoh ook centraal in de verdediging uit de voeten. Inmiddels hebben we kunnen zien dat vrijwel iedereen beter gaat spelen naast Stam. En net als Stam is Sankoh sterk en snel. Met Grygera (of Vermaelen) kan je moeilijk ter hoogte van de middellijn verdedigen, met Sankoh gaat dat al een stuk makkelijker. Daarbij vind ik Sankoh niet zo heel slecht aan de bal, maar kan Ajax dat uiteraard beter aan Urby, Oga of Heitinga laten. We hebben prima opbouwers in de ploeg.

Wat Mathijsen betreft, die zou inderdaad een prima brekersduo kunnen vormen met Stam. Hij is weer een betere mandekker en solidere verdediger dan Sankoh, maar z’n pressiespel naar voren is weer minder. En ook bij Mathijsen zou je de opbouw vooral aan anderen over moeten laten. Ik vraag me af of Mathijsen een dermate grote verbetering zou zijn ten opzichte van de Vermaelen van vorig seizoen, dat hij z’n transferprijs waar zou kunnen maken.

Zomer zou werkelijk een lachertje zijn. Eén van de slechtste verdedigers uit de Eredivisie. Hij kan koppen en heeft iets dat op kracht lijkt, maar daar blijft het dan ook bij.

Helemaal mee eens. Verschrikkelijk overschatte speler. Past ook totaal niet bij Ajax, dus laten we hem alsjeblieft ver uit de buurt houden van de Arena.

[Bert]

Mathijsen sluit in ieder geval beter aan bij de spelers om hem heen, want hij kan in de mandekking spelen. Vermaelen kan alleen in de zone spelen.

[Jöhnk]

Ach, een foutje vind ik niet zo erg, maar het is bijna iedere week raak met Sankoh. Hoewel ik kan begrijpen dat hij onzeker wordt van het gezeik van kwal Ron Jans.

Verschrikkelijke man. :yes:

Een soort Wotte.

Vind je? Wotte vind ik eigenlijk maar een onbenul. ;)

Ron Jans is een berekenende rat. Hij speelt de rol van de bescheiden trainer, maar is in werkelijkheid zo ijdel een eerzuchtig als wat. Weet vaak niet hoe snel hij de schuld van de nederlaag op de zondebok van de week moet afschuiven. :pukey:

[Bert]

Volgens mij kan het nooit lang meer duren voordat Jans roept dat hij de nieuwe Louis van Gaal is. :yes:

Hij heeft immers ook veel respect voor de man met wie hij zo vaak ruzie heeft. :eusa_liar:

[Ajax Rules]

@Bertje: Sankoh een betere versie van Reiziger en Bogarde???? Ben je helemaal betoeterd???? :nooo:

Bogarde was een van de beste verdedigers die Ajax ooit heeft gehad...

[Bert]

Pardon? Sankoh heeft nog iets dat op inzicht lijkt, Bogarde was een mandekker pur sang en ook geen hele goede. Hij staat bekend als de speler die bij Chelsea op de tribune zat, maar hij heeft ook voldoende van de bank gezien in zijn carrière.

Na '96 haalde hij alleen in 2000 onder Van Gaal nog een keer de twintig wedstrijden in de competitie. En terecht, want hij kon er maar weinig van.

[boa]

Ben ik niet met je eens.

Bogarde kon veel meer dan hoe jij hem beschrijft. Hij had kracht, snelheid, redelijke techniek en kon zowel op links als in het centrum zeer goed uit de voeten.

Niet voor niets was Guus Hiddink ook gek van hem.

Nadat hij zijn kuitbeen brak is het bergafwaarts gegaan.

Overigens zie ik niet in waarom we een extra verdediger zouden moeten kopen. OK. Grygera gaat weg, maar met Vermaelen, Vertonghen, Heitinga, en v.d.Wiel hebben we voldoende opvangmogelijkheden.

En daarachter komen misschien ook wel weer wat talenten erbij.

En als je dan toch iemand haalt, dan is het het beste om inderdaad Mathijsen meteen te strikken. Dan maar direct voor de nederlandse top gaan en niet met een "twijfelgevalletje" als Sankoh

[gaizka]

Is Bouhlarouz niet haalbaar? Speelt niet erg vaak bij Chelsea (salaris zal waarschijnlijk wel probleem zijn).

Daarnaast lopen er bij Twente een aantal interessante spelers rond vind ik, met name Engelaar kan je er goed bij hebben. En Touma en Bakircioglu vind ik ook goede voetballers. Zeker als Sneijder mocht vertrekken lijkt Bakircioglu mij een goede optie.

[Bert]

Ben ik niet met je eens.

Bogarde kon veel meer dan hoe jij hem beschrijft. Hij had kracht, snelheid, redelijke techniek en kon zowel op links als in het centrum zeer goed uit de voeten.

Niet voor niets was Guus Hiddink ook gek van hem.

Nadat hij zijn kuitbeen brak is het bergafwaarts gegaan.

Overigens zie ik niet in waarom we een extra verdediger zouden moeten kopen. OK. Grygera gaat weg, maar met Vermaelen, Vertonghen, Heitinga, en v.d.Wiel hebben we voldoende opvangmogelijkheden.

En daarachter komen misschien ook wel weer wat talenten erbij.

En als je dan toch iemand haalt, dan is het het beste om inderdaad Mathijsen meteen te strikken. Dan maar direct voor de nederlandse top gaan en niet met een "twijfelgevalletje" als Sankoh

Dat zeg ik toch? Hij had kracht en snelheid, maar er komt wel meer bij kijken wil je een goede verdediger zijn.

Daarnaast kunnen van die 'opvangmogelijkheden' die jij noemt Vermaelen en Verthongen niet in de mandekking uit de voeten en kunnen Heitinga en Van der Wiel dat maar een beetje.

[Bert]

Is Bouhlarouz niet haalbaar? Speelt niet erg vaak bij Chelsea (salaris zal waarschijnlijk wel probleem zijn).

Daarnaast lopen er bij Twente een aantal interessante spelers rond vind ik, met name Engelaar kan je er goed bij hebben. En Touma en Bakircioglu vind ik ook goede voetballers. Zeker als Sneijder mocht vertrekken lijkt Bakircioglu mij een goede optie.

Je gaat een absolute topper als Sneijder toch niet inwisselen voor dergelijke spelers? Daarnaast zijn ze ook nog eens nog minder middenvelder dan Sneijder.

[FlaFlu]

Is Bouhlarouz niet haalbaar? Speelt niet erg vaak bij Chelsea (salaris zal waarschijnlijk wel probleem zijn).

Je zegt het zelf al. Die jongen zal een vermogen verdienen. En als hij weg mag komen er genoeg grote clubs voor hem.

Daarnaast lopen er bij Twente een aantal interessante spelers rond vind ik, met name Engelaar kan je er goed bij hebben. En Touma en Bakircioglu vind ik ook goede voetballers. Zeker als Sneijder mocht vertrekken lijkt Bakircioglu mij een goede optie.

Twente heeft een goed elftal, maar weinig bijzondere spelers. Nu worden ze gehypt, maar ik zou het geld dat we voor Sneijder krijgen niet-never-nooit uitgeven aan een eind twintiger met veel minder kwaliteit. Dat geld moet juist slim geïnvesteerd worden.

[robiono]

We hebben met Perez al een goeie vervanger voor Sneyder.

Als er echt een vervanger moet komen dan had ik Martens van Az gehaald. Geweldige techniek, diepgang, overzicht, kan een speler vrij voor de goal zetten en scorend vermogen. Alles wat een 10 nodig heeft

[robiono]

[quote="Thomas"][quote="gaizka"]Is Bouhlarouz niet haalbaar? Speelt niet erg vaak bij Chelsea (salaris zal waarschijnlijk wel probleem zijn).[/quote]
Je zegt het zelf al. Die jongen zal een vermogen verdienen. En als hij weg mag komen er genoeg grote clubs voor hem.

[quote="gaizka"]Daarnaast lopen er bij Twente een aantal interessante spelers rond vind ik, met name Engelaar kan je er goed bij hebben. En Touma en Bakircioglu vind ik ook goede voetballers. Zeker als Sneijder mocht vertrekken lijkt Bakircioglu mij een goede optie.[/quote]
Twente heeft een goed elftal, maar weinig bijzondere spelers. Nu worden ze gehypt, maar ik zou het geld dat we voor Sneijder krijgen niet-never-nooit uitgeven aan een eind twintiger met veel minder kwaliteit. Dat geld moet juist slim geïnvesteerd worden.[/quote]

Karim El Ahamdi

[Bert]

We hebben met Perez al een goeie vervanger voor Sneyder.

Als er echt een vervanger moet komen dan had ik Martens van Az gehaald. Geweldige techniek, diepgang, overzicht, kan een speler vrij voor de goal zetten en scorend vermogen. Alles wat een 10 nodig heeft

Ook Martens is net als die andere spelers minder middenvelder dan Sneijder en hij is ook nog een mindere voetballer dan Sneijder. Het idee van een flinke zak geld is juist dat je er op vooruit gaat. Anders kun je Sneijder beter nog een jaar aan zijn contract houden en hem pas na het EK verkopen.

[Jöhnk]

Daarnaast kunnen van die 'opvangmogelijkheden' die jij noemt Vermaelen en Verthongen niet in de mandekking uit de voeten en kunnen Heitinga en Van der Wiel dat maar een beetje.

Vertonghen. :yes:

Over Bogarde ben ik het niet met je eens. Reiziger was beperkt maar Bogarde vond ik een groot talent. Tactisch erg sterk ook. Helaas is het er nooit uitgekomen.

[Bert]

Reiziger vond ik een prima atleet en erg bruikbare mandekker, maar echt niet bijzonder.

Verthongen kan volgens mij niet in de dekking spelen.

[Jöhnk]

Dat vind ik ook, maar het is Vertonghen. ;)

[Bert]

[wimpey]

Volgens mij past Mathijsen juist perfect in het plaatje. Linksbenig, kan mandekker spelen en kan in de zone uit de voeten.

Maar ik denk ook niet dat hij haalbaar is, al kun je het zeker proberen als HSV degradeert.

En als HSV degradeert, is Mathijsen een van de spelers die zich dat bijzonder mag aanrekenen. Bakt er heel weinig van. Een paar weken terug blunderde ie bijv. opzichtig tegen Takahara. Mathijsen heeft alle moeite met het BL-niveau, hoeft Ajax geen werk van te maken.

Er lopen in de BL veel betere verdedigers rond dan Mathijsen, die ook nog eens veel goedkoper zijn.

[joey]

Toevallig heb ik gehoord dat hij misschien volgend seizoen naar Ajax komt!

Hoezo? Van wie? Waar???? :shock:

Bis.

Verklaar je nader, Arthur! :eusa_pray:

[Arthur]

Rustig maar, het was een grapje. Ik dacht dat het wel duidelijk was, dus vandaar geen smiley

[joey]

O, een grapje. :sad:

Niet dat het mij wat uitmaakt. Ik zie niet zoveel in Mathijsen.

[Arthur]

Oh, vandaar het misverstand. Ik doelde op Chivu :D