Babel

[FlaFlu]

Als Ajax inderdaad nadenkt over een eventuele verkoop dan neem ik aan dat ze denken er niet meer uit te gaan komen met Babel. Anders zou het doodzonde zijn om zo aan te geven dat je Babel wel kan missen, want het is wel een type die dan het liefst zo snel mogelijk naar Engeland gaat waar hij meer gewaardeerd wordt.

[Jöhnk]

Over een goed bod moet Ajax altijd nadenken, maar ik heb liever niet dat Newcastle zich met het spelersbeleid van Ajax bemoeit.

Dus Luque mogen ze houden.

[Jesse]

Met Luque schieten we inderdaad niets op.

[999]

Als Ajax inderdaad nadenkt over een eventuele verkoop dan neem ik aan dat ze niet denken dat ze er uit gaan komen met Babel. Anders zou het doodzonde zijn om zo aan te geven dat je Babel wel kan missen, want het is wel een type die dan het liefst zo snel mogelijk naar Engeland gaat waar hij meer gewaardeerd wordt.

7 miljoen, zou dat de gelimiteerde transfer som zijn die Babel in zijn contract wil hebben ..

[FlaFlu]

Dus Luque mogen ze houden.

Zeker weten.

Overigens hoop ik dat Ajax Babel gewoon houdt, maar dan moet hij wel bijtekenen.

[WP_Legend]

nou ik vind dit echt een perfect bedrag voor deze speler... hij heeft mij nooit echt kunnen bekoren... en dan een luque erbij, waarom niet... we zullen er niet slechter op worden imo..

Print deze zin, stop hem in een doos en kijk er over drie jaar nog eens naar. Je zult nooit kunnen geloven dat je ooit zo over deze wereldtopper gedacht zou hebben.

nou ik vond al dat hij sinds zijn debuut wordt overhyped... Ik heb hem nog weinig echt geweldigs zien doen... en over drie jaar zou hij zowiezo niet meer bij ajax hebben gespeeld...

[FlaFlu]

Luque is niets speciaals hoor. In zekere zin vergelijkbaar met Babel maar dan zonder groeimogelijkheden. Hij heeft ook een hard schot, speelt vanaf links maar wil eigenlijk vaak naar de goal toe, is een redelijk egoïstische speler, heeft snelheid en kracht en het is eigenlijk nog steeds onduidelijk of hij nu op links hoort of in de spits.

Althans, dat herinner ik me van zijn Depor-tijd. Bij Newcastle heb ik hem nog nooit zien spelen. Onder andere omdat hij daar bijna nooit aan de bak is gekomen.

Om mezelf ook even wat tegengas te geven:

Ik wilde zeker niet de indruk wekken dat Luque een prutser is.

[Scherrer]

Luque is de nieuwe Juanfran?

Leuke speler in de Spaanse competitie, in het buitenland hopeloos gefaald en toen maar overal aangeboden. Niet doen dus. Sowieso ben ik nog door geen enkele Spanjaard bij Ajax echt overtuigd en nu ik er zo over denk zijn er maar bijzonder weinig Spanjaarden die buiten het eigen land slagen.

Fabregas, Morientes in zijn Monaco-tijd en misschien nog een enkeling, maar voor de rest toch veel Mendieta en Jose Mari-verhalen

[Ajaciedjuh]

Alles hangt af van de instelling van Babel. Heeft hij de intentie om bij te tekenen of komen ze er niet uit!?
Als Babel toch weg gaat, dan kun je hem het beste verkopen. Afhankelijk of ze het zien zitten in Luque, dan deal sluiten (zit waarschijnlijk nog wel wat rek in de 7 miljoen + Luque) of Luque uit de deal laten en de transfersom opschroeven. Luque is destijds voor 15 miljoen gekomen, dus 15 miljoen voor Babel lijkt me dan wel een mooi bedrag.

Ik hoop persoonlijk dat Babel bijtekent.

Het feit dat Ajax nadenkt over het bod, houdt volgens mij in dat Babel wel open staat voor een vertrek. Als alsnog het contract wordt verlengd (met afkoopsom in contract), dan heb je dit probleem binnen 1 jaar weer.

[Daniel]

7 miljoen en een oude versleten Spanjaard tegen een Nederlands talent van 20 jaar die nu al belangrijk is voor Ajax en nog veel gaat brengen in de toekomst en zeker het dubbele op kan gaan leveren in de toekomst vind ik geen goede deal. Afwijzen die hap.

[joey]

Op dit forum zijn ze eensgezind in hun mening: dit is een werelddeal voor Newcastle. Dat zegt denk ik wel genoeg. :sad:

[Ajax Rules]

Lijkt me werkelijk een werelddeal voor Ajax....

je hebt een speler die waarschijnlijk niet wil bijtekenen (althans: niet zonder gelimiteerde transfersom), die nog 1.5 jaar contract heeft, die eigenlijk niet goed bij Ajax past en dan ook nog eens beperkingen heeft (geen voorzet, niet koppen, matige techniek). Natuurlijk heeft Louis gelijk als hij stelt dat Babel ook potentie heeft.

Maar dan nog vind ik 7 miljoen een heel mooi bedrag, gegeven de omstandigheden zoals ze zijn! Zeker als je net Leonardo hebt gehaald voor minder dan 1 miljoen! Dat is nu precies wat ik van Van Geel verwachtte. Overal slim te goedkope spelers halen als vervangers voor veel duurdere verkopers.

En dan krijg je deze Luque er ook nog eens bij! Voordat men over restwaarde begint. Zelfs als hij over vier jaar gratis weg zou gaan, heb je nog steeds een goede deal. Dit is een volwassen speler die in de absolute top heeft gespeeld, meer linksbuiten is dan Babel, een prachtig linkerbeen heeft....

het lijkt me een werelddeal! (En wie weet wordt het nog mooier en verkoop je die Luque over een jaar nog eens voor 10 miljoen aan een Spaanse club)

De argumenten van Louis worden pas relevant, zoals Joey al aangeeft, op het moment dat Babel bereid zou zijn om voor een paar jaar bij te tekenen, zonder gelimiteerde transfersom.

[joey]

'PSV klopt weer aan bij Newcastle United'


Met nog een kleine drie dagen te gaan heeft PSV een nieuwe poging ondernomen Albert Luque los te weken bij Newcastle United. De Eindhovenaren denken nu wel een kans te maken de Spaanse spits te huren omdat Newcastle er niet in geslaagd is hem te verkopen, zo meldt De Telegraaf.
De afgelopen weken trokken onder meer Racing Santander en Villarreal hard aan Luque, die in Noord-Engeland verpietert. De Spaanse clubs zagen echter af van een transfer van de 28-jarige linkspoot en daarom hoopt PSV dat Newcastle nu wel wil meewerken aan een verhuur van de zeventienvoudig international (twee goals).

Newcastle-coach Glenn Roeder gaf afgelopen weekend in de plaatselijke pers aan waarom de Catalaan niet rendeert bij The Magpies. 'Hij moet de fysieke strijd aangaan en daar iedere dag op de training aan werken', aldus Roeder. 'Als je slap traint, speel je slap. Met techniek alleen kom je er niet hier.'

VI

Hij traint slap? Daar houdt HtC niet van. Hoe dan ook, HtC kent Luque goed genoeg om te weten of we een versterking aan hem hebben.
En wat de belangstelling van PSV betreft, misschien kan Ajax de onderhandelingen een paar dagen rekken en dan pas af laten ketsen? :evildr:

[999]

Lijkt me werkelijk een werelddeal voor Ajax....

je hebt een speler die waarschijnlijk niet wil bijtekenen (althans: niet zonder gelimiteerde transfersom), die nog 1.5 jaar contract heeft, die eigenlijk niet goed bij Ajax past en dan ook nog eens beperkingen heeft (geen voorzet, niet koppen, matige techniek). Natuurlijk heeft Louis gelijk als hij stelt dat Babel ook potentie heeft.

Maar dan nog vind ik 7 miljoen een heel mooi bedrag, gegeven de omstandigheden zoals ze zijn! Zeker als je net Leonardo hebt gehaald voor minder dan 1 miljoen! Dat is nu precies wat ik van Van Geel verwachtte. Overal slim te goedkope spelers halen als vervangers voor veel duurdere verkopers.

En dan krijg je deze Luque er ook nog eens bij! Voordat men over restwaarde begint. Zelfs als hij over vier jaar gratis weg zou gaan, heb je nog steeds een goede deal. Dit is een volwassen speler die in de absolute top heeft gespeeld, meer linksbuiten is dan Babel, een prachtig linkerbeen heeft....

het lijkt me een werelddeal! (En wie weet wordt het nog mooier en verkoop je die Luque over een jaar nog eens voor 10 miljoen aan een Spaanse club)

De argumenten van Louis worden pas relevant, zoals Joey al aangeeft, op het moment dat Babel bereid zou zijn om voor een paar jaar bij te tekenen, zonder gelimiteerde transfersom.

Ik sluit me hier bij aan ...

[joey]

Scoorde Luque destijds niet voor Depor tegen PSV? Vond hem wel een mooie speler. Of we zo'n type nodig hebben? Ik weet het niet. Babel is in zoverre een zekerheidje, dat je weet wat je aan hem hebt. Luque kan net zo goed een tweede Juanfran blijken of een tweede Roger.
(En kan Ajax hem betalen? Lijkt me sterk.)

[RosenbergSpits]

Vindt het ook geen slecht idee, al vindt ik het wel jammer om Babel te zien vertrekken...

7 miljoen voor een contract van 1,5 jaar + luque is echt een deal hoor. Zelfs zonder Luque zou ik niet rouwen... We hebben Perez, Mitea, Leonardo en nog een paar Jeugspelers die er aan komen (Goosens, Lewis etc) en het zou Huntelaar misschien weer vertrouwen geven


Luque is wel een goeie speler hoor, die eigenlijk met zijn spel nooit bij Newcastle is geslaagd, maar wel degelijk bij zijn voormalige clubs. Hij is een goeie vleugelspeler, die ook veel scoort :yes: Dus zou wel blij zijn als ie komt, maar niet teleurgesteld als ie niet komt.

Trouwens dit is naar alle waarschijnlijkheid mn laatste post onder de naam RS, jullie merken het vanzelf wel wat mn nieuwe naam is :D

[joey]

Luquespits? Leonardospits? :D

[999]

Scoorde Luque destijds niet voor Depor tegen PSV? Vond hem wel een mooie speler. Of we zo'n type nodig hebben? Ik weet het niet. Babel is in zoverre een zekerheidje, dat je weet wat je aan hem hebt. Luque kan net zo goed een tweede Juanfran blijken of een tweede Roger.
(En kan Ajax hem betalen? Lijkt me sterk.)

Ja,

Misschien moet je het anders zeggen, b.v. Babel nu tekenen ( zonder of met een heel hoge door AJAX bepaald gelimiteerde afkoopsom ), zoniet is duidelijk wat de bedoeling is van het Babel kanp.Luque is beter als Babel.

[RosenbergSpits]

Luquespits? Leonardospits?

Het is idd wel 1 van die 2 ja :D

[Raul Gonzalez Blanco]

Scoorde Luque destijds niet voor Depor tegen PSV? Vond hem wel een mooie speler. Of we zo'n type nodig hebben? Ik weet het niet. Babel is in zoverre een zekerheidje, dat je weet wat je aan hem hebt. Luque kan net zo goed een tweede Juanfran blijken of een tweede Roger.
(En kan Ajax hem betalen? Lijkt me sterk.)

Het is ook zeker geen slechte speler. Zo'n pijlsnelle Stoitchkov/Riva achtige linksbuiten met een griezelig hard schot. Ik heb hem in Bernabeu nog eens een wereldgoal zien maken.
Ik heb alleen geen idee hoe hij er nu voor staat aangezien hij weinig heeft gespeeld(aanvankelijk door een zware blessure overigens).

Babel is een speler met veel waarde, hij geniet een zekere naamsbekendheid en staat er goed op bij een aantal clubs. Dat is misschien niet geheel in verhouding tot zijn status maar daar heeft Ajax alleen maar voordeel van. Babel is een speler die prima verkoopbaar is. Als hij toch weg moet zou ik met hem de markt over gaan: interese genoeg en als hij ondertussen een deal met Arsenal maakt dan krijgt Ajax straks niks.

Ik zou hem wel proberen te houden overigens, maar alleen met een verlenging.

[FlaFlu]

Ik heb geen idee hoe Luque er nu voor staat. Ik las gisteren bijvoorbeeld dat ze hem bij Newcastle te traag vinden. Wellicht dat hij aan snelheid ingeboet heeft na z'n blessure.

Fabregas, Morientes in zijn Monaco-tijd en misschien nog een enkeling, maar voor de rest toch veel Mendieta en Jose Mari-verhalen

Xabi Alonso en Luis Garcia nog, maar het zijn er inderdaad niet veel.

[Harm]

Dan geven we hem zijn zin, zodat hij wel bijtekent! ;)

Het heeft alleen zin om in Babel te investeren als hij nog jaren voor Ajax wil spelen. Anders kun je hem beter verkopen. Hij heeft zeker veel talent, maar hij is nog lang geen speler op wie je kunt bouwen.

En waarom zou je dan wel in Huntelaar moeten investeren door hem te leren om mee te voetballen?

[Ajax Rules]

Ja, daar snijdt Harm wel een punt aan.

Huntelaar speelt maar een jaar of 2 voor Ajax.

Maar in plaats van hem dan twee jaar optimaal te laten functioneren, maak je het hem moeilijk door hem anders te laten voetballen en verkoop je hem ook nog voor minder.

Je kunt ook denken: Laat hem maar bij zijn volgende club bijleren. Wij laten hem bij Ajax gewoon 40 goals per seizoen maken en verkopen hem voor minimaal 25 miljoen euro.

[FlaFlu]

Ik denk eerder dat Ten Cate Huntelaar mee wil laten voetballen zodat het team beter gaat spelen dan dat hij per se wilt dat Huntelaar beter wordt voor z'n volgende club.

[joey]

Omdat Huntelaar nog een contract voor jaren heeft?

Je loopt het risico dat Babel hier van alles gaat leren maar dat zijn volgende club daar pas de vruchten van gaat plukken. En dat hij bovendien nog gratis de deur uitloopt ook.