Moderator: mods
Dan zit je daar met DAM of Steef opgescheept ;)Rishi schreef:Waarom in Frankrijk? Alsof zo een Fransman naar Ajax komt. En waarom niet in Argentinie en Brazilie?
Vooral dat vind ik schandalig. Staar je maar lekker blind op Europa, jongens. :nooo:Ik ben ik schreef:Dan zit je daar met DAM of Steef opgescheept ;)Rishi schreef:Waarom in Frankrijk? Alsof zo een Fransman naar Ajax komt. En waarom niet in Argentinie en Brazilie?
Ik vind het trouwens niet een erg uitgebreid netwerk. Eén scout voor Scandinavië, is dat niet wat weinig? En helemaal niks voor buiten Europa?
En nou heb je nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag of je zo'n positie als vaste scout voor Ajax zou ambiëren?Steef schreef:Die jongens zijn voor iedereen te scouten. Niet lastig, Olympisch and A-internationals.
Van Geel zal ze binnen moeten halen. Vind 't veel knapper om een echt onbekende jongen binnen te halen die een topper blijkt.
Ajax Netwerk23/3/2006 - Keizer blijft op de achtergrond
(Gepost door RvN)
De nieuwe technisch adviseur Piet Keizer zal op eigen verzoek zoveel mogelijk in de luwte gaan werken, ver weg van de media, zo meldde Martin van Geel in het Algemeen Dagblad. "Hij wordt zeker geen spreekbuis" aldus de technisch directeur. Keizer zal alleen intern adviezen gaan geven, naar Van Geel toe als ook naar de diverse geledingen.
Stadionverbod Ajax-directeur
AMSTERDAM, vrijdag
AZ heeft Martin van Geel een stadionverbod van vijf jaar opgelegd.
De technisch directeur van Ajax kreeg dat te lezen in een aangetekende brief van AZ-voorzitter Dirk Scheringa. Van Geel, die AZ vorig jaar juli verruilde voor Ajax, is met stomheid geslagen: „Dit slaat nergens op.” De technisch directeur liet AZ-Ajax dit jaar schieten omdat zijn veiligheid niet kon worden gegarandeerd.
De T.
Dirk Scheringa legt technisch directeur van Ajax stadionverbod voor vijf jaar op
VAN GEEL IN DE BAN
AMSTERDAM, vrijdag
Martin van Geel is de komende vijf jaar niet welkom in Alkmaar. De technisch directeur van Ajax ontving een aangetekende brief van AZ waarin hem een stadionverbod voor vijf jaar werd opgelegd. Tussen beide clubs botert het niet sinds Van Geel in juli vorig jaar naar Amsterdam verkaste. Van Geel is met stomheid geslagen. Ajax onderzoekt de werkelijke betekenis van de ban die door voorzitter Dirk Scheringa persoonlijk werd uitgesproken.
„Dit slaat nergens op”, zegt Van Geel, die zich voor aanvang van het lopende seizoen plechtig had voorgenomen nergens op te reageren. „Ik wilde vooral de goede dingen van mijn dienstverband in Alkmaar koesteren, maar dit gaat nu wel heel erg ver.”
Geen van de topmensen van AZ wil commentaar geven op de brief, die alleen door Scheringa is ondertekend. Ze hadden het stil willen houden. De preses voelde zich verraden toen Van Geel koos voor positieverbetering. Het werd hem later verweten dat hij als het ware handelde met voorkennis, door Ron Vlaar naar Ajax te willen halen. Daarna werd ook Kenneth Perez gecontracteerd. Van Geel kan in de ogen van Scheringa geen goed meer doen. Het ontlokte de topman van Frisia zelfs de opmerking dat Vlaar onder geen beding naar Ajax mocht gaan, waardoor het sterk op een persoonlijke vete begon te lijken.
Volgens Van Geel is het niet duidelijk waarop het stadionverbod gebaseerd is. „Ik zou in mijn huidige functie gebruik maken van kennis opgedaan in mijn tijd bij AZ. Maar wat is dat? Bijna alles is bij iedereen bekend. Ik heb zeven jaar bij Willem II en drie jaar bij AZ gewerkt. Ik kan toch niet mijn geheugen even uitwissen? Dat kan Marcel Brands (zijn opvolger bij AZ, red.) ook niet, en Rob Baan, en Henry van der Vegt, en noem ze allemaal maar op. Sinds mijn vertrek heeft Ajax twee keer contact gezocht met AZ. Over Ron Vlaar en over Kenneth Perez. Dat is het.”
Vlaar koos uiteindelijk voor Feyenoord, omdat Ajax het gevraagde bedrag niet wilde betalen. Perez tekende nadien bij Ajax. Die transfer leverde op het zakelijke vlak geen knelpunten op, al was AZ hevig ontstemd omdat het nieuws voor de bekerwedstrijd tegen MVV wereldkundig werd gemaakt. Coach Louis van Gaal vond dat het de voorbereiding op het duel verstoorde. Opnieuw werd de zwartepiet bij Van Geel neergelegd. „Laag bij de grond”, oordeelde Van Gaal. Volgens de oefenmeester van AZ, tevens de voorganger van Van Geel bij Ajax, zijn de verhoudingen tot op heden zeer bekoeld.
Afgelopen zondag bezocht namens AZ alleen Brands, die niets met de voorgeschiedenis te maken heeft, de competitiewedstrijd in de ArenA. Volgens een woordvoerder van AZ ligt er een afspraak dat de bestuursleden van beide partijen niet bij elkaar op bezoek zouden komen, maar eerder dit seizoen waren de directieleden van Ajax met hun echtgenotes wel gewoon aanwezig bij het duel in Alkmaar. Van Geel bleef daar wijselijk weg, nadat hem via een medewerker van Scheringa zou zijn medegedeeld dat zijn veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Eerder had Scheringa nog in een interview gezegd dat Van Geel van harte welkom was.
Volgens de Nederlandse voetbalbond kunnen clubs voormalige werknemers een stadionverbod opleggen. „Maar uiteraard niet willekeurig. Daarvoor zal iemand eerst de huisregels geschonden moeten hebben”, aldus zegsman Frank Huizinga. AZ heeft die regels gepubliceerd op de eigen website, maar die bepalingen slaan vrijwel geheel op supporters en vernielingen. Er kan echter een uitzondering gemaakt worden op basis van het huisrecht. Huizinga: „Een bewoner mag natuurlijk zelf bepalen wie hij op zijn verjaardag uitnodigt.”
Dus in dit geval is Martin van Geel een ongenode gast op het feestje van Dirk Scheringa.
