Kenneth Vermeer

[Ajax Rules]

Volgens mij was het tegen Volendam uit.

Ik herinner me nog dat Gerard van der Lem het toelichtte op Langs de Lijn.

[Bert]

FdB heeft al gezegd na NAC dat het veel te vroeg is voor ingrijpen.

Ben ik het ook mee eens. Ten eerste omdat Vermeer het niet verdient na twee slechte wedstrijden eruit gegooid te worden. Ten tweede omdat je Cillessen in een bijzonder onzekere situatie plaatst als hij het nu moet overnemen. Cillisen heeft ook tijd nodig en gaat zijn fouten maken. Het draagvlak voor Cillessen is stukken groter als Vermeer nog een paar keer onderuit gaat. Klinkt nu even heel bot, maar zo werkt het wel.

Anders vervang je Vermeer nu, gaat Cillessen ook twee keer in de fout en zit je met twee onzekere keepers.

[Ajax Rules]

Het draagvlak voor Cillessen is stukken groter als Vermeer nog een paar keer onderuit gaat.

Ik denk dat het draagvlak inmiddels het probleem niet meer is hoor...

[Michael_B]

FdB heeft al gezegd na NAC dat het veel te vroeg is voor ingrijpen.

Ben ik het ook mee eens. Ten eerste omdat Vermeer het niet verdient na twee slechte wedstrijden eruit gegooid te worden. Ten tweede omdat je Cillessen in een bijzonder onzekere situatie plaatst als hij het nu moet overnemen. Cillisen heeft ook tijd nodig en gaat zijn fouten maken. Het draagvlak voor Cillessen is stukken groter als Vermeer nog een paar keer onderuit gaat. Klinkt nu even heel bot, maar zo werkt het wel.

Anders vervang je Vermeer nu, gaat Cillessen ook twee keer in de fout en zit je met twee onzekere keepers.

Zit wat in. Dit seizoen is bovendien al verloren, dus investeren in de toekomst.

[peter]

Het draagvlak voor Cillessen is stukken groter als Vermeer nog een paar keer onderuit gaat.

Ik denk dat het draagvlak inmiddels het probleem niet meer is hoor...

Mwah. Voor die fout greep Vermeer ook weer een keer verdomd goed in. Cillessen heeft in de bekerduels ook niet kunnen imponeren. Ik zou dus nog maar eventjes tot de winterstop wachten met een wissel.

[Demosthenes]

Het eerste schot is een blunder en wat het tweede betreft: hij staat verder voor zijn doel, o.a. vanwege zijn geringe lengte en dan is een geplaatst schot lastig, zie Theo Janssen bij Twente een par keer, Ruiz dit seizoen en nu weer Schilder. Waarom scoren ex-Ajacieden zo vaak tegen Ajax?

[GangstaRiB]

Die 2de goal was niet zozeer Vermeer's fout. Die bal was akelig goed geraakt, zelfs een langere keeper had die niet gehad. De eerste goal was natuurlijk wel een enorme blunder. Bij Vermeer krijg ik altijd een beetje Menzo visioenen. Hij kan wel keepen, maar wil eigenlijk in de luwte blijven. Cillesen heeft me trouwens ook nog niet kunnen overtuigen overigens.

[Demosthenes]

zelfs een langere keeper had die niet gehad.

Wie kan dat met zekerheid zeggen. Ik weet wel dat kleinere keepers minder goed bij een bal in de hoek kunnen, tenzij kleine keepers, door hun lengte, weten waar ze moeten gaan staan, maar die theorie heb ik nog niet voorbij zien komen.

[Daily Blind]

Gaaap!!! INGRIJPEN FRANK!

[Cruijff]

Kenneth Vermeer staat alleen in het doel omdat hij zwart is.

[Arthur]

Dat niet, maar de vergelijking met Menzo wordt natuurlijk wel alleen gemaakt omdat beiden zwart zijn.
Anders had de vergelijking net zo goed met een Lobont gemaakt kunnen worden.

[Cruijff]

[Baseman]

Die 2de goal was niet zozeer Vermeer's fout. Die bal was akelig goed geraakt, zelfs een langere keeper had die niet gehad.

Deze goal was wel degelijk een fout, Vermeer staat namelijk veel te ver voor zijn lijn.
Een bal die hard rechtdoor wordt geschoten van die afstand mag nooit over de keeper heen gaan...

[Alexander]

Bij beide goals gaat hij zwaar in de fout. Bij de eerste weliswaar meer, maar ook die 2e moet hij gewoon hebben. Hij staat 8 meter voor z'n goal, de bal wordt recht door het midden en niet eens zo hoog ingeschoten.

[Cruijff]

Man man man wat mis ik Maarten Stekelenburg...

[GangstaRiB]

Die 2de goal was niet zozeer Vermeer's fout. Die bal was akelig goed geraakt, zelfs een langere keeper had die niet gehad.

Deze goal was wel degelijk een fout, Vermeer staat namelijk veel te ver voor zijn lijn.
Een bal die hard rechtdoor wordt geschoten van die afstand mag nooit over de keeper heen gaan...

Die bal was goed geplaatst. Zelfs een keeper op de lijn had hier moeite mee gehad. Maar goed, ik heb meerdere keepers tevergeefs naar zo'n bal zien duiken. Vermeer moet een keuze maken, nadat de Ajax middenvelders tot 2 maal toe weigeren in te grijpen. Hij kiest ervoor om het doel te verkleinen, helaas schiet Schilder wel vaker prachtig binnen.

[Demosthenes]

Hij kiest ervoor om het doel te verkleinen, helaas schiet Schilder wel vaker prachtig binnen.

Valt wel, mee als je weet dat hij ook al een paar keer een strafschop heeft benut en ik herinner me een doelpunte tegen PSV, wat zeker geen schot was:

Bron vi.nl

2005/06 Ajax 4 0 Eredivisie
2006/07 Ajax 0 0 Eredivisie
2006/07 Heracles Almelo 31 1 Eredivisie
2007/08 Ajax 8 1 Eredivisie
2007/08 Heracles Almelo 11 2 Eredivisie
2008/09 Ajax 11 0 Eredivisie
2009/10 NAC Breda 30 1 Eredivisie
2010/11 NAC Breda 32 5 Eredivisie
2011/12 NAC Breda 13 4 Eredivisie
Totalen: 140 14

[Baseman]

Die bal was goed geplaatst.

Goed geplaatst?
Hij haalde van afstand vol uit met zijn wreef en er zat een zwieber in de bal, dat kan nooit bij een geplaatst schot.

Zelfs een keeper op de lijn had hier moeite mee gehad.

Klopt, maar die had de bal wel gestopt.
Een keeper die rond de 5 meter lijn staat (waar hij hoort te staan in die situatie, dus niet zoals Vermeer op ongeveer 10 meter) maakt hier 'gewoon' een corner van.

Al ben ik het wel met je eens dat de verdedigers zich ook moeten schamen, Schilder heeft een goed schot en daarbij zou geen enkele speler vrij mogen uithalen van die afstand.

[Demosthenes]

Schilder heeft een goed schot en daarbij zou geen enkele speler vrij mogen uithalen van die afstand.

Vermeer is op z'n best als er niet op doel wordt geschoten en er geen hoge ballen richting doel gaan. Krijgt hij bovendien geen bal gespeeld die hij moet uittrappen, dan heb je een goede keeper aan Vermeer.

[T82]

Valt wel, mee als je weet dat hij ook al een paar keer een strafschop heeft benut en ik herinner me een doelpunte tegen PSV, wat zeker geen schot

Op de training misschien. Schilder heeft nog nooit een penalty gescoord in de competitie. Nu hij vast op het middenveld staat scoort hij toch behoorlijk veel voor een middenmotor.

[Demosthenes]

In de competitie kon ik geen geslaagde penalty vinden, in de beker wel. Hij heeft trouwens een keer met een "Panenka" een strafschop gemist! Ik neem dus aan dat je gelijk hebt wat die strafschoppen betreft.

http://www.google.nl/search?gcx=c&sourc ... 33&bih=529

[Marco]

Een keeper die rond de 5 meter lijn staat (waar hij hoort te staan in die situatie, dus niet zoals Vermeer op ongeveer 10 meter)

[Lionel]

[Rednose]

Kortom, eerste goal is een blunder, bij de tweede is het puur de schuld van de verdediging. Vermeer stond niet zo slecht en het was een schitterend schot Heb je wat mazzel bij nodig.....tja...en mazzel in deze tijd......

[Lionel]

Schilder heeft een goed schot en daarbij zou geen enkele speler vrij mogen uithalen van die afstand.

Vermeer is op z'n best als er niet op doel wordt geschoten en er geen hoge ballen richting doel gaan. Krijgt hij bovendien geen bal gespeeld die hij moet uittrappen, dan heb je een goede keeper aan Vermeer.

Gaaaaaaaaap