Maarten Stekelenburg

[Pietje]

Je mening over de huidige selectie deel ik. Maar ik kijk ook naar de meest waarschijnlijke aankopen die er bij zullen komen.

[WP_Legend]

Ach als Vitesse straks inderdaad 55 miljoen gaat besteden dan kunnen ze ook zomaar opeens meedoen om de titel... je weet het immers nooit!

[Ramona]

Ach als Vitesse straks inderdaad 55 miljoen gaat besteden dan kunnen ze ook zomaar opeens meedoen om de titel... je weet het immers nooit!

Die centen zijn dan ook wel heeel erg hard nodig. Nummer 1 van Arnhem is SML nl.

Maar goed...
...DE Steek...

[Kaboem]

Ajax is altijd titelkandidaat nummer 1, Bertje! Altijd!

[Pietje]

De meester spreekt. Dank u.

[mattie]

Ook de Spurs willen Maarten hebben.. Hopelijk kiest Maarten voor het sportieve en niet voor het geld..
Spurs....

[Toppie]

‘AS Roma heeft verregaande interesse in Stekelenburg’ Door Niels Vleminckx | 12 Jun 2011 om 12:43 | Reageer nu | Wedden?
Er beweegt heel wat bij AS Roma de laatste tijd. Nadat de club met Luis Enrique een nieuwe trainer aanwees, zijn de Giallorossi op zoek naar een nieuwe doelman. Maarten Stekelenburg is het voornaamste doelwit van de bestuurders, zo schrijft Il Corriere Dello Sport.

De nummer zes van de Serie A is onlangs overgenomen door de rijke zakenman Thomas Di Benedetto. De ambitieuze Amerikaan wil nu koste wat kost de selectie van de Romeinse club versterken. Stekelenburg zou de ploeg achterin alvast een portie zekerheid kunnen verschaffen.

Zeker is wel dat Roma de Ajax-doelman niet zonder slag of stoot zal kunnen binnenhalen. De Nederlandse international schermt met de interesse van verschillende andere topclubs, waaronder Tottenham, Manchester United, Arsenal en Liverpool. Bovendien zou de voorkeur van Stekelenburg uitgaan naar een ploeg die in de Champions League speelt

Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/123758/‘A ... z1P44J65UD

Die gaat sowieso weg

[Ajaciedjuh]

Hij zal een keer weggaan. Op zich geen ramp, omdat we een redelijke vervanger in huis hebben. Uiteraard heb ik ook liever dat hij blijft, omdat het gewoon topkwaliteit voor Ajax is (en ervaring).

Wat zal hij opbrengen: 5-6 miljoen!? Belangrijk is dat Ajax dan ook kwaliteit aantrekt binnen het elftal op posities waar men het elftal flink kan versterken. Ik heb liever dat Ajax het geld dat binnen gaat komen (en al binnen is <> Suarez/Urby) uitgeeft aan topkwaliteit (zoals Janssen) of toptalenten (Eriksen, Boilessen, Fischer/Serero?).

Een topspits heeft dan de hoogste prioriteit, omdat je anders alleen maar talenten voorin hebt staan. Daarom zet ik mijn vraagtekens bij Sigþórsson. Misschien een toptalent (ik heb hem gewoon te weinig zien spelen om er een mening over te hebben), maar geen zekerheid voorin.

[peter]

Ajax kan het zich niet veroorloven om zekerheidjes te halen. Matavz is bijvoorbeeld ook geen zekerheidje.

Denk niet dat Stekelenburg naar de Serie A gaat. Zou ook niet zo bij hem passen.

[Ajax Rules]

Wel interessant altijd om de bookmakers te volgen, omdat dat toch een weerspiegeling is van "the wisdom of the crowd".

Bij Unibet krijg je twee keer je inleg als je correct voorspelt dat Stekelenburg deze zomer vertrekt. Maw: volgens "de markt" is het een beetje 50/50 of hij blijft of vertrekt.

[Ajaciedjuh]

Ajax kan het zich niet veroorloven om zekerheidjes te halen. Matavz is bijvoorbeeld ook geen zekerheidje.

Denk niet dat Stekelenburg naar de Serie A gaat. Zou ook niet zo bij hem passen.

Wat ik aan wil geven, is dat Ajax geen twijfelgevallen moet halen. Of toptalenten of spelers die er staan.

[Scherrer]

Denk niet dat Stekelenburg naar de Serie A gaat. Zou ook niet zo bij hem passen.

Waarom zou dat nou weer niet bij hem passen?

[Jesse]

Omdat je als keeper in de Serie A net wat meer uitstraling moet hebben? Beetje zelfde verhaal als met vd Sar die het ook niet heeft gered in Italië.

[Lionel]

Bij Milan keept Abbiati

[peter]

Omdat je als keeper in de Serie A net wat meer uitstraling moet hebben? Beetje zelfde verhaal als met vd Sar die het ook niet heeft gered in Italië.

Precies. Het klinkt stom, maar het speelt echt mee.

[Scherrer]

Het klinkt inderdaad bijzonder stom. Wat voor uitstraling bedoelen jullie dan? Hij moet tattoos, oorbellen en een stoppelbaard hebben? Of een grotere bek? Een duurdere Ferrari?

[999]

Volgens mij mislukte v.d. Sar in Italië omdat ie op dat moment niet zijn beste periode had.

[Jeroen126]

Ik geloof niet dat het überhaupt belangrijk is, maar Steek heeft sowieso wat meer uitstraling dan de van nature ietwat sullige Sar.

[Bert]

Steek neukt inderdaad wat meer buiten de deur.

[wimpey]

Dank voor deze bijzonder waardevolle info, Bert.

Waarom zou Steek Ajax voor Roma verruilen?! Zowel sportief als financieel zal hij daar niet (veel) wijzer van worden.

[Ajaciedjuh]

Het zou mooi zijn dat hij 3 jaar bijtekent:
- met clausules dat hij weg mag naar gedefinieerde topclubs;
- tranfersperiode inkorten (bijv. 3 weken voor transfer sluitingsdatum);
- aflopende bedrag (bijv 15, 10 en 5 miljoen voor de resterende 3 jaar).

Voor zowel Ajax alsook Maarten interessant. Vermeer zul je dan moeten verhuren.

[Bert]

Ik neem aan dat Vermeer dan gewoon verkocht zou willen worden. Maar goed, ik ga ervan uit dat Stekelenburg nog wel vertrekt.

[peter]

Waarom zou Steek Ajax voor Roma verruilen?! Zowel sportief als financieel zal hij daar niet (veel) wijzer van worden.

Je weet niet wat die nieuwe eigenaar allemaal kan en wil. Kan maar zo dat er een mooi contract voor Stekelenburg ligt en dat ze volgend jaar echt mee willen doen voor de Scudetto. Nou, dan word je daar wijzer van. Zeker omdat de topclubs niet gaan kiezen voor Stekelenburg.

[gaizka]

Waarom zou Steek Ajax voor Roma verruilen?! Zowel sportief als financieel zal hij daar niet (veel) wijzer van worden.

Je weet niet wat die nieuwe eigenaar allemaal kan en wil. Kan maar zo dat er een mooi contract voor Stekelenburg ligt en dat ze volgend jaar echt mee willen doen voor de Scudetto. Nou, dan word je daar wijzer van. Zeker omdat de topclubs niet gaan kiezen voor Stekelenburg.

Dat blijf ik opmerkelijk vinden, hij heeft een fantastisch WK en seizoen gekeept. Dat bijvoorbeeld Arsenal hem, vooralsnog, niet haalt vind ik onbegrijpelijk!

[Pietje]

Omdat Wenger blind is. Die blijft maar vertrouwen houden in de huidige selectie terwijl die gewoon niet goed genoeg is om echt iets te winnen. Vrijwel altijd spelen ze mooi voetbal, doen ze mee tot ergens in februari en vervolgens stort de boel helemaal in. Gaat al 5 jaar zo.