Wie is de beste?
Moderator: mods
Zoals ik al zei: Ronaldo is wereldtop, maar Messi is meer. Die jongen doet alles zó snel en in zó'n hoog tempo, maar hij is nooit slordig. Waar anderen kijken en passen, ontvangt Messi de bal en lijkt de bal al weer van zijn voet te vertrekken voor hij hem aangeraakt kan hebben. Ronaldo is snel, sterk, explosief, is handig en heeft een goede techniek, maar hij heeft niet het soepele, de rust en het overzicht van Messi. Messi zal nooit een tegenstander passeren als het niet de beste optie is, want dat ziet hij razendsnel. Ronaldo kan dat niet.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Ik vind juist Kaka de beste van allemaal, het is allemaal zo functioneel en effectief wat hij doet, en toch ook een lust voor het oog. Alles lijkt zo simpel te gaan bij hem, omdat hij de trucendoos alleen open doet als het functioneel is. Elegante voetballer die in mijn ogen van alle topvoetballers op dit moment het dichtst in de buurt komt van de klasse die Zidane ooit ten toon spreidde. En zo heeft ieder zijn favorieten.
Maar aangezien deze mannen helaas niet bij Ajax voetballen is het misschien een idee om deze discussie in de zone Buitenlands Voetbal voort te zetten.
Maar aangezien deze mannen helaas niet bij Ajax voetballen is het misschien een idee om deze discussie in de zone Buitenlands Voetbal voort te zetten.
Ajax!
Ik heb sterk het vermoeden dat jij heel weinig Messi hebt gezien dan. Natuurlijk is Ronaldo wereldtop, maar zeggen dat Messi in zijn schaduw staat is onzin. Al had je Messi dit jaar bij Man Utd op de plaats van Ronaldo gezet had hij minimaal zo belangrijk geweest!Raymon schreef:Mensen die Messi nu beter vinden hebben heel weinig C Ronaldo gezien vorig seizoen! Die jongen is op zijn leeftijd al zo belangrijk voor ManU, dat zijn er maar weinig gegeven! Hij is dit seizoen ook veel direkter, veel meer in teambelang gaan spelen en als hij die lijn dit seizoen doortrekt dan valt er nog veel te genieten!
Of Messi beter wordt dan Ronaldo? Geen idee. Maar voorlopig staat ie nog in de schaduw.
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Waarschijnlijk zelfs belangrijker. Want Ronaldo is een fantastische speler, het is ook een egoist die zijn eigen acties vaak belangrijker vindt dan de bal over spelen naar een medespeler. Man Utd heeft menig wedstrijd verloren door zijn gedrag. Denk aan de halve finale van de C.L. tegen AC Milaan.
Ik ben
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Ronaldo is een speler die het verschil kan maken. Zo goed is hij wel. Maar dan moet hij wel met zijn medespelers samen spelen. Dat deed hij in de wedstrijd totaal niet. Elke keer dat hij aan de bal was moest en zal hij een actie maken. Dat brak Man Utd op. Daar kan een coach weinig aan doen. Als je beste speler zo loopt te kloten.
Ik ben
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Mierenneukers!Jack Reynolds schreef:Ronaldo is een speler die het verschil kan maken. Zo goed is hij wel. Maar dan moet hij wel met zijn medespelers samen spelen. Dat deed hij in de wedstrijd totaal niet. Elke keer dat hij aan de bal was moest en zal hij een actie maken. Dat brak Man Utd op. Daar kan een coach weinig aan doen. Als je beste speler zo loopt te kloten.
Jabu, ik vind Messi niet egoïstisch. Messi ziet in een flits of zijn medespelers er beter voor staan dan hij. Als hij beter zelf kan passeren, doet hij dat. Messi is zo ongelooflijk bewust van zijn omgeving, dat is ongelooflijk. Daarom is hij ook zo moeilijk van de bal te krijgen: hij is je altijd een stap voor.
-
- Berichten: 1208
- Lid geworden op: zo apr 29, 2007 4:20 pm
- Locatie: Nederland
Messi gaat soms ook nog te ver door hoor. Volgens mij is daar geen discussie over mogelijk, als je hem het hele seizoen hebt zien spelen.Bertje schreef:Zoals ik al zei: Ronaldo is wereldtop, maar Messi is meer. Die jongen doet alles zó snel en in zó'n hoog tempo, maar hij is nooit slordig. Waar anderen kijken en passen, ontvangt Messi de bal en lijkt de bal al weer van zijn voet te vertrekken voor hij hem aangeraakt kan hebben. Ronaldo is snel, sterk, explosief, is handig en heeft een goede techniek, maar hij heeft niet het soepele, de rust en het overzicht van Messi. Messi zal nooit een tegenstander passeren als het niet de beste optie is, want dat ziet hij razendsnel. Ronaldo kan dat niet.
Hebben we het nu over voetbal of over American Football, GP?Giacomo Puccini schreef:Volgens mij ben jij in de war met voetbal uit de jaren '50. Voetbal is kracht en snelheid.
Bijv. Andrea Pirlo heeft amper kracht en nog minder snelheid. Toch wel een redelijke speler, geloof ik. Iemand als Riquelme idem...
Voetbal is een doe en denksport. Inzicht, intuitie, gevoel voor tijd en ruimte, dat is amper te trainen en aan te leren. Kracht en snelheid zijn tot op zekere hoogte te verbeteren.
Helemaal mee eens. Een speler zonder al teveel kracht en/of snelheid kan de top halen, al is het wel degelijk een belemmering. Spelers zonder techniek en/of inzicht daarentegen, hebben niets in de top te zoeken.wimpey schreef:Hebben we het nu over voetbal of over American Football, GP?Giacomo Puccini schreef:Volgens mij ben jij in de war met voetbal uit de jaren '50. Voetbal is kracht en snelheid.
Bijv. Andrea Pirlo heeft amper kracht en nog minder snelheid. Toch wel een redelijke speler, geloof ik. Iemand als Riquelme idem...
Voetbal is een doe en denksport. Inzicht, intuitie, gevoel voor tijd en ruimte, dat is amper te trainen en aan te leren. Kracht en snelheid zijn tot op zekere hoogte te verbeteren.
Ronaldo heeft een trucendoos en een fantastisch effectieve techniek, maar Messi is in alles meer een met de bal. Ronaldo heeft de ruimte op de flanken ook nodig, terwijl Messi ook vanachter de spitsen iets kan creëren.wimpey schreef:Ik ga ook voor Messi. Nóg meer aanleg dan Ronaldo. CR heeft meer body, Messi heeft meer genialiteit. Messi dus.Jabu schreef: Ik denk dat Messi puur qua talent gewoon meer in huis heeft dan C.Ronaldo.
Correctie: C.Ronaldo is al wereldklasse.WP_LeGeNd schreef:Messi is potentieel legendarisch. C. Ronaldo is potentieel wereldklasse.
vind ik nog niet, hij is momenteel heel erg goed, maar nog net geen wereldklasse. Daarvoor moet hij constanter op een hoog niveau spelen. Als de verdedigers zich nu meer op hem gaan instellen wil ik nog zien of hij zichzelf nog zo kan profileren als afgelopen seizoen. Lukt het hem dat en laat hij net zoveel zien als afgelopen seizoen dan wil ik pas spreken over wereldklasse. Tevens moet hij het gaan laten zien in de CL!
Ik denk dat het afhangt van je definitie van wereldklasse. Mijn definitie is misschien iets hoger dan die van jou. Ik geef toe dat hij op zijn positie de beste is, maar dat houdt niet meteen wereldklasse in, als de rest van de lichting op het moment gewoon iets minder is. Met wereldklasse bedoel ik spelers die net iets onder legendarisch zitten. Spelers als Ronaldo, Ronaldinho, Zidane. Het zijn/waren allemaal wereldtoppers, maar misten net dat beetje extra dat pele, cruijff, maradona, beckenbauer etc. hadden. Maar goed dat zou ook te maken hebben met perceptie, spelers worden altijd beter naarmate de herinnering aan ze vervaagt en alleen de weergaloze momenten onthouden worden. Ik heb nog niet het idee dat C. Ronaldo tot de categorie van Ronaldinho kan worden gerekend.
Je leest mijn post niet goed.Thomas schreef:Messi gaat soms ook nog te ver door hoor. Volgens mij is daar geen discussie over mogelijk, als je hem het hele seizoen hebt zien spelen.Bertje schreef:Zoals ik al zei: Ronaldo is wereldtop, maar Messi is meer. Die jongen doet alles zó snel en in zó'n hoog tempo, maar hij is nooit slordig. Waar anderen kijken en passen, ontvangt Messi de bal en lijkt de bal al weer van zijn voet te vertrekken voor hij hem aangeraakt kan hebben. Ronaldo is snel, sterk, explosief, is handig en heeft een goede techniek, maar hij heeft niet het soepele, de rust en het overzicht van Messi. Messi zal nooit een tegenstander passeren als het niet de beste optie is, want dat ziet hij razendsnel. Ronaldo kan dat niet.