Ajaxtalk

Laporta wilde verder weinig kwijt over Koemans positie. "Hij is nog steeds onze coach, dus hij heeft onze steun, al is een trainer altijd afhankelijk van de resultaten en het spel."

Dubbel schreef:

Laporta wilde verder weinig kwijt over Koemans positie. "Hij is nog steeds onze coach, dus hij heeft onze steun, al is een trainer altijd afhankelijk van de resultaten en het spel."

Alleen een wonder kan Koeman nog redden.

Catalanen spelen voor tweede keer in vier dagen gelijk tegen laagvlieger
Spaanse media snoeihard voor Ronald Koeman & co: ’Dit FC Barcelona is een grap’
Door ONZE TELESPORTREDACTIE

Voor de tweede keer in amper vier dagen morste FC Barcelona donderdag punten tegen een laagvlieger. Waar maandag in Camp Nou met 1-1 werd nu gelijkgespeeld tegen Granada, bleef de ploeg van trainer Ronald Koeman donderdag bij Cádiz steken op 0-0. De Spaanse media reageren snoeihard.

„Dit Barcelona is een grap”, stelt Marca onomwonden. „Cádiz had de betere kansen en speelde gewoon intenser. Barça kwam beschamend voor de dag tegen een van de meest beperkte teams uit de competitie. Voorzitter Joan Laporta wilde een goed resultaat, en dat kwam er ook. Voor Cádiz... De relatie tussen hem en Koeman is een verstandshuwelijk.” Met andere woorden: „Er is geen geld om de trainer te ontslaan.”


Het dagblad denkt dat ondanks de lege spaarrekening van FC Barcelona binnenkort mogelijk toch een afscheid volgt. „Zondag volgt Levante en volgende week speelt Barcelona tegen Benfica. Die wedstrijd kan definitief een oordeel vellen over de toekomst van Koeman.”

"Met het vertrek van Lionel Messi lijkt Frenkie de Jong zijn ’aura’ van vorig seizoen kwijt te zijn"
Frenkie de Jong werd donderdag na ruim 60 minuten van het veld gestuurd. Hij kreeg in enkele minuten tijd twee keer een gele kaart, eerst na met een arm een tegenstander te hebben geraakt, vervolgens voor te wild inkomen.


Hoewel wordt gesteld dat een van de prenten onterecht was, is er toch kritiek op De Jong. De oud-Ajacied maakt dit seizoen nog weinig indruk, meent men bij Marca. „Met het vertrek van Lionel Messi lijkt hij zijn ’aura’ van vorig seizoen kwijt te zijn.”


Memphis Depay
Ook Memphis Depay ontsnapte niet aan (milde kritiek). De aanvaller kreeg bij Cádiz meerder kansen, maar die waren niet aan hem besteed.

"Depay had een slechte avond, maar liet wel zien dat hij op dit moment de enige speler is die wedstrijden kan beslissen voor Koeman"
„Het is gedurfd om je spel op Depay af te stemmen. Hij is een doelpuntenmaker, een goede spits, maar wat hij niet is - en ook niet meer gaat worden - is de ster die het gehele aanvalsspel aanstuurt. Het is waar dat Memphis vroeger een dribbelaar was, maar de afgelopen jaren is hij getransformeerd tot een spits. Geen pure negen, maar wel een specialist in afwerken. Zijn schot is zijn beste wapen.”


„Hij kan aanvallen afmaken, maar ze niet opstarten. Door de matige kwaliteiten binnen de ploeg trekt Memphis echter steeds vaker weg van het vijandelijke strafschopgebied. Hij had in Cádiz een slechte avond, maar liet wel zien dat hij op dit moment de enige speler is die wedstrijden kan beslissen voor Koeman. Depay is sowieso de enige Barça-speler over wie je enthousiast kunt zijn deze seizoensstart.”

’Verzonken in middelmatigheid’
Ook dagblad Sport is duidelijk: „Barça is nog steeds verzonken in middelmatigheid. De lijn van Koeman is duidelijk: de club moet zo lang mogelijk meestrijden, met welke speelwijze dan ook. Maar de realiteit is hard. De ploeg mag weinig grote aspiraties koesteren, dat werd donderdag andermaal duidelijk. Er was sprake van aanvallende impotentie en totale wanhoop, alwéér. Het was een zinloos gelijkspel, dat niets oplost. Er móést gewonnen worden, er mocht absoluut níét verloren worden, en het werd geen van beiden. De lijdensweg gaat door...”

"De lijdensweg gaat door..."
„Met al het gedoe van de laatste dagen vergaten veel mensen dat Barcelona ook nog gewoon even moest voetballen. De spelers leken dat in ieder geval ook vergeten... Als je in een donkere tunnel zit, is het niet makkelijk om daar uit te komen, zo zal Koeman denken.” Niet voor niets staat met koeienletters op de cover: ’Frustratie’.

Bij een nederlaag had Koeman waarschijnlijk de bons gekregen, stelt Sport. „Door het punt (en omdat Frenkie de Jong onterecht rood kreeg) mag hij blijven. Het bestuur blijft op hem gokken. Koeman blijft, voor nu. Maar niemand weet voor hoe lang. De resultaten zullen de koers bepalen.”

Ronald Koeman werd in de slotfase vanwege commentaar op de leiding ook van het veld gestuurd.

’Koeman bedanken’
Bij Mundo Deportivo probeert men iets meer naar het grotere plaatje te kijken en lijkt men ook de financiële problemen, het vertrek van Messi en de jeugdigheid van de selectie in ogenschouw te nemen. Met andere woorden: pas als het qua resultaten écht de spuigaten uitloopt, mag naar Koeman worden gewezen.

„Alle mensen rondom Barcelona moeten Koeman bedanken voor wat hij gedaan heeft. Hij nam het over na de 8-2 nederlaag tegen Bayern München in de Champions League en accepteerde de nieuwe realiteit na het vertrek van Messi en Antoine Griezmann. Als Levante er zondag vijf maakt, dan mag iedereen fluiten. Maar tot die tijd moet iedereen Koeman en zijn mannen steunen.”

„Met al het gedoe van de laatste dagen vergaten veel mensen dat Barcelona ook nog gewoon even moest voetballen. De spelers leken dat in ieder geval ook vergeten... Als je in een donkere tunnel zit, is het niet makkelijk om daar uit te komen, zo zal Koeman denken.” Niet voor niets staat met koeienletters op de cover: ’Frustratie’.

Yopii schreef: ↑

vr sep 24, 2021 11:48 am

Met Koe hoeft niemand medelijden te hebben. Een redelijke trainer, die door zijn grote mond ver is gekomen.

wimpey schreef: ↑

vr sep 24, 2021 2:39 pm

Yopii schreef: ↑

vr sep 24, 2021 11:48 am

Met Koe hoeft niemand medelijden te hebben. Een redelijke trainer, die door zijn grote mond ver is gekomen.

Het ligt i.i.g. nooit aan hem. Ook dit keer doet hij er alles aan om via de media de zwarte Piet bij spelers en president neer te leggen.

Ja, die president is een hork. Maar waarom stapte Koe in de zomer niet op, toen ze wekenlang naar een opvolger zochten?

Jinne schreef: ↑

zo sep 26, 2021 6:28 am

Hoeveel mensen mogen er in Spanje weer naar de stadions? Ik zag gister bij Real gister nog weinig mensen zitten. Vooral ook omdat er een doek zat op eerste ring. Wat ik helemaal niet snap.

999 schreef: ↑

vr sep 24, 2021 2:48 pm

wimpey schreef: ↑

vr sep 24, 2021 2:39 pm

Yopii schreef: ↑

vr sep 24, 2021 11:48 am

Met Koe hoeft niemand medelijden te hebben. Een redelijke trainer, die door zijn grote mond ver is gekomen.

Het ligt i.i.g. nooit aan hem. Ook dit keer doet hij er alles aan om via de media de zwarte Piet bij spelers en president neer te leggen.

Ja, die president is een hork. Maar waarom stapte Koe in de zomer niet op, toen ze wekenlang naar een opvolger zochten?

Zou de ( in de media genoemde ) 12 Miljoen ontslag premie er misschien is mee te maken hebben ...

Arthur schreef: ↑

wo sep 29, 2021 5:47 pm

Is dit niet de maximale salarispost die elke club mag hebben op basis van de inkomsten? Dus niet de daadwerkelijke salarispost, maar alleen wat in theorie zou mogen?

Arthur schreef: ↑

wo sep 29, 2021 5:47 pm

Is dit niet de maximale salarispost die elke club mag hebben op basis van de inkomsten? Dus niet de daadwerkelijke salarispost, maar alleen wat in theorie zou mogen?

Als dit klopt, lees je hier dus vooral uit dat de inkomsten van Barcelona en Valencia in een jaar tijd compleet zijn ingestort. Dat zou dan de zorgwekkende situatie zijn waar de Twitteraar het over heeft.

Scherrer schreef: ↑

wo sep 29, 2021 8:31 pm

Arthur schreef: ↑

wo sep 29, 2021 5:47 pm

Is dit niet de maximale salarispost die elke club mag hebben op basis van de inkomsten? Dus niet de daadwerkelijke salarispost, maar alleen wat in theorie zou mogen?

Ja dit zijn de limieten. En dat is voor Barcelona natuurlijk bizar, maar dat ligt voor een groot deel ook aan de enorm strenge regels van La Liga (die zijn bijvoorbeeld héél veel strenger dan de Eredivisie).

Als je het vereenvoudigt komt het ongeveer neerop dat je salarislimiet voor het huidige seizoen een rekensom is gebaseerd op :

[a.] Een x-percentage (volgens mij iets van 60% of 70%) van de inkomsten van het seizoen ervoor

Minus

[b.] Het bedrag waarmee je het seizoen ervoor je salarislimiet hebt overschreden (eigenlijk een soort boete dus)

Bij [a.] zie je dat de inkomsten voor Barcelona vorig seizoen zijn ingestort door corona (= geen toeristen meer op de tribune die voor €150 een wedstrijdje van Messi willen zien). Bij [b.] telt dat Barcelona vorig jaar de salaris limiet heeft overschreden en dus een 'boete' krijgt voor dit seizoen.

De combinatie van [a.] en [b.] maakt dat de duikeling van het limiet zo enorm hard gaat.

Als dit klopt, lees je hier dus vooral uit dat de inkomsten van Barcelona en Valencia in een jaar tijd compleet zijn ingestort. Dat zou dan de zorgwekkende situatie zijn waar de Twitteraar het over heeft.

De inkomsten van Barcelona zijn dus wel ingestort, maar ook weer niet zo erg dat ze qua inkomsten op de 7e plek in Spanje staan. Ze hebben natuurijk gewoon na Real de hoogste inkomsten. Die 7e plek komt door de 'boete' voor het overschreden van de salarislimiet een jaar eerder.