Portugal

Bericht door **Duke** » do aug 10, 2006 7:51 am

Co weg vanwege de spitsen

ROTTERDAM - Een groeiende verwijdering tussen hem en de clubleiding, met een nieuw conflict tijdens het trainingskamp in Nederland, heeft ertoe geleid dat Co Adriaanse gisteren is opgestapt bij FC Porto. Die beslissing had hij dinsdagavond genomen en werd gisteren naar buiten gebracht.

De coach was het beu dat de invloedrijke clubpresident Pinto da Costa zijn wensen voor een nieuwe centrumspits maar niet inwilligde.

Bij Porto zal centrumspits Helder Postiga dit seizoen terugkeren. Adriaanse zag een verdere samenwerking met deze international niet zitten. Eerder deze week zou de voorzitter zelfs de komst van een Colombiaan hebben voorgesteld. Adriaanse kende die speler niet en wenste hem ook niet. Dat was tekenend voor de groeiende spanning tussen de leiding en de coach die FC Porto naar de ’double’ leidde.

Het ontslag kwam gisteren echter abrupt en overwacht. Adriaanse vertrok halsoverkop uit het trainingskamp in Soestduinen. In zijn kielzog volgden zijn drie Nederlandse assistenten.

Pinto da Costa zou zelfs tegen Adriaanse hebben gezegd dat hij niet tevreden was over de verrichtingen van Porto in deze voorbereiding. Adriaanse zou volgens de voorzitter het 4-3-3 systeem overboord moeten zetten en 4-4-2 spelen.

Adriaanse, die zelf niet inhoudelijk wilde reageren, zag onlangs zijn aan valsleider Benni McCarthy verkocht worden aan Blackburn Rovers. De trainer vroeg het management van Porto een waardige vervanger aan te trekken.

Zelf droeg Adriaanse onder anderen Jan Vennegoor of Hesselink aan, maar de spits van PSV werd binnen Porto als te duur bestempeld. Afgelopen weekeinde liet preses Pinto da Costa plots weten dat er absoluut geen nieuwe spits meer zou komen. Hij herhaalde wel opnieuw de ambitie om de Champions League te winnen, net als in 2004. Een paar dagen was hij op die eerste woorden teruggekomen.

Adriaanse werkte iets meer dan een jaar bij Porto, waar hij - in zijn eigen woorden - definitief een toptrainer werd. Hij won na een moeizame start afgelopen mei zowel de Portugese landstitel als de beker.

Dat deed zijn ploeg met aanvallend voetbal. Adriaanse hervormde in recordtijd de spelcultuur en werd bij kritiek een paar keer openlijk gesteund door zijn voorzitter, die hem ook bijstond bij het overlijden van zijn beide ouders. Het lukte Adriaanse echter niet grip te krijgen op alle zaken buiten het veld.

Een verrassing is dat niet. Al bij hun aanstelling werden Adriaanse en zijn eerste assistent Jan Olde Riekerink door insiders gewaarschuwd voor de ongeschreven wetten die gelden onder Pinto da Costa.

Porto is onder hem een club die gewend is elke zomer voor veel geld zijn beste spelers te verkopen. Voor hen in de plaats komen aankopen die niet door de trainer, maar altijd door de technisch directeur in samenspraak met de president worden gedaan. De laatste jaren verdiende Porto flink door het sluiten van deals met onder meer Chelsea en clubs uit het Russische voetbal.

Al meteen na het aantreden van Adriaanse, vorig jaar zomer, kreeg Porto een bod op spits Benni McCarthy. West Ham United wilde zo’n 9 miljoen euro op tafel leggen voor de Zuid-Afrikaan, die echter bleef en onlangs pas vertrok naar Blackburn voor een bedrag van slechts 2,5 miljoen euro.

Naar verluidt was het Adriaanse, die een huis in Egmond aan Zee heeft gekocht, die erop aandrong McCarthy te houden. Hij voorzag dat de ex-aanvaller van Ajax goed zou zijn voor meer dan 20 goals. McCarthy speelde echter een moeizaam seizoen en werd verkocht voor een bedrag dat 6,5 miljoen euro lager lag het bod van West Ham, 12 maanden eerder. Pinto da Costa was op zijn zachtst gezegd niet blij met de kaptiaalvermindering.

Bij FC Porto wordt dan ook gespeculeerd dat een breuk met Adriaanse er sowieso aankwam. Maar dan vanuit bestuurszijde. Er borrelden de laatste tijd tevens spanningen op tussen de coach en enkele spelers.

Dinsdag zat Adriaanse in een oefenwedstrijd tegen Rijnsburgse Boys (5-2 winst) voor de laatste keer op de bank bij de kampioen, die gistermiddag zonder de Nederlandse staf vertrok naar Engeland voor het vervolg van de voorbereiding.

Voor Adriaanse is het de vierde opeenvolgende keer dat hij op tumultueuze wijze vertrekt bij een club. In 2000 stopte hij uit eigen beweging vlak voor het einde van zijn contract bij Willem II.

Bij Ajax werd hij in de herfst van 2001 ontslagen en bij AZ nam Adriaanse na een geweldig seizoen bitter afscheid toen hij zijn spelers na een verloren duel vergeleek met een ’ kleuterklas’.

www.ad.nl

joey · Bericht door **joey** » do aug 10, 2006 10:06 am

666 schreef:Abramovic kan nu eindelijk Mourinho vervangen door een nieuwe ex-Porto trainer met gedragsstoornissen.

Pas maar op, anders wordt HdG boos. :D

In Portugal wordt ongetwijfeld druk gespeculeerd over deze zaak. Wat zegt men er daar van?
Ik begrijp dat Adriaanse boos was omdat de voorzitter kritiek had op het spel tijdens het AT. Vreemd hoor, het spel was toch bagger? Ik denk niet dat het met Elleboog veel beter was geweest. Porto was gewoon niet scherp.

Baseman · Bericht door **Baseman** » do aug 10, 2006 10:18 am

Heb je dat stuk van het AD wel gelezen Joey ?
het betreft blijkbaar de invloed van de voorzitter, hij bepaalt alles en negeert daarbij Adriaanse. Dat heeft al meerdere trainers doen opstappen en nu dus Adriaanse ook. Al was hij van tevoren gewaarschuwd...

joey · Bericht door **joey** » do aug 10, 2006 10:21 am

Dat is daar toch altijd zo? Hoort erbij. :yes:

Die voorzitter heeft Adriaanse vorig jaar wel door dik en dun gesteund.

Baseman · Bericht door **Baseman** » do aug 10, 2006 10:30 am

Dat ontken ik ook niet, maar blijkbaar heeft Adriaanse er nu genoeg van.
Wat ook geen verrassing is, aangezien Adriaanse zelf altijd alles wil bepalen...mede daarom vond ik zijn overgang naar Porto ook zo apart.

Bericht door **Duke** » do aug 10, 2006 10:45 am

In De Stentor van vandaag staat een klein stukje over de reacties in Portugal op het vertrek van Adriaanse. Over het algemeen hebben ze respect voor zijn principiële houding: "Adriaanse is zo koppig als een ezel, maar blijft wel altijd trouw aan zijn idealen".

MHF · Bericht door **MHF** » do aug 10, 2006 4:17 pm

Misschien heeft iemand dit al ter sprake gebracht maar was die Kronshorst niet die gast waar Ajax interesse in had? Ik ken naast Babel nog wel wat spelers die baat zouden hebben bij enige extra scholing...

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » do aug 10, 2006 4:17 pm

ja, dat is die gast en ja, dat is al ten sprake gebracht, ook in deze topic.

MHF · Bericht door **MHF** » do aug 10, 2006 4:29 pm

Oké! :xyxthumbs: Dan ben ik benieuwd of men nu alsnog naar zijn gunst zal hengelen of dat men niet meer geinteresseerd is omdat hij onlangs ook niet voor Ajax koos...

Bert · Bericht door **Bert** » do aug 10, 2006 4:32 pm

Er werd toen ook iets gepost over een eventuele samenwerking tussen die school in Delft en Ajax, maar daar heb ik ook niets meer over gehoord.

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » do aug 10, 2006 4:35 pm

ik hoop dat Ajax hem alsnog een contract aanbiedt. Zijn kwaliteiten zijn echt niet afgenomen na 2 weken Portugal, en Ajax is overtuigt van zijn kwaliteiten anders hadden ze hem geen eerder contract aangeboden.

joey · Bericht door **joey** » do aug 10, 2006 5:02 pm

Ahum, Adriaanse schijnt ook een probleempje te hebben gehad met de spelersgroep:

In Portugese en Nederlandse media wordt driftig gespeculeerd over de redenen voor het plotselinge ontslag van Co Adriaanse bij FC Porto. De coach kreeg niet de door hem gewilde spits, de kampioenspremies waren niet betaald en de verhouding met de spelers was niet optimaal. Een incident aan de dinertafel dinsdagavond zou de druppel zijn geweest.

Volgens de Portugese krant A Bola was Adriaanse na het oefenduel met Rijnsburgse Boys (2-5 winst) ontevreden over zijn spelers en dat liet hij bij het diner nog duidelijk blijken. De coach zei naar verluidt dat de spelers pas konden dineren als de technische staf klaar was. De spelers liepen daarop zonder te eten weg. Volgens hen was de kritiek niet eerlijk en ze waren van mening dat ze zich in de voorbereiding professioneel hadden opgesteld.

Adriaanse sprak volgens A Bola over het incident met voorzitter Nuno Pinto da Costa en kreeg mogelijk te weinig steun van de president. Nadat Adriaanse eerder de door hem gewenste Jan Vennegoor of Hesselink niet kreeg en de voorzitter kritiek had op de prestaties op het Amsterdam Tournament, was dat de druppel die de emmer deed overlopen. Assistent Rui Barros neemt voorlopig de honneurs van Adriaanse waar.

Sportweek

Eindelijk een spelersgroep die het niet pikt! :worshippy:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do aug 10, 2006 5:02 pm

'Dinerincident de druppel voor Adriaanse'

In Portugese en Nederlandse media wordt driftig gespeculeerd over de redenen voor het plotselinge ontslag van Co Adriaanse bij FC Porto. De coach kreeg niet de door hem gewilde spits, de kampioenspremies waren niet betaald en de verhouding met de spelers was niet optimaal. Een incident aan de dinertafel dinsdagavond zou de druppel zijn geweest.

Volgens de Portugese krant A Bola was Adriaanse na het oefenduel met Rijnsburgse Boys (2-5 winst) ontevreden over zijn spelers en dat liet hij bij het diner nog duidelijk blijken. De coach zei naar verluidt dat de spelers pas konden dineren als de technische staf klaar was. De spelers liepen daarop zonder te eten weg. Volgens hen was de kritiek niet eerlijk en ze waren van mening dat ze zich in de voorbereiding professioneel hadden opgesteld.

Adriaanse sprak volgens A Bola over het incident met voorzitter Nuno Pinto da Costa en kreeg mogelijk te weinig steun van de president. Nadat Adriaanse eerder de door hem gewenste Jan Vennegoor of Hesselink niet kreeg en de voorzitter kritiek had op de prestaties op het Amsterdam Tournament, was dat de druppel die de emmer deed overlopen. Assistent Rui Barros neemt voorlopig de honneurs van Adriaanse waar.

voetbal.nl

joey · Bericht door **joey** » do aug 10, 2006 5:04 pm

Ik was eerder! :headbang:

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » do aug 10, 2006 5:05 pm

Damn it. :frusty:

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » do aug 10, 2006 5:14 pm

joey schreef: Eindelijk een spelersgroep die het niet pikt! :worshippy:

Idd. ik heb ook nooit kunnen begrijpen dat die AZ spelers zonder morren gewoon die paaseitjes gingen zoeken.

Henk de Gier · Bericht door **Henk de Gier** » do aug 10, 2006 5:29 pm

die paaseitjes was een leuk spelletje, dat de Willem II spelers zo'n end gingen lopen verbaasde me veel meer.

wimpey · Bericht door **wimpey** » do aug 10, 2006 5:31 pm

joey schreef: Eindelijk een spelersgroep die het niet pikt! :worshippy:

Hail, hail. De trainer wint, de spelers verliezen, het is nog altijd hetzelfde liedje bij die man.

Overigens wilde LVG als bondscoach eens Jaap Stam corrigeren omdat ie de piepers, groenten en het vlees in de verkeerde volgorde op z'n bord smeet, waarop Stam in woede ontstak. CIOS-boys en dineren gaat blijkbaar niet samen. ;)

Bert · Bericht door **Bert** » do aug 10, 2006 5:34 pm

M'n vader was bij die wedstrijd tegen Rijsburgse Boys. Eerlijk is eerlijk, het was wel heel slecht. Rijnsburgse Boys had na twee minuten al voor kunnen staan.

wimpey · Bericht door **wimpey** » do aug 10, 2006 5:49 pm

Bertje schreef:M'n vader was bij die wedstrijd tegen Rijsburgse Boys. Eerlijk is eerlijk, het was wel heel slecht. Rijnsburgse Boys had na twee minuten al voor kunnen staan.

Spakenburg won van Ajax. Shit happens. CA denkt altijd in termen van straf en beloning en onttrekt zichzelf aan de straffen. Hij is eindverantwoordelijk voor goede - en slechte prestaties.

En gaan spelers beter voetballen wanneer je ze treitert door het avondeten uit te stellen? Lijkt me niet.

joey · Bericht door **joey** » do aug 10, 2006 6:03 pm

wimpey schreef:Overigens wilde LVG als bondscoach eens Jaap Stam corrigeren omdat ie de piepers, groenten en het vlees in de verkeerde volgorde op z'n bord smeet, waarop Stam in woede ontstak.

Haha, echt waar?

Mij verbaast dit allemaal niet zo, want afgelopen weekend deed Adriaanse weer gefrustreerd. Hij was weggepest uit Nederland, blabla. Blijkbaar stond hij onder druk.

Bert · Bericht door **Bert** » do aug 10, 2006 6:13 pm

wimpey schreef:
Bertje schreef:M'n vader was bij die wedstrijd tegen Rijsburgse Boys. Eerlijk is eerlijk, het was wel heel slecht. Rijnsburgse Boys had na twee minuten al voor kunnen staan.
Spakenburg won van Ajax. Shit happens. CA denkt altijd in termen van straf en beloning en onttrekt zichzelf aan de straffen. Hij is eindverantwoordelijk voor goede - en slechte prestaties.

En gaan spelers beter voetballen wanneer je ze treitert door het avondeten uit te stellen? Lijkt me niet.

Adriaanse liet zich weer eens van zijn slechte kant zien. Dat bestrijd ik niet niet, hoor (sterker nog, ik was de eerste die in een scheur lag :D ). Maar ik dacht dat Luuk deze informatie wel zou kunnen waarderen. ;)

joey · Bericht door **joey** » do aug 10, 2006 7:11 pm

Luuk zit aan de kwal, die heeft op dit moment geen behoefte aan Adriaanse. :D

Bert · Bericht door **Bert** » do aug 10, 2006 7:33 pm

Zelfs Luuk kan geen twee kwallen op één dag hebben? :hypocrite: ;)

brigade zuid · Bericht door **brigade zuid** » do aug 10, 2006 7:38 pm

Bertje schreef:M'n vader was bij die wedstrijd tegen Rijsburgse Boys. Eerlijk is eerlijk, het was wel heel slecht. Rijnsburgse Boys had na twee minuten al voor kunnen staan.

Volgens jou kan Katwijk gewoon mee in de eredivisie, aangezien Rijnsburgse Boys niet veel minder is als Katwijk is die 2-5 overwinning van Porto gewoon netjes toch. :hypocrite: