Ajaxtalk

zeux schreef:Dertien punten voor (zestien als ze de 20ste pot tegen nummer vierlaatst West Ham winnen) op de nummer twee, positief doelsaldo van 33 (Leicester 24, Man City 32, rest in single digits of negatief).

Dat ga je toch niet op de VAR gooien?

Het hele jaar hebben ze al een hoop voordelen gehad en City tegenslagen. De onderlinge clash was wel een redelijk breekpunt, en dat was een paar weken geleden en daar werd City natuurlijk keihard genaaid.

Liverpool is ondanks dit alles gewoon de beste ploeg hoor. Goed beleid. Goede ploeg. Maar het wordt ze wel redelijk makkelijk gemaakt. Ook het programma (ondanks de 2 wedstrijden voor de wereldbeker erbij, de League Cup interesseert niemand wat) is niet in hun nadeel. City speelt vrijdag en weer op de zondag... wie verzint het?

Lionel schreef:City speelt vrijdag en weer op de zondag... wie verzint het?

Daar hoorde ik je niet over als Liverpool dat andere jaren overkwam...

Je vergeet ook dat Liverpool anderhalve week geleden nog 'effe' naar het Midden-Oosten moest vliegen voor twee potjes in drie dagen, terwijl de rest van de PL een wedstrijdje in eigen land had.

Alles is relatief, zullen we maar zeggen. Het Kerst-schema is voor alle clubs in de PL pittig. Dat is al 'eeuwen' zo.

zeux schreef:

Lionel schreef:City speelt vrijdag en weer op de zondag... wie verzint het?

Daar hoorde ik je niet over als Liverpool dat andere jaren overkwam...

Je vergeet ook dat Liverpool anderhalve week geleden nog 'effe' naar het Midden-Oosten moest vliegen voor twee potjes in drie dagen, terwijl de rest van de PL een wedstrijdje in eigen land had.

Alles is relatief, zullen we maar zeggen. Het Kerst-schema is voor alle clubs in de PL pittig. Dat is al 'eeuwen' zo.

Waar vergeet ik dat?

Liverpool was jarenlang GEEN concurrent voor de titel. City overigens op dit moment ook niet.

Je relativeert die twee wedstrijden wel heel makkelijk weg.

Ik denk zomaar dat als City die twee wedstrijden tussendoor had gehad, je dat als hèt bewijs had aangevoerd dat het een intensiever programma had.

City speelt vrijdag en zondag. Liverpool speelde donderdag en zondag. Nou wat een verschil.

Liverpool: 10-12 (CL), 14-12, 17-12 (EFL --> moest met jeugdteam), 18-12 & 21-12 (WK in Qatar), 26-12, 29-12, 02-01, 05-01.

City: 11-12 (CL), 15-12, 18-12 (EFL), 21-12, 27-12, 29-12, 01-01, 04-01, 07-01 (EFL)

Lijkt mij toch minimaal even zwaar, waarbij Liverpool dus ook nog die vlucht naar Qatar had.

Ik vind vrijdag-zondag wel echt bizar. Is overigens geen excuus waarom Liverpool bovenaan staat.

Ze doen het fantastisch EN ze hebben echt aanzienlijk voordeel van de VAR gehad. Onder andere dus in de onderlinge wedstrijd. Dat City daarna, en ook al een beetje ervoor, laat en liet zien geen recht te hebben op de titel. Liverpool presteert al een jaar constant (op een bizar hoog niveau), maar het zit ze ook niet tegen.

20 van 21 gewonnen in de PL. Ik zie geen beter team in Europa.

wimpey schreef: ↑

za jan 11, 2020 8:24 pm

20 van 21 gewonnen in de PL. Ik zie geen beter team in Europa.

Erg knap inderdaad!

Zal Spurs nog blij zijn met Mourinho?

Gaizka1985 schreef: ↑

zo jan 12, 2020 11:53 am

wimpey schreef: ↑

za jan 11, 2020 8:24 pm

20 van 21 gewonnen in de PL. Ik zie geen beter team in Europa.

Erg knap inderdaad!

Zal Spurs nog blij zijn met Mourinho?

Tja. Hopen op foutjes van de tegenstander. Yesteryear’s manager. Liverpool speelde ze zoek, totdat ze nonchalant werden.

Leuke wedstrijd hoor! Ik hoop voor IH dat Liverpool wint.

Die gaan toch onbedreigd kampioen worden?

Denk dat ze als eerste in Europa kampioen worden.

Ramona schreef: ↑

zo jan 19, 2020 6:52 pm

Leuke wedstrijd hoor! Ik hoop voor IH dat Liverpool wint.

Liverpool is normaliter heel efficient. Gisteren niet.

Lijkt me de beste ploeg in Europa. I.i.g. (m.i.) de beste om te zien spelen. Volle bak druk, extreem fit. Ze vreten veel tegenstanders gewoon op.

Geweldige ploeg. Als die niet de CL winnen, dan weet ik het ook niet meer. Mane, Salah, Fabinho en dan van Dijk. Wat een speler.

Champions league kun je makkelijk verliezen door een paar momentjes. MU had gisteren ook gewoon gelijk kunnen spelen ondank het enorme krachtsverschil

Iniesta schreef: ↑

ma jan 20, 2020 1:18 pm

Champions league kun je makkelijk verliezen door een paar momentjes. MU had gisteren ook gewoon gelijk kunnen spelen ondank het enorme krachtsverschil

Inderdaad. Al zijn ze wel heel sterk en aardig compleet. Als die geen blessures krijgen zijn ze kandidaat nummer 1. Al ben ik ook wel benieuwd naar PSG als Neymar fit blijft.

Nadeel van vroeg kampioen worden is dat de scherpte er daarna wel wat af zal zijn. Al zullen ze graag ongeslagen kampioen worden. In de CL was Napoli, dat een verre van goed seizoen draait, ze wel al de baas. En vorig seizoen had het in Barcelona ook al beslist kunnen zijn. En nu hebben ze met Atletico een vervelende tegenstander. Zeker als Cavani daar nog gehaald wordt.

Ik denk zelfs dat Liverpool minder sterk is vergeleken met vorig seizoen. In de competitie winnen ze vaak maar met minimale marge en je tis dat de concurrentie niet thuis geeft, is namelijk echt een dramatisch jaar in de PL kwa niveau.

Jinne schreef: ↑

ma jan 20, 2020 1:36 pm

En nu hebben ze met Atletico een vervelende tegenstander. Zeker als Cavani daar nog gehaald wordt.

Die zal voor PSG in de CL hebben gespeeld, neem ik aan. En dus niet tegen Liverpool mogen ballen.

Grootste kracht van Liverpool lijkt me het aantal clean sheets. Scoren doen ze toch wel minimaal één keer.

wimpey schreef: ↑

ma jan 20, 2020 2:18 pm

Jinne schreef: ↑

ma jan 20, 2020 1:36 pm

En nu hebben ze met Atletico een vervelende tegenstander. Zeker als Cavani daar nog gehaald wordt.

Die zal voor PSG in de CL hebben gespeeld, neem ik aan. En dus niet tegen Liverpool mogen ballen.

Die regel geldt niet meer volgens mij.

Volgens mij zou Cavani dan inderdaad voor Atletico mogen spelen.

Liverpool heeft een fantastische streak maar tot nu toe zit alles ook wel echt mee. In de finale WK waren ze ook niet oppermachtig ofzo. Martial schiet gisteren vanaf 5 meter de bal naar het stadion van Everton.

Al hadden ze de wedstrijd natuurlijk op slot moeten gooien.

Lionel schreef: ↑

ma jan 20, 2020 1:25 pm

Iniesta schreef: ↑

ma jan 20, 2020 1:18 pm

Champions league kun je makkelijk verliezen door een paar momentjes. MU had gisteren ook gewoon gelijk kunnen spelen ondank het enorme krachtsverschil

Inderdaad. Al zijn ze wel heel sterk en aardig compleet. Als die geen blessures krijgen zijn ze kandidaat nummer 1. Al ben ik ook wel benieuwd naar PSG als Neymar fit blijft.

Ik vind PSG ook de gevaarlijkste concurrent, heerlijke voorhoede en de rest zit gewoon degelijk in elkaar.

En als bij City alles fit is en blijft kunnen ze hem ook gewoon winnen, als het loopt spelen ze nog steeds het mooiste voetbal wat mij betreft.

City kan het beste en mooiste voetbal spelen.

Barca kan ook alleen maar beter gaan spelen.

Genoeg smaken voor het winnen van de CL.

Lionel schreef: ↑

di jan 21, 2020 1:14 pm

City kan het beste en mooiste voetbal spelen.

Barca kan ook alleen maar beter gaan spelen.

Genoeg smaken voor het winnen van de CL.

En Liverpool speelt het winnendste voetbal.

In de CL is het overigens niet heel indrukwekkend wat ze doen. Competitie is een ander verhaal.

United ging gisteren ook weer lekker

Lionel schreef: ↑

do jan 23, 2020 7:40 am

In de CL is het overigens niet heel indrukwekkend wat ze doen. Competitie is een ander verhaal.

United ging gisteren ook weer lekker

Wat hebben ze er daar een zootje van gemaakt, en als je dan leest hoeveel geld er in dat elftal is gepompt de afgelopen jaren.