Confederations cup 2009

[Jöhnk]

Er zitten echt toppers in de tribune.

[Jinne]

Alves schiet een bal eens niet de tribune in. Jammer.

[Lionel]

Brazilie is ook geen bedreiging voor Nederland volgend jaar...

[peter]

Nee, Nederland wordt fluitend wereldkampioen. Zoals altijd. Vooral met die toppers achterin en met Bertmans als trainert.

[FlaFlu]

Inderdaad, zeg. In wat voor wereld leven sommige mensen? Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt. Vandaag een mindere dag, maar zo'n wedstrijd krijg je in de halve finale van het WK niet te zien hoor. De selectie van Brazilië is sterker dan die van Nederland. Nederland kan voorin in de breedte mee met de toplanden, maar dan houdt het wel op.

[Monkey Tonk]

Brazilie wordt alleen wereldkampioen als het lekker warm is. En dat is het volgend jaar niet.
Brazilie is, op 1958 na (lang voor het 'moderne voetbal'), nooit wereldkampioen geworden buiten 35 graden van de evenaar. Daarbuiten zijn ze 0-6 sinds 1962. Het zijn en blijven vooral mooiweervoetballers... Dat wordt vaak vergeten bij hun erelijst.

Tijdens een lang toernooi is het slopend voor Europese teams om in hitte te spelen. Brazilie waant zich daarin fluitend op het strand. Het speelse element is makkelijker te behouden dan de structuur en discipline.

Het fenomeen Brazilie, met andere woorden, is zwaar overschat. Doe mij maar een paar wereldkampioenschappen in de winter.

[Duke]

Interessante visie.

[Monkey Tonk]

WK, met stad van finale:
1962 - Santiago - 33S27 (winner: Brazil)
1966 - London - 51N30 (winner: England)
1970 - Mexico City - 19N24 (winner: Brazil)
1974 - Munich - 48N08 (winner: West Germany)
1978 - Buenos Aires - 34S36 (winner: Argentina)
1982 - Madrid - 40N24 (winner: Italy)
1986 - Mexico City - 19N24 (winner: Argentina)
1990 - Rome - 41N54 (winner: West Germany)
1994 - Los Angeles - 34N03 (winner: Brazil)
1998 - Paris - 48N52 (winner: France)
2002 - Yokohama - 35N27 (winner: Brazil)
2006 - Berlin - 52N30 (winner: Italy)

Het was winter in Chili in 1962, dus die telt niet mee vanuit de super-hitte hoek van inval.
Er is maar 1 zomers WK (dwz op noordelijk halfrond) binnen 35 graden van de evenaar dat niet door Brazilie is gewonnen... Het jaar van Maradona!

Zo geweldig zijn de Brazilianen echt niet. Ze kunnen lekker voetballen, maar in de regen of kou?

[Jöhnk]

Maar volgens de logica van dit lijstje gaat de wereldtitel volgend jaar naar Zuid Amerika. En aangezien ik me niet kan voorstellen dat Argentinië onder Diego potten gaat breken, blijft Brazilie voor mij de grootste gegadigde.

[Monkey Tonk]

Kan je even niet volgen. De 'logica' ging me enkel om de mooiweervoetballers van Brazilie. Verder zit er niks in dat lijstje.

[Jöhnk]

De andere logica (vet=Zuid Amerika):

1962 - Santiago - 33S27 (winner: Brazil)
1966 - London - 51N30 (winner: England)
1970 - Mexico City - 19N24 (winner: Brazil)
1974 - Munich - 48N08 (winner: West Germany)
1978 - Buenos Aires - 34S36 (winner: Argentina)
1982 - Madrid - 40N24 (winner: Italy)
1986 - Mexico City - 19N24 (winner: Argentina)
1990 - Rome - 41N54 (winner: West Germany)
1994 - Los Angeles - 34N03 (winner: Brazil)
1998 - Paris - 48N52 (winner: France)
2002 - Yokohama - 35N27 (winner: Brazil)
2006 - Berlin - 52N30 (winner: Italy)

[wimpey]

Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt.

Eh, Egypte?

[Lionel]

Snapte het ook al niet Wimpey. Brazilie is niet zo denderend...

[Monkey Tonk]

De andere logica (vet=Zuid Amerika):

1962 - Santiago - 33S27 (winner: Brazil)
1966 - London - 51N30 (winner: England)
1970 - Mexico City - 19N24 (winner: Brazil)
1974 - Munich - 48N08 (winner: West Germany)
1978 - Buenos Aires - 34S36 (winner: Argentina)
1982 - Madrid - 40N24 (winner: Italy)
1986 - Mexico City - 19N24 (winner: Argentina)
1990 - Rome - 41N54 (winner: West Germany)
1994 - Los Angeles - 34N03 (winner: Brazil)
1998 - Paris - 48N52 (winner: France)
2002 - Yokohama - 35N27 (winner: Brazil)
2006 - Berlin - 52N30 (winner: Italy)

Die is bekend. Alleen zie ik er de logica niet van. Het weer heeft direkte invloed op het spel.

[FlaFlu]

Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt.

Eh, Egypte?

Met gemak op 3-0 komen, daarna verslappen/vermoeid raken en vervolgens aanzetten en toch nog winnen.

[peter]

Confederations Cup 2005 werd in Duitsland gehouden. Brazilië tikte iedereen van de mat. Op de finaledag was het 18 graden en werd het 4-1 tegen Argentinië.

Tot zover de logica van MT.

[Harm]

Maar een Confederations Cup is geen WK he.

[peter]

Nee, maar MT slaat ook aan het generaliseren met:

Zo geweldig zijn de Brazilianen echt niet. Ze kunnen lekker voetballen, maar in de regen of kou?

[Monkey Tonk]

Nee, maar MT slaat ook aan het generaliseren met:

Zo geweldig zijn de Brazilianen echt niet. Ze kunnen lekker voetballen, maar in de regen of kou?

Slappe hap.

[Lionel]

Brazilië heeft voor deze wedstrijd iedereen van de mat getikt.

Eh, Egypte?

Met gemak op 3-0 komen, daarna verslappen/vermoeid raken en vervolgens aanzetten en toch nog winnen.

Egypte is niveautje Noorwegen... Nee dat Brazilie is niet veel beter dan Nederland. Tuurlijk overdrijf ik zo nu en dan maar ik vind de andere landen helemaal niet zoveel beter dan Nederland.

De verdediging is niet zo heel slecht en het middenveld en de aanval is van wereldniveau.

[Jesse]

Het middenveld van wereldniveau met v. Bommel en De Jong?

[FlaFlu]

Daar begint het inderdaad al, Jesse. Van Bommel en De Jong zijn goede subtoppers, maar echte top? Neuh. Dan heb ik er nog meer vertrouwen in dat Schaars echte top wordt, wanneer hij de juiste stappen in z'n carrière maakt.

Het verdedigende middenveld en de verdediging van Brazilië is stukken sterker dan die van Nederland. En in de goal doet Nederland met Steek ook onder voor Julio Cesar.

[joey]

De bondscoach van Zuid-Afrika moet het hééél snel bijleggen met Benni. Anders moet hij het tijdens het EK doen zonder behoorlijke aanvallers.

[Jöhnk]

Inderdaad. Zuid Afrika voetbalde aardig bij vlagen, maar had totaal geen stootkracht voorin. Resultaat: 0 kansen.

[Khraa]

Die kopbal van Mokoena ws toch wel een kans....