UEFA Champions League 2007-2008

Bericht door **Jinne** » di apr 22, 2008 9:42 pm

Risse Jesse. 1-1, en oersaai idd.

Bericht door **Jöhnk** » di apr 22, 2008 9:42 pm

Riise.

Beloki · Bericht door **Beloki** » di apr 22, 2008 9:43 pm

Rishi schreef:Waarom kopt die lul die bal? Wat een ezel!

Inderdaad. Hij moest wel iets doen, met Anelka achter hem. Maar hij moest gewoon zijn schoen ertegen zetten de tweede ring in, in plaats van zo'n stijlvol snoekduikje. Idioot dat het is.

Bericht door **Jinne** » di apr 22, 2008 9:43 pm

Jöhnk schreef:Riise.

3x is scheepsrecht.

Lionel · Bericht door **Lionel** » di apr 22, 2008 9:52 pm

Beloki schreef:
Rishi schreef:Waarom kopt die lul die bal? Wat een ezel!
Inderdaad. Hij moest wel iets doen, met Anelka achter hem. Maar hij moest gewoon zijn schoen ertegen zetten de tweede ring in, in plaats van zo'n stijlvol snoekduikje. Idioot dat het is.

Echt he! 2e ring was mooi geweest!

joey · Bericht door **joey** » di apr 22, 2008 10:09 pm

Beloki schreef:Inderdaad. Hij moest wel iets doen, met Anelka achter hem. Maar hij moest gewoon zijn schoen ertegen zetten de tweede ring in, in plaats van zo'n stijlvol snoekduikje. Idioot dat het is.

Domme voetballer ook.

bryan · Bericht door **bryan** » wo apr 23, 2008 12:53 am

Komt omdat ie helemaal niks met rechts kan.

Maar lekker voor Liverpool na die schwalbe van Babel tegen Arsenal.

LucaS · Bericht door **LucaS** » wo apr 23, 2008 6:11 am

joey schreef:O, hoe is het dan afgelopen? Ik vond het zo saai dat ik het heb afgezet.

Het was wel echt vreselijk saai he? Ik viel van mijn stoel toen cheque in de rust riep da het allemaal zo bijzonder was wat ons werd voorgeschoteld

Real Ajax · Bericht door **Real Ajax** » wo apr 23, 2008 8:22 am

joey schreef:O, hoe is het dan afgelopen? Ik vond het zo saai dat ik het heb afgezet.

Yep, ik ook. Ik kan dat Liverpool sowieso niet te lang aanzien wegens hotseknots voetbal (Dirk de domme houthakker, sorry, zwoegende volksheld, voorop) en al maar die Van Gelder/Ten Napel verheerlijking van die "prachtige club" met die "schitterende aanhang" en die "fabuleuze grasmat". Flikker toch eens op. Helaas zullen ze wel wel weer met mazzel naar de finale gaan.

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo apr 23, 2008 9:47 am

Rishi schreef:Het is wel een mooie one-touch aanval

DAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

Belachelijk inderdaad. Volgens mij probeerde Gerrard gewoon te schieten.

Verder leek het ook helemaal nergens op. Wat een balverlies zeg. Bij Chelsea leken de meesten er zelfs geen zin in te hebben. Inspiratieloze ploeg. Tijd voor jongens als Lampard en Drogba om hun heil ergens anders te zoeken.

Lionel · Bericht door **Lionel** » wo apr 23, 2008 3:19 pm

Ik vind de opstelling ook zo kansloos. Makelele, Lampard en Ballack. Lampard heeft amper de ruimte om zich te bewegen joh.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » wo apr 23, 2008 3:22 pm

Rishi schreef:Ik vind de opstelling ook zo kansloos. Makelele, Lampard en Ballack. Lampard heeft amper de ruimte om zich te bewegen joh.

Waarom vind je dat?

Verder over vanavond dan:

Barcelona - Manchester Utd. 1-2

FlaFlu · Bericht door **FlaFlu** » wo apr 23, 2008 3:23 pm

Ik denk ook dat Barcelona thuis een tik krijgt: 1-3.

Lionel · Bericht door **Lionel** » wo apr 23, 2008 4:29 pm

Mr. Ajax schreef:
Rishi schreef:Ik vind de opstelling ook zo kansloos. Makelele, Lampard en Ballack. Lampard heeft amper de ruimte om zich te bewegen joh.

Waarom vind je dat?

Verder over vanavond dan:

Barcelona - Manchester Utd. 1-2

Ik zou sowieso Ballack niet opstellen of de vleugelspelers dieper laten starten

Lionel · Bericht door **Lionel** » wo apr 23, 2008 4:30 pm

Ik denk dat Barca wint. Maar ik denk dat ik dat meer hoop

Lionel · Bericht door **Lionel** » wo apr 23, 2008 4:31 pm

Wie is er niet bij bij Barca? en bij Man U?

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » wo apr 23, 2008 4:38 pm

Rishi schreef:
Mr. Ajax schreef:
Rishi schreef:Ik vind de opstelling ook zo kansloos. Makelele, Lampard en Ballack. Lampard heeft amper de ruimte om zich te bewegen joh.

Waarom vind je dat?

Verder over vanavond dan:

Barcelona - Manchester Utd. 1-2
Ik zou sowieso Ballack niet opstellen of de vleugelspelers dieper laten starten

Ik vind Ballack een geweldenaar hoor. Zou bij mij er altijd in staan.

Lionel · Bericht door **Lionel** » wo apr 23, 2008 4:43 pm

Is het ook. Alleen hebben ze Lampard ook.

wimpey · Bericht door **wimpey** » wo apr 23, 2008 6:43 pm

Peter schreef: Wat is dat Chelsea toch maar matig, zeg.

Wat een vre-se-lijke kutploeg inderdaad. Liverpool probeert tenminste nog te voetballen, dat Chelsea staat alleen maar ballen naar voren te lellen en ellebogen uit te delen in luchtduels. Dat laatste lijkt me de hand van HtC, die heeft het immers achter de ellebogen.

Hij zag er patent uit trouwens in z'n campingsmoking, al kauwgum kauwend. Het enige dat eraan ontbreekt, is een kaalgeschoren kop. Wat een vreselijke proleet is die man.

Laat Liverpool a.u.b. de finale halen, want wat dat Chelsea met al die miljoenen op het veld aan 'voetbal' brengt, vloekt met werkelijk iedere vorm van goede smaak. Als dat de toekomst van het voetbal is, kunnen we de bal beter opbergen.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » wo apr 23, 2008 6:53 pm

Ik heb echt medelijden met je hoor, wimpey...Gelukkig weet ik zelf niet wat het is om iemand persoonlijk zoveel te haten...Zo ongegrond ook...

Beloki · Bericht door **Beloki** » wo apr 23, 2008 6:59 pm

Inderdaad. Als Chelsea het goed doet, komt dat omdat HtC ''slechts'' assistent is. Doen ze het slecht, is dat volledig de schuld van Henk ''The Creep''. Wat moet jij die man haten. Ongelofelijk.

Bericht door **Jöhnk** » wo apr 23, 2008 6:59 pm

Goed stuk, wimpey.

Bericht door **peter** » wo apr 23, 2008 7:05 pm

Is toch ook zo?

Dat Chelsea was wanstaltig slecht. Als je eens ziet wie daar meedoen, dan is het een wonder dat die Grant er nog mag zitten. Ze wilden 'sexy voetbal', maar deze coach is nog rampzaliger qua attractiviteit dan Mourinho. Mourinho haalde tenminste nog succes met een doordacht systeem en tactisch vernuft. Dit lijkt werkelijk waar nergens op.

Mr. Ajax · Bericht door **Mr. Ajax** » wo apr 23, 2008 7:09 pm

Peter schreef:Is toch ook zo?

Dat Chelsea was wanstaltig slecht. Als je eens ziet wie daar meedoen, dan is het een wonder dat die Grant er nog mag zitten. Ze wilden 'sexy voetbal', maar deze coach is nog rampzaliger qua attractiviteit dan Mourinho. Mourinho haalde tenminste nog succes met een doordacht systeem en tactisch vernuft. Dit lijkt werkelijk waar nergens op.

Maar wimpey moet al twee jaar lang in elke post telkens wat over Ten Cate zeggen. De haat zit heel erg diep. Waarom weet niemand hoor...

Bericht door **peter** » wo apr 23, 2008 7:11 pm

Dat klopt. Het lijkt er op dat wimpey het niet zo op heeft met HtC.