Engeland en Schotland

[InnerHarbour]

Jurgen is het niet met je eens Wim.

[wimpey]

Jurgen is het niet met je eens Wim.

Maitip is transfervrij. Doet al aardig wat jaren mee bij S04, maar hij heeft me nooit volledig kunnen overtuigen. Niet echt wendbaar en nogal error prone. Hij kan wel goed koppen en pikt z'n goaltjes mee. Speelt bij S04 ook geregeld als VM. Geen basisspeler in een topteam, wel een bruikbare 12e, 13e man.

Is trouwens international van Kameroen he. Wanneer is die Africa Cup weer? Dan ben je 'm dus een maand kwijt...

[beelzebub]

Ik hoor het al. De nieuwe Hyypia dus.

[InnerHarbour]

Niet echt wendbaar en nogal error prone. Hij kan wel goed koppen en pikt z'n goaltjes mee. Speelt bij S04 ook geregeld als VM.

Een analyze

Strengths, Weakness & Style of Play

Matip is a quick, aggressive central defender who serves as Schalke’s front-footed ball winner alongside either the more reserved Howedes, Roman Neustadter or former Manchester City man Matija Nastasic, and relies on a number of key strengths to implement this style of play.

Namely, Matip is blessed with significant pace, which allows him to step out of defence to counter attacking threats, but also make recovery runs when required.

He has averaged 3.4 successful interceptions per 90 league minutes so far this season, more than any Liverpool player.

At 6’4″, Matip is a strong aerial defender, but while his gangly frame does suggest he would be a limited option in the centre of defence, the Cameroon international is blessed with considerable technique, too.

His pace and agility lend him to a variety of roles in the defensive sector, and this versatility is one of Matip’s key strengths.

For a side looking for cover on the flanks and the base of midfield, Matip is a useful option, and his physicality and ease in possession suggest he would be welcome addition to the Premier League—he is also able to play on either the left or right side in the centre-back role.

With considerable experience in the Budnesliga, Champions League and the Europa League at just 24, Matip is a seasoned professional.

As this current campaign has shown, however, Matip currently lacks a consistency to his game.

After beginning the season in fine form, Matip’s output dipped dramatically at the beginning of October, with a pair of dismal displays against Cologne and Borussia Monchengladbach contributing to two major defeats for Schalke.

He has since begun to produce the solid performances that he had become renowned for, however, suggesting that this may well have been a blip more related to the side’s collective form.

Furthermore, while Matip is admirably front-footed, his aggression can often see him make desperate lunges and unintuitive moves to thwart attacks, with his ambition sometimes getting the better of him.


This is something that is yet to be ironed out of his game, belying the potential that he showed as a future top-level, ball-playing defender when first bursting through at Schalke.

At 24, however, these are areas of Matip’s game that can still be fine-tuned, and Klopp’s interest suggests he is confident of being able to do so.

[raymon]

Geschreven door het management van Matip?

[Sandro]

Geschreven door het management van Matip?

Daarvoor staan er toch teveel negatieve dingen ook in het verhaal, zie alinea 3, 4,5 en 6 van onder geteld.

[InnerHarbour]

Geschreven door het management van Matip?

Nee door Jack Lusby.

[InnerHarbour]

[InnerHarbour]

Klopp over Matip.

He added: “He’s a real centre-half. He is physically strong, a really tall boy – taller than me! It doesn’t happen too often that I have to [looks upwards].

“He’s quick, he’s flexible in his movements and good in technical things. He has played in different systems, with four or three defenders. He scores goals, four or five per season minimum. He is good in the one-on-one and quick. It’s a package.

Klopp reveals reasons behind move for Matip

[beelzebub]

Ik had het niet verwacht, maar het supportersprotest omtrent de hoge ticketprijzen krijgt voet aan de grond in Engeland.

http://www.ad.nl
Door Sjoerd Mossou

Engels voetbal verliest contact met het volk

Wat vorige week begon met een wegloopactie van Liverpool-fans, moet nu eindelijk tot een revolutie gaan leiden. Voetbalsupporters in Engeland komen massaal in opstand tegen de absurd hoge ticketprijzen. Het protest is zo hevig en breed gedragen, dat zelfs de politiek zich ermee gaat bemoeien.

Mijn vroegere huisgenoot James Bell was eind twintig, hij had een keurige baan en nog geen kinderen, toen hij in 2007 zijn seizoenkaart van Tottenham Hotspur op moest zeggen. Bijna achthonderd pond - zo'n duizend euro - per seizoen, voor de goedkoopste plekken op White Hart Lane, in een hoek achter het doel.

,,Dat werd me gewoon te duur,'' zei James. ,,Wonen in Londen kostte me al dik de helft van mijn salaris. Het deed pijn, maar het kon niet anders.''

Gevolg: tot op de dag van vandaag komt hij niet meer aan een seizoenkaart voor de club waar hij zo gek op is. Voor seizoenkaarten bij Spurs bestaat een wachtlijst. Opgestaan betekent plaats vergaan. Zijn beste vriend Glen heeft nog wel een seizoenkaart, maar deelt die met zijn broer. Zij gaan omstebeurt en delen de kosten.

Liverpool
Sinds duizenden supporters van Liverpool vorige week uit protest de tribunes van Anfield af liepen, in de 77ste minuut, hebben de entreeprijzen in het Engelse voetbal tot een soort nationaal debat geleid, tot in het Engelse parlement aan toe. Juist voetbal, de sport zo diep geworteld in alle hoeken en kieren van de Britse maatschappij, dreigt uit de handen van het volk te glippen. ,,You greedy bastards, enough is enough,'' klinkt het steeds vaker op de tribunes, overal in het land.

In Liverpool refereerde de 77ste minuut aan de prijs die de club wil gaan hanteren voor de nieuwe hoofdtribune op Anfield: 77 pond per kaartje. Zo'n honderd euro, nota bene duurder dan de goedkoopste seizoenkaart bij FC Barcelona.

,,Een schande,'' vinden de Liverpool-fans, juist bij een club met zo'n rijk arbeidersverleden als deze. Of zoals een supporter het op een populair YouTube-filmpje verwoordde: ,,77 pond om James Milner te zien spelen? En Jordan Henderson? Ben je f*cking gek geworden?''



1300 euro voor seizoenskaart
De discussie is niet nieuw. Al jaren protesteren Engelse fans tegen de hoge ticketprijzen in de Premier League, met name in Londen. Arsenal is al tijden de duurste club van Engeland: de goedkoopste seizoenkaart kost er dik 1300 euro, de duurste nog twee keer zoveel. Een kaartje voor het uitvak kost bij Chelsea, die andere rijke Londense club, zo'n 60 euro.

Wat de discussie zo cynisch maakt: juist de clubs in de Premier League zijn allang niet meer afhankelijk van recettes. De miljardendeal die de Engelsen sloten met hun internationale televisiecontract, maken de individuele clubs zó rijk, dat ze supporters met gemak gratis naar het stadion kunnen laten gaan. Tickets behelzen nog slechts een paar schamele procentjes van hun totale inkomsten.

Maar de meeste clubs redeneren anders: zij hanteren domweg de wet van vraag en aanbod. Bij Arsenal, Spurs en Chelsea zit het elke wedstrijd vol. Er zijn duizenden, steeds vaker Aziatische toeristen die lachend de hoofdprijs voor een kaartje betalen. Bij Arsenal leidde het stilaan tot de meest apathische sfeer van alle stadions in Engeland. De club die in het beroemde supportersboek 'Fever Pitch' van Nick Hornby nog een typisch Noord-Londens instituut van de middenklasse was, wordt steeds meer een bolwerk van rijken en toeristen.

Uitzonderingen zijn er ook. Stoke City heeft zijn prijzen voor seizoenkaarten bevroren sinds 2008, het jaar dat het promoveerde. De club betaalt steevast het busvervoer naar alle uitwedstrijden. Een seizoenkaarthouder van Stoke betaalt gemiddeld iets meer dan twintig euro per wedstrijd: het minste van alle Premier League-clubs. Sunderland verlaagde deze week de seizoenkaartprijzen tot een vergelijkbaar niveau. En ook bij een grote club als Manchester United betaal je relatief gezien weinig (zie overzicht).

Niettemin staat het probleem steeds prominenter op de agenda. Premier David Cameron beloofde deze week 'een onderzoek' en erkent dat er 'een serieus probleem' is. De nationale supportersfederatie FSF hoopt Cameron op korte termijn te ontmoeten om het thema ook concreet op de publieke agenda te krijgen. Een aantal clubs, waaronder Liverpool, hebben toegezegd hun prijsbeleid te heroverwegen. De FSF krijgt inmiddels steeds meer steun voor een prijsplafond voor uitkaartjes, dat volgens de fans op 35 euro moet worden vastgesteld, in alle stadions.

Mijn oud-huisgenoot James wacht nog even op zijn beurt. Binnen twee jaar verhuist Tottenham Hotspur naar een nieuw stadion met een grotere capaciteit. James werd vorige week vader van een zoon, Archie. ,,Ik leg alvast wat geld opzij, zodat we over een paar jaar samen naar Spurs kunnen. En dan weer ouderwets elke wedstrijd.''

[Le T.]

De oplossing lijkt mij vrij simpel, de meerderheid van het geld komt van de tv-rechten immers. Voor de hoogte daarvan is de sfeer in de stadions belangrijk, dus moeten die vol zitten met benedenmodalen, want die maken meer lawaai dan bovenmodalen. Lege plekken kunnen helemaal niet.

Dus dan maak je de hoeveelheid tv-geld mede afhankelijk van de ticketprijzen. Gaan die omhoog, dan gaat het tv-geld omlaag.

[zeux]

Wat kosten seizoenskaarten bij Ajax, psv, Feyenoord?

[brigade zuid]

De goedkoopste bij Ajax rond de 225, fnoord en PSV rond de 265.

Voor 134 euro heb je al een scc bij Bayern. Dat is ongeveer 8 euro per wedstrijd.

[zeux]

De goedkoopste bij Ajax rond de 225, fnoord en PSV rond de 265.

Voor 134 euro heb je al een scc bij Bayern. Dat is ongeveer 8 euro per wedstrijd.

Wow, dat scheelt wel ja.

Voor die 225 krijg je 17 thuiswedstrijden en voorrang bij kaarten Europese wedstrijden?
Ook de bekerwedstrijden?

[brigade zuid]

Bekerwedstrijden zitten niet bij de prijs in maar als kaarthouder heb je wel altijd voorrang bij kaartverkoop voor wedstrijden waar je nog een kaartje voor moet kopen.

[zeux]

Dus zo'n 13,25 per wedstrijd. Dat is een bioscoopkaartje. Ongeveer zelfde lengte ook. :-)

[Khraa]

Het zijn alleen wel bijna allemaal films in de categorie drama en weinig in actie.

[Bert]

Suspense.

[Marillion]

Goed dat de discussie over ticketprijzen aandacht krijgt. Steeds meer zie je de echte supporters uit de Premier League stadions verdwijnen en er toeristen voor terugkomen. Die laatste categorie tikt als onderdeel van een vakantie lachend de hoofdprijs neer maar de traditionele working class supporters kunnen dat niet iedere week.

Ik heb overigens begrepen dat je bij een club als Manchester United er met de prijs van je seizoenskaart nog niet bent. Je moet namelijk ook betalen voor de wedstrijden uit de FA Cup en League Cup. Dus als de club in beide toernooien ver komt ben je aanzienlijk meer kwijt. Ook als je niet gaat.

Het signaal is natuurlijk helder. Supporters tellen niet mee. Tot ze echt massaal besluiten niet meer te komen. Wanneer toeristen en dagjesmensen de plekken dan niet opvullen zal er misschien wat gebeuren.

[Sandro]

Het is marktwerking. Maar vooral de echte die-hard supporters zijn hier de dupe van , want die geven er alles voor om maar in het stadion naar de wedstrijden te kunnen kijken. Je moet deze supporters gewoon niet willen uitbuiten. Voetbal speelt zich af in een stadion en gun die mensen die beleving gewoon tegen een redelijke prijs.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

In extreme gevallen richten ze hun eigen club op, zoals FC United of Manchester. Pi Alfa (voor sommigen van jullie vast niet onbekend) gaat daar af en toe wel eens een impressie filmen, die hij vervolgens op Youtube post.

[Marillion]

Ja, leuk is dat. Dat soort initiatieven zijn natuurlijk ook ontzettend sympathiek. Het gaat dan tenminste weer echt puur om het voetbal.

Ik denk dat je het daar langs de lijn meer naar je zin hebt dan op Old Trafford. Het zal ongetwijfeld ook slecht zijn maar op dat niveau is het niet erg. Sterker nog, dan hoort dat erbij.

[zeux]

Resurrect FC Amsterdam?

[Marillion]

In Nederland hebben we die cultuur niet zo. Maar op zich zou ik dat best leuk vinden.

[raymon]

[quote="Marillion"]Ja, leuk is dat. Dat soort initiatieven zijn natuurlijk ook ontzettend sympathiek. Het gaat dan tenminste weer echt puur om het voetbal. [/quote

Totdat ze ook opeens in een hogere klasse terecht komen, dan zal het weer meer om het geld gaan.