Moderator: mods
Als je die twee op elkaar zet heb je er één van de gemiddelde tegenstander. Misschien kunnen we dan dispensatie aanvragen om een extra speler op te mogen stellen?Rishi schreef:Schaars-Clasie op het WK
Strootman mist WK door kruisbandblessure
Kevin Strootman is vier à vijf maanden uit de roulatie met een afgescheurde kruisband. Dat betekent dat hij het WK mist. De middenvelder van AS Roma zakte gisteren in de wedstrijd tegen Napoli (0-1) door zijn linkerknie en verliet huilend het veld.
Dat blijkt uit de MRI-scan die hij vanochtend onderging.
De Nederlandse middenvelder leek gisteren al na een paar minuten zijn linkerknie te verdraaien. Strootman probeerde nog door te spelen, maar zakte even later kermend van de pijn naar de grond en moest van het veld.
De 24-jarige middenvelder was woensdag in de verloren oefeninterland van Oranje tegen Frankrijk (2-0) voor rust ook al uitgevallen met een knieblessure. Toen ging het om zijn rechterknie.
Bron: AD
Ai ai ai. Enorme druk op z'n knie. Jammer voor Strootman en voor Oranje.Peter schreef:Ja rechterknie zat in tape vanwege de blessure van afgelopen woensdag. Je moet dus ook kijken naar de spieren op de linkerknie.
Strootman was het probleem niet. Straks heb je Schaars of Clasie op zijn plek. Dán heb je dus een probleem.Ajax Rules schreef:Ik denk dat Oranje hem niet echt zal missen.
Het goede van Strootman was dat hij controlerend nauwelijks voor iemand onder doet, maar ook creeerend en aanvallend een behoorlijke duit in het zakje deed. Nu zit Van Gaal met keuzes waarbij het een sterk ten koste gaat van het ander.Ajax Rules schreef:Ik denk dat Oranje hem niet echt zal missen.
Robben en Van Persie zijn de twee onmisbare spelers. Verder hoop ik dat Sneijder nog heel snel in vorm komt. Verder maakt het niet zo heel veel uit wie je opstelt denk ik.
wimpey schreef:Strootman was het probleem niet. Straks heb je Schaars of Clasie op zijn plek. Dán heb je dus een probleem.Ajax Rules schreef:Ik denk dat Oranje hem niet echt zal missen.
Wie wel dan?Ajax Rules schreef:Ik vind Strootman erg overschat, al schijnt hij dit seizoen idd prima te spelen (kan ik zelf niet verifieren of betwisten).
Uiteraard zou ik niet Schaars of Clasie opstellen in zijn plaats. In dat geval ga je er inderdaad enorm op achteruit.
Ik zou Nigel de Jong en Sneijder op het middenveld zetten. Dan kun je de derde plek b.v. aan Klaasen of Siem (mits hij beter in vorm komt) geven, maar ook aan Urby of Blind (afhankelijk van of je Sneijder vanaf links of rechts wilt laten komen).Rishi schreef:Wie wel dan?Ajax Rules schreef:Ik vind Strootman erg overschat, al schijnt hij dit seizoen idd prima te spelen (kan ik zelf niet verifieren of betwisten).
Uiteraard zou ik niet Schaars of Clasie opstellen in zijn plaats. In dat geval ga je er inderdaad enorm op achteruit.
Volgens mij overschat jij AS Roma uit de Italiaanse competitie en het huidige Oranje een beetje.Peter schreef:Niet mee eens. Strootman hangt tegen de internationale top aan. Speelt een geweldig seizoen en is bij Oranje een onmisbare kracht.
Dat is m.i. het grootste probleem. Strootman heeft zich ontwikkeld tot een heel behoorlijke speler maar het contrast met zijn vervangers is met name zo groot. De rest achter hem is echt bagger.Peter schreef:Van Strootman naar Schaars is een wereld van verschil.
Strootman is gewoon uitstekend bezig. Zou niet misstaan bij United, Arsenal of Chelsea (op de plek van Matic).Jabu schreef:Volgens mij overschat jij AS Roma uit de Italiaanse competitie en het huidige Oranje een beetje.Peter schreef:Niet mee eens. Strootman hangt tegen de internationale top aan. Speelt een geweldig seizoen en is bij Oranje een onmisbare kracht.
Dat is m.i. het grootste probleem. Strootman heeft zich ontwikkeld tot een heel behoorlijke speler maar het contrast met zijn vervangers is met name zo groot. De rest achter hem is echt bagger.Peter schreef:Van Strootman naar Schaars is een wereld van verschil.
bron: http://www.vk.nl
Blessure Strootman: pech of gevolg van roekeloosheid?
Door: Charles Bromet − 11/03/14, 09:30
Op woensdag uitgevallen bij Oranje tegen Frankrijk, op zondag toch opgesteld bij zijn club AS Roma. Naast Robben en Van Persie was hij volgens Van Gaal een van de dragende spelers, een aderlating voor Oranje. De blessure van Kevin Strootman maakt de tongen los.
Had Kevin Strootman zondag wel moeten doorspelen nadat hij in de zevende minuut van de wedstrijd tegen Napoli geblesseerd was geraakt aan zijn linkerknie? Of heeft de international van AS Roma daarmee een onverantwoord risico genomen, dat hem nu het WK kost?
Ja, zegt inspanningsfysioloog Raymond Verheijen. Al is zijn vermoeden lastig te bewijzen, voegt hij daaraan toe. De directeur van de World Football Academy heeft er zijn missie van gemaakt voetballers en trainers bewust te maken van het belang van een goede arbeid-rustverhouding. Met provocerende meningen profileert hij zich op Twitter.
Verheijen was zondag benieuwd of Strootman wel zou meespelen bij AS Roma. 'Toen hij vier dagen eerder uitviel tegen Frankrijk, dacht ik dat hij serieus last had. Als je geblesseerd bent aan je rechterknie, leun je automatisch meer op je linkerknie, die daardoor zwaarder wordt belast.'
Kruisbandblessures zijn vaak het gevolg van vermoeidheid, zegt hij. Bij vermoeide spelers worden signalen uit de hersenen langzamer doorgegeven naar de knieën, doceert Verheijen, waardoor de spieren om de knie zich pas later samentrekken.
'De speler begint dan met landen op zijn knie op het moment dat het bovenbeen nog beweegt ten opzichte van het onderbeen. Bij de landing is de knie dan onbeschermd.' Daarom concludeert Verheijen: 'Kevin had zuiniger op zichzelf moeten zijn.'
Edwin Goedhart, bondsarts van de KNVB, vindt deze manier van redeneren wat kort door de bocht. Om te beginnen, zo stelt hij, was de blessure waarmee Strootman vorige week in Parijs uitviel relatief licht. Van een verrekking van de rechterknie was geen sprake. Hij begrijpt dat het verleidelijk is een relatie te leggen tussen beide blessures, maar betwijfelt of het legitiem is.
Vermoeidheid
Dat Strootman in Napels met tape om zijn knie speelde, is in zijn ogen niet zo bijzonder. Goedhart is het niet eens met de stelling van Verheijen, dat vermoeidheid een rol zou hebben gespeeld bij de fatale landing. Dat kan niet als zoiets in de zevende minuut gebeurt, stelt hij. Neuromusculaire blessures, die ontstaan als signalen uit de hersenen langzamer worden doorgegeven, vinden vooral plaats aan het eind van de eerste en de tweede helft. Of Strootman de schade heeft verergerd door verder te spelen? Misschien heeft hij dat onbewust gedaan, zegt Goedhart.
Chiel Dekker, de zaakwaarnemer van Strootman, vindt het niet gepast om nu conclusies te trekken over hoe de blessure is ontstaan. 'De rechterknie van Kevin was licht geblesseerd na de interland tegen Frankrijk, maar hij kon gewoon spelen tegen Napoli. Wat ik ervan vond dat hij doorspeelde nadat hij door zijn knie was gegaan? Dat kan ik niet voor Kevin beslissen.'
Dekker wijst op het verleden. John Heitinga overkwam hetzelfde in zijn tijd bij Ajax. Goedhart wijst op een speler die doorvoetbalde met een gebroken voet, iets dat hij de bewuste speler pas na de wedstrijd kon meedelen.
'Gevoelvolle pass'
Strootman (25 interlands, 3 doelpunten) moet volgens Rob Ouderland, sportfysiotherapeut en manueel therapeut, fit aan de start zijn verschenen in Napels. 'Kijk naar de gevoelvolle pass die hij in de eerste minuten geeft aan Gervinho. Toen was er niets aan de hand. Hoeveel hinder hij van zijn rechterknie heeft gehad, is gissen. Misschien wel helemaal niet.'
Ouderland, voorheen werkzaam bij de KNVB, zegt dat de schade vrijwel zeker bij de eerste landing is aangericht. De medische staf kan dan een aantal sneltesten doen om vast te stellen of sprake is van kruisbandschade, een zogeheten stabiliteitsonderzoek.
Of en hoe dat is gebeurd, wordt niet duidelijk. De camera heeft het niet vastgelegd. Rest de vraag of Strootman de schade heeft vergroot bij zijn tweede landing, in de elfde minuut? Ouderland: 'Dat is moeilijk te zeggen, maar het is nooit gunstig, zo'n tweede draaimomentje.'
