Moderator: mods
De kracht van een elftal bij een club met ambities als Bayern moet je afmeten aan de sterkste tegenstanders. De vernedering in de CL vorig jaar kun je nog afdoen als een incident, als Bayern er in het twee achtereenvolgende jaar niet in slaagt mee te doen met de grote jongens zullen er vraagtekens bij Guardiola zijn methodes en tactieken gezet worden, en terecht.wimpey schreef:Van Gaal werd met 70 punten kampioen, Le T. Verloor in de CL, in het seizoen dat ze de finale haalden, volgens mij een keer of 5. En het 2e seizoen was helemaal niets. Dan doet Pep het natuurlijk wel effe iets beter...
Ik vind het wel een naar mannetje. Dat geintje met Wohlfahrt, dat kan écht niet.
Ik denk dat je wat vaker naar Bayern moet kijken i.p.v. je aversie tegen Guardiola steeds weer uit de doeken te doen.Le T. schreef: Guardiola kwam in een gespreid bedje terecht, hij erfde het sterkste elftal ter wereld in een speelstijl die heel erg leek op de zijne.
Telkens als ik denk nu eens 90 minuten kijken hoe dat fantastisch Bayern speelt spelen ze helemaal niet fantastisch. Feit is dat Guardiola nog niet in de buurt is geweest van het evenaren van Heynkes, en zelfs niet Van Gaal in zijn eerste jaar. BuLi clubjes helemaal overhoop spelen is leuk, maar niet waar het daadwerkelijk om gaat.wimpey schreef:Ik denk dat je wat vaker naar Bayern moet kijken i.p.v. je aversie tegen Guardiola steeds weer uit de doeken te doen.Le T. schreef: Guardiola kwam in een gespreid bedje terecht, hij erfde het sterkste elftal ter wereld in een speelstijl die heel erg leek op de zijne.
Rishi is een Barca-fanboy. Wanneer de scheids niet genant in het voordeel van Barcelona fluit, wordt het lastig voor die lui tegen Bayern. Dat Robben weer uitvalt is natuurlijk een enorm gemis.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Waar baseer je dat op?
Helaas niet gezien, zo eens effe kijken...
Die enge Robben zou prima bij die verzameling zaalvoetballers passen, net zo'n nagemaakte valler en kaartenvrager.wimpey schreef:Rishi is een Barca-fanboy. Wanneer de scheids niet genant in het voordeel van Barcelona fluit, wordt het lastig voor die lui tegen Bayern. Dat Robben weer uitvalt is natuurlijk een enorm gemis.
Duitsers en pingels trouwens.
Ook zonder Robben konden ze toch fantastisch voetballen? Wordt tijd dat dat er een keer uitkomt tegen een grote tegenstander wanneer het er echt om gaat.wimpey schreef:Rishi is een Barca-fanboy. Wanneer de scheids niet genant in het voordeel van Barcelona fluit, wordt het lastig voor die lui tegen Bayern. Dat Robben weer uitvalt is natuurlijk een enorm gemis.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Waar baseer je dat op?
Het is ook geen onaardige ploeg, we moeten ze alleen niet sterker maken dan ze zijn omdat ze met enige regelmaatje over een zwakkere tegenstander heendenderen, dat is een andere kwaliteit dan sterke tegenstanders verslaan.wimpey schreef:Wonnen 2 * in de BuLi van BVB en hadden ook gisteren moeten winnen. Ik zag net de hi lights, kansen zat en er werd ze een pingel onthouden. Of die er in was gegaan is een tweede...
Ik vind het wat potsierlijk om te stellen dat Bayern geen grote wedstrijden wint. Soms winnen ze er een niet....
Ik heb meer het idee dat je iets tegen de trainer Guardiola hebt. Waar komt dat vandaan?Le T. schreef: Het is ook geen onaardige ploeg, we moeten ze alleen niet sterker maken dan ze zijn omdat ze met enige regelmaatje over een zwakkere tegenstander heendenderen, dat is een andere kwaliteit dan sterke tegenstanders verslaan.
Ik vind Bayern zonder Robben een vrij matige ploeg (t.o.v. de ploeg met Robben, nog steeds top 3 hoor). Barca begint steeds beter en beter te voetballen. MSN is in vorm, verdedigend geven ze weinig weinig en het middenveld heeft met Rakitic aan loopvermogen gewonnen.wimpey schreef:Rishi is een Barca-fanboy. Wanneer de scheids niet genant in het voordeel van Barcelona fluit, wordt het lastig voor die lui tegen Bayern. Dat Robben weer uitvalt is natuurlijk een enorm gemis.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Waar baseer je dat op?
Duitsers en pingels trouwens.
Ik vind de man wel leuk, maar dat is niet zo relevant, het gaat om zijn werk. Enerzijds spat het vakmanschap er vanaf, anderzijds is het eindproduct volgens mij niet van die soort dat een elftal heel veel sterker maakt dan de individuele spelers. Als ze op basis van indidviduele klasse toch al veel beter zijn dan kunnen ze er een mooi showtje van maken, maar als de verschillend daarin klein zijn lijkt de gekozen speelwijze eerder een belemmering dan een sterk punt. Mijn irritatie betreft het voetbal van een planeet met een ander zwaartekrachtveld bij Barca, en die verering van Barca alsof ze veel sterker waren dan eigenlijk het geval was.wimpey schreef:Ik heb meer het idee dat je iets tegen de trainer Guardiola hebt. Waar komt dat vandaan?Le T. schreef: Het is ook geen onaardige ploeg, we moeten ze alleen niet sterker maken dan ze zijn omdat ze met enige regelmaatje over een zwakkere tegenstander heendenderen, dat is een andere kwaliteit dan sterke tegenstanders verslaan.
Wat is daar paradoxaal aan?Het paradoxe is dat je de trainer van Man U helemaal te waus vindt, omdat (of hoewel) die na operatie jackpot kantje boord de VCL in zal gaan.
Guardiola wint de BuLi met overmacht, staat in de halve finale CL en verliest ongelukkig in de halve finale DFB-Pokal. Combineert prima prestaties ook dit seizoen weer met, i.m.o. tenminste, zeer aansprekend voetbal. Dat spreekt me meer aan dan plekkie 4 in de PL na het kapot slaan van de jackpot en geen seconde meedoen in de strijd om de landstitel.Le T. schreef: Wat is daar paradoxaal aan?
Het is maar de manier waarop je er naar wilt kijken.wimpey schreef:Guardiola wint de BuLi met overmacht, staat in de halve finale CL en verliest ongelukkig in de halve finale DFB-Pokal. Combineert prima prestaties ook dit seizoen weer met, i.m.o. tenminste, zeer aansprekend voetbal. Dat spreekt me meer aan dan plekkie 4 in de PL na het kapot slaan van de jackpot en geen seconde meedoen in de strijd om de landstitel.Le T. schreef: Wat is daar paradoxaal aan?
Maar, fait accompli, jij en ik zitten op een andere golflengte v.w.b. Guardiola en LVG.
Guardiola komt in een gespreid bedje, en doet het tot nu toe minder dan zijn voorgangers, omdat dat aansprekende voetbal er vaak niet uitkomt tegen enigzins gelijkwaardige tegenstanders. Van Gaal is een club aan het ombouwen met een andere manier van voetballen. Dat is gewoon een grotere en andere klus, dat gaat allemaal niet van een lijen dakje, maar hij doet het wel. Ook laat hij wat opportunistischer voetballen, en heeft hij niet zulke goede spelers nodig om zich te meten met clubs met veel betere spelers.wimpey schreef:Guardiola wint de BuLi met overmacht, staat in de halve finale CL en verliest ongelukkig in de halve finale DFB-Pokal. Combineert prima prestaties ook dit seizoen weer met, i.m.o. tenminste, zeer aansprekend voetbal. Dat spreekt me meer aan dan plekkie 4 in de PL na het kapot slaan van de jackpot en geen seconde meedoen in de strijd om de landstitel.Le T. schreef: Wat is daar paradoxaal aan?
Maar, fait accompli, jij en ik zitten op een andere golflengte v.w.b. Guardiola en LVG.
Eerst een keer of vijf (minimaal) kampioen worden. En een seizoen of 15 overleven. :-)Peter schreef:Guardiola doet het minder dan zijn voorgangers?
Je leest soms de meest vreemde dingen op dit forum, maar deze stelling is wel erg bont. Valt me nog mee dat we hier niet lezen dat van Gaal het ook beter doet dan Fergie. Ik zie het maar zo voor me.
